[討論] 彰化垃圾被退
▲彰化秀水清潔隊,接連2天遭全車退運,累計垃圾量約52噸。(圖/秀水清潔隊提供)
為了落實資源回收及垃圾減量,彰化縣自7月1日起提高垃圾退運標準,只要垃圾袋內含有12個資源回收物,或處理量達30%,就會整車退運,讓各地清潔隊疲於奔命。而在秀水清潔隊,也出現連續2天被退運的慘況,3日才因12個塑膠杯被退,4日又因為一般垃圾被丟了大量「茶葉渣」被退運,2天內共有約52噸垃圾被整車退貨。
這新聞是怎麼一回事
我怎麼看不懂
有沒有彰化鄉民出來翻譯翻譯
為什麼垃圾會被退
而且垃圾被退
關民眾什麼事
我們的稅金不就是要讓他們當我們做事嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單來說 就是規定一袋一般垃圾裡需要資
→
源回收不能超過十二件,廚餘不能超過30%
→
垃圾被退,清潔隊就要上課說不定還有懲
→
罰,清潔員如果不想上課,就只能想辦法
→
去看
→
但今天的問題在於標準不一,例如你覺得
→
樹葉是 廚餘回收還是一般垃圾?
→
子裡不可以有這些東西
推
樹葉誰會想成廚餘啦,樓上舉的例子好怪
推
推 ttw: https://bit.ly/3Lenw9u
→
樓上 看到茶渣沒
推
這種搞法一定失敗,北市的經驗,垃圾袋
→
收費,並資源回收,雙管齊下才能達到垃
→
圾減量
推
查了一下最近新聞 竹市南市都增加破袋
→
檢查
→
防可回收物進焚化爐 台南試辦透明垃圾
→
袋
→
隋代收費就好了啦
噓
咖啡渣是廚餘連花蓮王國都知道就殺警縣
→
不知道,媽的什麼爛縣?在非洲嗎?
→
彰化縣民都是文盲尼哥嗎?
推
??這些不是本來就要分類了?不過保麗龍我們
→
這邊回收的不收啊?清潔隊先去打一架XD
推
彰化很多文盲跟自私的老人 要求基地
→
台撤走、送肉粽、要求救護車不能經過
→
自己的村莊聽了會怕之類的
推
更正,要求不能鳴笛
→
樹葉照縣府的定義,要把葉子拔下來當堆肥,
→
樹枝當一般垃圾。這個彰化版早就討論過了
32
彰化垃圾分類大稽查次日!3垃圾車被退運「累計10彰化垃圾分類大稽查次日!3垃圾車被退運「累計10車」 居民怨:太嚴苛 彰化縣環保局自7月1日起,將薄片塑膠、舊衣、紙容器等回收物品列為重點稽查目標,自昨天首日整車退運7車抽檢未過的的7輛清潔車,今天續有溪湖鎮、員林市及溪州鄉共有3輛被退運,合計兩天來有10車被退運,違規項目以紙容器、塑膠容器居多。 昨天加嚴稽查首日,各公所清潔車收運垃圾後,送往溪州焚化廠,經落地抽檢18車次,分別有彰化市、田中鎮、北斗鎮、鹿港鎮、福興鄉、伸港鄉及芳苑鄉共7車,抽檢不合格整車遭退運。其中,彰化市公所清潔隊因為年度記點已達24點,清潔隊長洪崇棠與垃圾轉運車司機都必須到溪州焚化廠接受4小時上課講習。 被退運的田中鎮公所清潔隊,在臉書中告訴鎮這個壞消息,強調經隊員全體備戰,在酷熱天氣,透過晨間定點、布線、沿線稽查,並下鄉宣導,但仍因分類做得不夠好,還是被退運,希望鎮民依規定做好分類。有的民眾則抱怨這項分類規定太嚴苛。 彰化縣環保局指出,目前垃圾中含最多回收物品,包括薄片塑膠、舊衣、紙容器等物品,常被民眾忽視,環保局7月1日起,列為重點檢查目標。若發現一袋垃圾中含有超過12件可回收物或30%以上的生熟廚餘,即對整車垃圾退運處理,並對垃圾量較高的鄉鎮市提高檢查頻率。11
[閒聊] 紙便當盒回收問題想請問一下,有關一般自助餐提供的便當盒 大家是怎麼處理的?這是要回收的嗎? 1.衛生紙擦乾淨後,沖洗一下,丟回收 2.沖一下,之後不管乾不乾淨,丟回收 3.直接丟一般垃圾9
Re: [問題] 七月開始不能用黑色垃圾袋?前幾天也在華勛那的中壢清潔隊門口看到告示牌 今天環保局正式發了公告 桃園推動廚餘全回收 4/1開始用可透視垃圾袋 進行3個月宣導7月起開罰
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好