[討論] 為什麼藍白不敢再抹黑沈伯洋腦震盪是裝的
之前藍白 不是很會抹黑?
沈伯洋從那麼高的檯子上掉下去
還是頭著地 有腦震盪很奇怪嗎?
結果藍白
在那邊抹黑沈伯洋腦震盪是裝的
現在為什麼不敢繼續抹了?
不是很會抹?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天星期一
→
太可惡了，腦震盪還能說出那麼有條理
→
的話，令人羨慕
推
因為是真的
→
星期一反串要真心
推
腦震盪快去怪王定宇啊XD
→
因為不用再講應該大家都知道是裝的，
→
除非有人笨到覺得那是真的撞到，藍白
→
才需要反駁說那個是假的
→
就是因為有人相信才需要反駁，沒人相
→
信的東西不用去反駁
推
最近表現應該是真的 撞到傻了
→
總是要有人性，抹歸抹，關心要有
→
看他舉動那白癡滅台計畫，就知道被
→
撞的不輕，已經瘋了
→
最近的發言，已經不是裝的了
→
原來腦子真的摔壞了
推
沒想到真的 不小心造口業了
爆
[討論] 苗博雅threads苗博雅threads: 我盡量心平氣和地來回答這個問題： 這是3天前腦震盪的人，為預防二次撞擊做的臨時保護措施，用三角巾把雨衣固定保護曾 受撞擊的頭部。不是你說的包紗布。 大多數腦震盪不用這樣的原因是：一般情況下旁邊不會有60個人可能隨時出手推打他。![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪，就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問：怎麼看台灣很多第五縱隊？ 我：第五縱隊這個說法在平常時期不合適，容易變成扣帽子。所以，在難定性之下，比較好的作法，應該是要看誰的風險高，誰的風險低，誰容易被中國「威脅」。 例如，我覺得村里長、立法委員風險就很高；宮廟風險根本沒有那麼高。 然後![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
1
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?笑死 也沒怎麼樣就躺在擔架上讓記者拍 送到醫院睡覺 說什麼腦震盪 一副好像很嚴重的樣子 結果在醫院睡飽了以後 馬上出來開記者會 有哪個腦震盪的可以恢復那麼快的? 沈伯洋是不是演得太不像了?![[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?")
1
[討論] 指控沈伯洋的人應提出證據、不應造謠刑法上有「無罪推定」原則 因為要證明一個人有做一件事情容易 要要一個人證明自己沒做一件事很困難 如果不嚴格遵守無罪推定原則 很容易造成冤獄X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/hrXP4Spb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
X
[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？沈伯洋腦震盪 好像很嚴重 是有生命危險嗎? 但昨天晚上 還可以有個節目電話專訪？ 上節目侃侃而談？ 聽起來精神 好像很好的樣子? 這樣也是合理的 是嗎?![[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？](https://i.imgur.com/LfMv5gDb.jpeg "[討論] 沈伯洋腦震盪 還可以上節目侃侃而談？")
2
[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？今天綠共新一代跨性別男神苗博雅開示，沈伯洋頭上包的三角巾是用來預防腦震盪。 既然這樣薄薄一層就有所效用，那沈伯洋怎沒想到用雞排妹的義賣原味內褲套頭，一樣能 預防腦震盪，而且還更有台灣價值？ --![[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？](https://i.imgur.com/r8PYA3Nb.jpeg "[討論] 沈伯洋怎沒想到用雞排妹的原味內褲套頭？")
6
Re: [討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動腦損傷如果有造成內部大量出血而有後遺症 會出現邏輯異常 論述不清 判斷能力倒退 表現狀態低於個人學資歷3
Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影黑熊學院好大喔 ，撞到頭也馬上用免錢的健保資源照昂貴的MRI 腦震盪也不是昂貴的MRI能看出來的 懷疑有腦出血的神經學症狀應該優先做能快速完成檢查的CT 好多小孩跑跳撞到頭都不能免錢用健保做昂貴的MRI太不公平了吧！![Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29676511.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2988&sh=1992&exp=3600 "Re: [新聞] 沈伯洋越人牆後摔落致腦震盪 陳玉珍曝影")
2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書![[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470973971_1722862144942213_8704827804132237331_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XmeoIwqp7R0Q7kNvgEXTw4F&_nc_gid=4f00571001694f18b636e14427ddda42&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTcxMzc2Njc4NzA1Mzg2OQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAmULn69dHirVdylEurfK6GTElrENMc8Kv5WeQGltlrpQ&oe=67736AF7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？![[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？](https://i.imgur.com/XkK9J8vb.jpeg "[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？")
22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！![[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！](https://i.imgur.com/Ium23lrb.jpeg "[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！")
13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB![[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB](https://i.imgur.com/4voMYGub.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB")
X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
爆
[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道![[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道](https://i.imgur.com/iNsegPcb.jpeg "[討論] 接押庭：小沈1500是什麼 阿北：不知道")
15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書？![[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書？](https://i.imgur.com/vzKpsYMb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書？")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")