Re: [轉錄] 黃國昌FB:又是綠能我不能
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3TGbvxg
: 2.轉錄來源︰
: 黃國昌FB
: 3.轉錄內容︰
: 那些莫名其妙指稱我公開幫民眾黨募款是違法的綠營側翼,你們如果看不懂《政治獻金法》
: 的話,希望你們的閱讀能力可以看懂民主進步黨的《財務管理條例》!
: 民進黨黨公職對外募款,怎麼從沒聽你們這群側翼指控民進黨違法呢
: #難道說又是綠能我不能
: https://i.imgur.com/4iulzRW.jpg
: 民眾黨立委黃國昌在臉書憤怒表示,他幫民眾黨募款被綠營側翼指控違法,又是一個「綠: 能我不能」的案例
: 要大家去看看民進黨的黨規,怎麼不去質疑民進黨違法
: 嗯?問題不是這個吧
眾政黑塔綠班有沒有想過
整天在政黑、脆上竄下跳,像恐怖情人一樣一直問黃國昌東問黃國昌西
然後三不五時,字裏行間配合垃圾造謠新聞造謠(不過社維法不會用在塔綠班上),每字每句都恨之入骨
其實呢,簡單一點,真的有問題,趁現在去地檢署告發,送黃國昌下去
反正在過幾年,法院遲早變民進黨開的,用司法判決送黃國昌下去應該也是很簡單
何必像未進化的猴子,吱吱齁齁嘎嘎的叫
啊…我忘了,綠吱,一個古老的形容詞
我真有時候想不透,明明鄙視或視之垃圾的人,無視漠不關心才是正常人的選擇吧
我是沒看過心理醫生
但是我建議,眾政黑塔綠班,有病要看醫生
還是說那句,黑粉才是真心愛的粉?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這裡本來就是哥布林認吱失調柵欄集中營 不
爽可以不要看
咦 登入次數解除了喔
我愛政黑塔綠班啊~也愛憨粉~小粉紅
有病發作的時候,我也愛去他們的同溫
層嘲諷~
真的 不要像黃國昌一樣整天發作
黑板即正義 說你違法就是違法
蔥神真的滿常牙起來的欸 這是關心他好嗎?
如果情緒不穩要快點就醫,這為了白藍營好
你這文配你自己的暱稱真的太合適了
有些人的生活需要仇恨才能運作
我都用塔塔的魔法打,塔塔最愛說有
證據就去告,但黃國昌柯文哲還是整
天在媒體出現,悲乎
關心這詞太唬爛騙騙自己就好,要關心
可以去他臉書私訊給他,黃沒在上政黑
吧?又不是徐巧心
大家老實講來這邊就是要噴垃圾話居多
,在政黑討論就事論事拿去騙小孩就好
..
小草可以轉達啊 不敢去她臉書怕吐出來
誰讓你笑我塔塔的
那問題誰是小草?
怕吐出來還一直談這個人,你可能跟你
口中的黃國昌一樣該協尋專業人士幫助
了
這邊好像叫政治黑特版內 你要這麼陽光左轉
八卦啊 笑死人來這不罵他不然要幹嘛
套你的邏輯,我關心你
八卦版何時變成陽光版,我還以為那邊
比這邊更誇張
白粉只會硬凹喔 這邊是關心版友版嗎?
你喜歡就好了 隨便你啦呵呵
哇 我又變成白粉了 不先貼標籤你是沒
能力在網路跟人討論事情嗎?
你好棒 你好讚 國菖老師100分
你說的都對 你爽就好
是阿,跟你一樣100分
本來就我爽就好,你現在才發現喔?
原來不是白粉啊 你言行太像了 不能怪我XDD
邏輯不好又不是我的問題
國蔥他不是fb留言被嗆爆了
呃….那叫嗆爆?肥菊被噹,好多塔綠
班很心急,就跟凱凱的案子一樣,黃國
昌做為立法委員監督中央,變成護航章
公子,那些塔綠班的邏輯跟小粉紅有差
?不是人多=正義餒,要這邏輯,小粉
紅不就真的贏麻了?
整天上竄下跳的不就黃國昌
其實黃才有亞斯伯格症吧?
每個塔綠班都說得文情並茂卻又不敢告發
留言到位預算到位 嘖嘖
72
[討論] 戰神黃國昌要去民進黨抗議了耶!剛剛看到板上這篇: ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: : 黃國昌FB : 終結黑金、找回正義 : 然後,民進黨明天竟然要在中常會結束後,號召「終結黑金、贏回正義」,23
Re: [討論] 黨媒又道歉惹,可憐….我真的嚇到了 真的 老實說 當黃國昌用提告要求道歉時 我就知道10
[討論] 從柯p版變成黃國昌版欸如題 之前政黑每天都是一排柯p 現在每天都是一堆黑黃國昌粉欸 黑粉才是真粉 政黑塔綠班是不是在暗戀黃國昌4
[討論] 黃國昌:為什麼只有挺民進黨才是公民運黃國昌剛剛台上怒吼: 台灣什麼時候變成, 只有挺民進黨才是公民運動? 坦白說 其實今天才是真正的公民運動吧9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委7
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸?就一堆綠共嘴巴秋的要死。 特別是低能綠共和智障塔綠班 當初 新潮流的議員小弟和屁精在那一搭一唱 又跑去搞黃國昌4
[討論] 所以民眾黨到底支不支持太陽花太陽花學運是垃圾 我以為是藍白的共識了 像我就很討厭太陽花學運 畢竟讓塔綠班騙權八年 不少柯粉也討厭太陽花 但黃國昌加入後 好像又有點變了- 笑死 黃國昌那麼棒 上次你們不分區投誰? 對塔綠班來講 黃國昌就是咆哮影帝 不顧大局打弊案 中共同路人 對柯粉來說
1
Re: [新聞] 黃國昌控潘孟安放水綠能審查 賴競總:為民進党說黃國昌一直烏龍爆料 可是現在政府不是被稱作最會告人的政府 動不動就查水表 社維法 之類 怎不去告黃國昌? 而且遣詞用字是用“烏龍” 一點氣勢都沒 應該要用造謠,抹黑的吧X
[討論] 塔綠般這次造謠踢鐵板了每天上來政黑看到一堆塔綠般造謠 什麼黃國昌當不分區 今天還有韓國瑜當副手 但他們不知道的事 這兩個人都有加持ㄚ北民調的能力
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?