[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?
乳題
多年前郭冠英(男)傷害國家民族情感
最後爽領退休金過活
謝宜容,霸凌下屬導致自殺
本來是準勞動部長,打完行政訴訟後
可能也是爽領退休金後移民
老藍男跟綠畜,果然還是綠畜比較可惡吧
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是謝啊 郭就網路發廢文
推
應該是郭,我綠粉,聽我的
→
老實講如過郭在職位上沒有因為意識
→
形態亂搞 那還真的是他的言論自由
推
謝 有上過班的都會想弄死這種人
推
公務體系都該鴻海化 軍公教都要
推
郭冠英就外省統派在網路嘴砲大中國言
→
論,有霸凌逼死下屬嗎?分不清差異?
推
郭就網路嘴砲而已 沒害人啊
→
只要是領人民稅金的都一樣可惡
推
照樓上邏輯那公家機關和國軍可以解散了
→
你會問那個垃圾比較好嗎?
推
當然是謝啊,郭冠英可沒害死人
18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職涉霸凌致下屬輕生 勞發署北分署長謝宜容:我沒有要辭職【獨家】 2024/11/20 16:04(11/20 17:44 更新) (中央社台北20日電)勞動部勞動力發展署公務員輕生案,傳出涉霸凌的勞發署北分署長謝宜容要辭職,要去國外陪孩子,中央社記者透過社群媒體LINE留言聯繫謝宜容,她回覆「我沒有要辭職」。 原本想搜尋謝什麼時候要逃到美國 結果看到這則17:44的新聞?2
[問卦] 黃郁婷以外的人呢?黃郁婷「相關行為極為不當,不符國人期待」。 那請問一堆跑去對岸的退休高官將領呢? 官商勾結洗標案的綠色蟑螂呢? 香菸走私後都高升的相關人士呢? 黃世銘、郭冠英這些爽領退休金的人呢?5
Re: [新聞] 台中房思琪案 黃師解聘最快本週生效好奇問一下 這個如果沒有退休金 黃姓校長一定會打行政訴訟吧? 這一來一往,就好幾年過了 重點,那時候大家也不會注意這件事情了4
[問卦] 謝宜容會是女版郭冠英吧?如標題啦! 當初自稱高級外省人的郭冠英 之前事件也是被記兩大過免職 後來還回任省府公職 並順利領完他的退休金退休5
Re: [黑特] 謝宜容的背景多硬?提到高級公務員 讓我想起以前有一個叫郭冠英的人 就去google一下他的wiki 當時他鬧到被兩大過免職X
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」?? : 發現屍體之後 又幹了什麼?? : 偽裝還沒死 延遲報警 瞞報 毀壞現場證據 : 上述全部都是犯罪行為 為什麼不抓起來?? : 連白布都不敢蓋 連搭電梯都要搭貨梯 還要搞什麼通靈3
[討論] 民進黨要處理謝宜容 只能朝圖利貪汙了吧原本說沒權力停職 後來勞動部長可能昨天壓力太大 就改口說馬上兩大過免職 但開會前15分鐘才通知謝宜容 這流程打行政訴訟的話 謝宜容贏的機率超級無敵高 搭配昨天謝宜容的律師聲明 絕對是跟所有人硬幹到底 到時這些想讓這把火滅的民進黨絕對更慘1
[問卦] 類似的事不是以前就發生過了嗎?郭冠英 2009年,於公職期間以筆名「范蘭欽」撰文發表接近中共立場的統一言論以及貶抑與其政 治立場不同的臺灣本省人,其後被中華民國政府以「蓄意欺瞞、言行不檢、嚴重損害政府 及公務人員聲譽」為由免職。2014年3月,甄選獲聘為台灣省政府外事秘書,任職1個月後X
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了空拍圖顯示,民國98年10月還是農地 民國96年6月已整地鋪柏油 民國97年9月,尚還是一介平民的柯家購入 所以如果水泥下有事業廢棄物,應追責的是當時的市政府才對 怎麼會讓特農土地被不當掩埋- 他行為固然可以譴責,但真的有那麼可惡嗎? 你們這些人,當年誰沒求上車? 誰沒幫郭冠英按過讚的? -----
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨