[討論] 台積電到美國設廠，完全不利於台灣
半導體有幾個供應鏈：設計，材料，晶圓，封裝，測試，SMT上板，系統組裝
高利潤的只有"設計"跟"晶圓"，其餘都是低毛利，SMT台灣早就不願意做了
IC設計這塊美國本身就有不少知名大廠，高通,博通,美光等...
封測不用說了，最大市場也在台灣，SMT,PCB, 組裝這些都是台灣中國在做居多
美國欠缺的就是高階晶圓，這部分全世界目前就是"只有台積"有量產能力而已
以下個人看法：
台積不去美國設廠，晶圓這部分，美國就是要倚賴台灣，別說美國啦，歐洲也是
所以歐美不可能放任中國統一台灣，會設法牽制中國。
現在說什麼台美友好，把台積移到美國，哪天中國打台灣，美國不是坐收漁翁之利？
可以要求台灣給更多，若是不給，就讓中國統一你，反正美國自己也能做晶圓了！
我是很擔心，也非常不願意看到台積一直被逼去美國設廠，甚至連研發都要過去啦
台灣已經沒什麼高毛利又同時能高銷售額的產業了，唯一金雞母要被瓜分
然後政府完全不管，還要洗腦人民說，這是好事!!
--
你跟文組青鳥講這些沒用的
炒房比較在乎吧
青鳥們只服膺党的說法...
美國要3奈米以上的 其他還不希罕
如果被中國侵略了，憨鳥馬上變小粉紅畢
竟做的事情都一樣
不利中國而已，跨國公司本來就是全球佈局
然後你大概不知道獲利是要回母公司的，你
應該也沒聽過合併報表
你還蠻可憐的，眼中只有中國! 連母公司子公司都搞不懂了，在那邊長篇大論! 笑死
台G不是已經在米國設廠了嘛
台積至少十幾年前就在美國有廠
樓主還是先搞清楚，台積電是靠什麼才有能
力量產先進製程晶圓吧。靠廠房研發中心就
可以的話，那你可以去看看先前已經在美國
的AZ廠搞了多久
講的好像你說清楚，結果通篇沒什麼重點，果然是政黑仔水準
說實在台積電不過去難吧，川普早就點名了
，他就是要晶片在美國生產，不去就是一直
加關稅
是阿! 畢竟美國是老大，目前不屈服也沒辦法，只是一步一步走向死亡
※ 編輯: ysl0927 (59.120.114.225 臺灣), 03/05/2025 11:12:32台積只是握有把晶圓製造的量產良率拉升
到合理 合乎生產成本的技術，但製造過程
中需要機料法…都還是掌控在歐美日上…
又不是台積能獨家掌控4M1E…
奇怪了，都給樓主提示叫你去看AZ廠，不看
就說別人沒重點啊？我看是看不懂吧 （呵欠
）
沒料就不用發廢文了
台積過去美國設廠，對美國來說是百利無
害，晶圓的供應，先進製造廠本土化，工
作機會…你覺得台積有什麼籌碼可以抗拒
？談判是看你有多少籌碼討價還價，不是
看你在當angry bird…
美國要設廠量產先進製程，也要看tsmc 的生
產模式他們能不能適應啊，能適應的話一個
4nm的廠會搞了超過4年才量產，裡面還一半
都是台灣工程師
AZ廠的實績和ptt 的廢文，蠢蛋都知道該信
哪個
誠實的話再政黑是說不得的
爆
[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體很多先進國家至今才發現發展半導體的重要性 紛紛請台積電去當地設廠 幸好我國很有遠見 早在1979年就設立竹科 1980年成立聯電![[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體](https://i.imgur.com/A1QJVwjb.jpg "[問卦] 台灣為何這麼早就知道要發展半導體")
8
[討論] 日廠有28nm製程以上的技術，何必求台積日本半導體大廠，瑞薩RENESAS有28nm以上晶圓製程技術 在不久前，全球晶圓生產供應鏈吃緊的時候 日本企業(汽車製造廠)曾拜託台積，幫忙加緊製造車用晶片 但是從前80年代日本國內的半導體產業早已打下製程生產的基礎 以車用晶片來說，設計上還是以成熟製程為主![[討論] 日廠有28nm製程以上的技術，何必求台積](https://i.imgur.com/o6TvzJNb.jpeg "[討論] 日廠有28nm製程以上的技術，何必求台積")
2
[問卦] 屏東會有台積電設廠嗎？政府未來要以桃竹苗嘉南高屏作為半導體晶圓製造及封裝基地，目前南部地區嘉義有台積 封裝廠，台南有封裝和製造，高雄有製造，剩下屏東科學園區沒有台積電，但依照前陣子 的消息和政府態度，屏東應該會跟嘉義一樣設置封裝廠，至於雲林以北設廠的優先順序大 概會排在嘉南高屏後面，畢竟台積電台灣本地最大股東仍然是政府，而且南部土地比中北![[問卦] 屏東會有台積電設廠嗎？](https://i.imgur.com/bmeZPTNb.jpeg "[問卦] 屏東會有台積電設廠嗎？")
X
Re: [問卦] 台積毛利會掉多少？傻呼呼的，不過就台積電跟川普在演一場戲 1。台積電課關稅根本沒影響，他不是品牌，他是製造代工 所以美國課關稅，是影響蘋果輝達高通等這些美國公司 所以台積電就跟川普演一場戲而已， 一個台積電應該能拿到補助款