[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊
除了選罷法還有憲訴法、財劃法
選罷法加嚴,藍白的主張有兩個
1. 連署加嚴,也就是以前黃國昌反對的,說立委要做可怕的事情囉怕你罷免
https://i.imgur.com/EQCMyWj.jpeg
2. 罷免票必須大於當選票
在台灣是個人都知道罷免案投票率通常低於選舉投票率,拿70%投票率比40% XD
然後藍白常講的論述大概這兩個
1. 連署加嚴是為了怕死人投票
但是最有名搞出死人連署跟偽造的就是藍營
https://i.imgur.com/jFcck35.jpeg
你怕的話,可以不要做:)
2. 避免報復性罷免
過往罷免案攤開來看,
黃國昌韓國瑜王浩宇黃捷陳柏惟林昶佐謝國樑
藍營被罷免案就只有2個
其中韓國瑜人盡皆知
落跑市長跑去選總統,連藍營自己都看不下去
被罷免票數還大於當選票數,台灣政治奇蹟
這叫做政黨操作的報復性罷免?
謝國樑就今年的事情,基隆東岸廣場引起民怨
謝國樑跟前女友和一堆財團關係亂到不行
發起人還是前小草
https://i.imgur.com/QCO909F.jpeg
罷免期間你有去基隆就知道,滿街都是謝國樑反罷免的宣傳
然後整天被民眾黨攻擊的北檢
為了怕司法影響政治,還選在罷免案結束後才約談謝國樑
謝國樑自證家族有給柯文哲200萬,但柯文哲政治獻金找不到這筆,疑似被私吞
https://i.imgur.com/J8TVIls.jpeg
基隆市副市長,還是民眾黨的
政媒人脈超好
https://i.imgur.com/T6gSCcw.jpeg
你跟我說,謝國樑是被民進黨報復性罷免?
https://i.imgur.com/XhXfdHr.jpeg
https://i.imgur.com/DIR8WK4.jpeg
同意謝國樑罷免的有44%,要選蔡適應的還不到40%好嗎?XD
韓國瑜跟謝國樑這兩案根本不是報復性罷免
韓國瑜不當落跑市長,謝國樑不搞東岸廣場
罷免案都不一定能成案
最後的選舉結果也確實反應了民意
韓國瑜被罷免成功,酒空落跑市長太難看
謝國樑留校察看,畢竟東岸廣場誰是誰非在法院還有得討論
反過來請問罷免黃國昌王浩宇黃捷陳柏惟林昶佐的理由是什麼?
被成功罷免的有王浩宇和陳柏惟
如果套用加嚴的標準,那該還陳柏惟公道了吧?
搞半天
死人連署的是藍營
報復性罷免也是藍營
要避免這兩件事情最好的辦法,就是請藍營別再做了
曾經反對連署加嚴的是黃國昌
曾經被藍營報復性罷免的也是黃國昌
然後現在黃國昌為了藍營讓他選舉直接裝死
藍白搞選罷法修嚴的理由根本不成立
他們的理由只有一個,就是
我要開始亂搞了我好怕被罷免啊
我要開始亂搞了我好怕被罷免啊
我要開始亂搞了我好怕被罷免啊
在那邊修改記憶,把自己做的事推到別人身上
是當大家都是雲台灣人?連載具都當成車子嗎?
最後小草不要在那邊屁什麼兩案不一樣
你媽的黃國昌跳出來反對你再來當真
要求立委比照縣市首長去中國要報備
好像要那些中國立委的命一樣,藍白聯手封殺
選罷法加嚴直接送出委員會
在那邊扯又不一定馬上要處理?到底要被騙幾次XD
我每次看民眾黨人講話就覺得明明他們自己也不信
自己也知道自己信用破產
到底為啥這麼堅持XD
https://i.imgur.com/HQp0vma.jpeg
--
我也同意不用修法 想罷免就罷免 直球對決
就好了
反正到時候綠色被罷免比藍白多 垃圾垃圾就
會轉彎了
綠色垃圾
上面的案子,韓國瑜王浩宇陳柏惟被罷免成功 照你的標準就是綠色被罷免的比較多 然而現在要選罷法加嚴的是藍白垃圾喔
洨草又在幹幹叫
所以藍白笨呀 就是輸兩岸論述而已 比內政
綠色垃圾就輸很大
看你這句就知道藍白沒有你笨
※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:26:13
藍白怕被罷免就少做壞事,結果是改選
罷法,也是奇葩
綠色垃圾內政爛有目共睹 不然怎只有40%
死忠也太可笑 居然認為綠色垃圾40%不是內
政喔
還是三民自看太多60%都被統戰
我是不知道你過得多慘,未經他人苦莫勸他人善 所以我尊重你的看法,你的生活過得不好 絕對不是你的問題,都是政府的錯喔
※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:32:21
好了啦 綠色死忠仔打包反對者都是藍白同路
人就好了
等下我沒說你是中共同路人啊,甚至我這篇都沒提中共 你這種中共會收嗎…?加油好嗎? 要裝受虐也像一點
※ 編輯: herboy (42.72.207.203 臺灣), 12/20/2024 09:37:4818
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票7
[黑特] 罷免?想太多了吧!綠圾連成案都不成自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 反觀由藍營發動的罷免案9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單白癡喔 罷免最好用嘴砲就能過啦 自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 直接死在沙灘上X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
[討論] 修選罷法勢在必行現在修選罷法 勢在必行 國民黨黨團書記長 也說到死人連署 抄名冊等問題 看歷次罷免案的 不合格率就知道有多離譜 二階段不合格率 2017 黃國昌罷免案:17.36%5
[討論] 罷免戰綠輸比較多 為什麼藍營這麼怕攤開2020年韓國瑜被罷免那次以來, 藍營:1勝1敗(韓國瑜X,謝國樑O) 綠營:1勝2敗(黃捷O,王浩宇X,陳柏惟X) 藍營到底是多怕?謝國樑沒給他們底氣? 還是他們真的已經知道,X
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????綠營輸不起就罷免?? 我看輸不起就搞罷免的是國民黨吧 議員(含)以上層級的罷免次數統計 偏綠: 黃國昌2016ver、王皓宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐2
[討論] 這次誰會被報復性罷免RT 謝國樑罷免連署預計高達四萬人 之前韓國瑜被罷免 也掀起惹報復性罷免 黃捷差點被罷免
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係