Re: [討論] 接下來用「聽話」「不能罵民進黨」很對
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 很大的問題是:
: 一堆很願意當民進黨、甚至任何政客的鷹犬的法律系教授,
: 躲在學術的外衣下,
: 已經努力在為任官之路製造聲勢,
共產黨那套 民主專政
就這樣來的啦
寄生在民主制度
用你得武器攻擊 鬥爭你
一群現代紅衛兵 直到被打臉之前
都以為自己代表社會正義
不就是歷史上不同時代的跳樑小丑
偽道人士
不要臉的代言人
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/25/2024 10:18:33
推
在體制下,我們也只能努力喚醒他們.
噓
然後呢? 不然國民黨為什麼要戒嚴?
推
樓上可以去慈湖擲杯問一下他(干我們屁)
→
台灣正在朝中共轉型化,萬法歸宗殊途同
→
歸,比較都是中國人兩岸一家親
25
Re: [問卦] 台灣還要看這些跳樑小丑指鹿為馬到幾時?我以為在古代是指鹿為馬的事情在現代民主社會會比較少發生 沒想到現在民進黨執政下 各種大內宣、各種施政口號 一再上演著這些荒謬劇 以前叫指鹿為馬11
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧有啊 1. 文革1.0從未停止 文革1.0一開始是紅衛兵 最後進化成1.1變成小粉紅 即時向資本主義靠攏,走向改革開放6
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?共產黨最令人印象深刻的標記 就是文革 鬥爭 心機蔡執政後 表面說好聽話 實際就是大大方方搞改革(鬥爭) 任內搞社維法濫訴 (高起訴 低定罪率) 東廠+黨產會鬥爭狗黨![Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人? Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?](https://i.imgur.com/Hg3QOs9b.jpg)
4
[黑特] 能打民進黨的,還是民進黨有人抱怨,民眾黨的人是在出征畫圖的國中生, 實際上,這也是鬥爭。 *思想鬥爭 例如你有什麼想法,然後激烈的反擊你 (真正的民主做法應該是尊重讓你自由發表X
Re: [討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢以前的共產黨的確是不好 但是改革開放之後 讓14億人都過上富裕進步的生活 現在的共產黨是以民為主的進步政府 反觀打著民主口號反民主的綠共2
[討論] 塔綠班超越紅衛兵欸如題 已經失控了! 上面的賴主席都說了 不要在鬥女學生了 但是跟紅衛兵一樣4
Re: [問卦] 戒嚴有啥名詞取代?民主專政啊! 由民主進步黨一党領導人民民主 對反社會進步轉型正義的 通稱為反動派份子 必須對他們進行專政2
Re: [問卦] 台灣道德這幾年愈來愈低落 誰害的?共產黨執政就是要打破原本社會的道德價值觀才能把 他們那套屎餵給你啊 所以你就知道當初為什麼紅共要在那邊打倒孔家店鬥 父母鬥師長,因為這些就是原本社會的正常道德價值 的代表,黨養的紅衛兵把這些都鬥倒,才能宣傳黨的1
Re: [新聞] 民進黨九合一慘敗「2024會更艱難」 王丹:雖然我尊敬這些流亡海外曾經的中國民主派 但是看多了像王丹 汪浩的言論~真的感慨 中國共產黨真他媽垃圾 洗腦真他媽根深蒂固的強 即便是這些所謂民主派都離開中國好一段時間 骨子裡都還是有共匪那套思想的DNA "凡所有事情都是要經過鬥爭而來"
Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項廢話 民進黨自己黨內的轉型正義又沒做 潛伏在民進黨的 國民黨匪諜抓耙子 沒有清除 自然自帶黨國遺毒 又民進黨在蟄伏的那幾年(2008-2016) 也吸納了各種意識形態的激進分子