[討論] 接下來用「聽話」「不能罵民進黨」很對

很大的問題是:

一堆很願意當民進黨、甚至任何政客的鷹犬的法律系教授,
躲在學術的外衣下,
已經努力在為任官之路製造聲勢,
搞不好已經開始往某黨總召那邊輸誠..

另一方面, 也有那種有理想有抱負的教授,
雖然以國家為重、以法治為重、以憲政的正常運作為己任,
但卻因為少批評、政治理念偏綠,
就被認為很乖、以後會乖乖聽話, 所以被列入下波的提名名單中..

而現實也往往是: 你真的踏進去了, 就算真想做點什麼,
但被以職位相脅...不聽話,8年後離職, 你沒地方可以去 <-- 棒子!
再被以利益相誘... 聽話,你就不用靠那一點點的教授退休金 <-- 蘿蔔
目前, 還沒看到民進黨主政下, 進了政界的教授,
那一個能維持自己的人設, 然後還做到事情的。

葉俊榮, 大家都知道
最後一刻不聽民進黨的話, 下場就是...
你我的讚嘆, 改變不了他被民進黨清算的結局。

所以, 用「聽話」、「不能批評民進黨」當作主軸, 非常正確,
現成的劉靜怡就是例子。
讓這二個詞不斷在媒體出現、讓更多民眾知道,如此:

黑心教授就必須斟酌 真要抛棄神聖的教職光環, 去當走狗?
良心教授就必須仔細判斷, 是因為自己的能力, 還是被當成狗才被提名?

而結果, 就是對國家最大利益,
賴總統也才能不再被自己黨的總召綁架、能提名真正值得提名的人選。

--