Re: [討論] 黃珊珊:「小沈給過了」不是收賄 北檢亂
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 黃珊珊剛剛在臉書發文解釋
: 那個簡訊
: 「小沈給過了」
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 黃珊珊解釋「我當時認知是指對方有捐過款,不宜再去勸募,也並沒有後續處理。」
: 表示北檢亂湊一通
: 這解釋大家給過嗎
對啊 北檢知道33 認為是小沈捐過錢了 所以沒起訴33
33知道北檢知道她(33)認為是小沈捐過錢了 但33要繼續在TMD混 所以假裝北檢搞錯了
33這樣表示就是在take cover 免掉一些精障草的炮火
大家都懂33在幹什麼 只是33在作弄小草啊 抱歉我把它說出來了 33
33這波故意說北檢亂湊一通 其實就是為了唬弄小草
但北檢也知道 在柯CF那面 可不是小沈捐過錢那麼簡單囉 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
33這個就是在說窩不知道啦
推
33在玩躲避球膩
推
33果然是律師,她是躲過去了,盲腸是小
→
沈的錢呢?進黨的帳戶了嗎?這樣不就確
→
認說柯已收了沈的錢。
爆
[討論] 陳佩琪到現場了!陳佩琪現在到北檢現場了 大約再過15分鐘 答案即將揭曉 不知道陳醫師有沒有準備錢? 看起來是沒有 好緊張啊!![[討論] 陳佩琪到現場了! [討論] 陳佩琪到現場了!](https://i.ytimg.com/vi/4tnaL914luo/maxresdefault_live.jpg)
42
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退新聞有報導,柯文哲京華城案有三次便當會: 除了一個人。 便當會裡面每一個人都被列被告,全都遭羈押,今天還被起訴了: 「柯文哲、應曉薇、吳順民」,都在今天北檢起訴名單上。![[討論] 三次便當會只有一個人全身而退 [討論] 三次便當會只有一個人全身而退](https://i.imgur.com/VN0fFplb.jpeg)
12
[討論] 這一仗33是否已經鞏固地位法律的問題,我們不懂,我們來討論一下TMD權利變化 遙想在搜索的第一天,在阿北的家裡被搜索混亂之際 已被黨內停權的33,適時的出現在中央黨部 親自來捍衛中央黨部不被侵犯 (雖然國蔥是指責中央黨部被侵犯) 接著阿北被帶回廉政署偵訊,中央黨部也開記者會來譴責10
[討論] 北檢是不是在下一盤很大的棋?聽說北檢還有關鍵證人與證物還沒出招 我覺得證人不是指邵小姐 因為她算是共犯 而且她是跟彭副相關 目前有開會卻沒傳喚的人8
[討論] 超想看陳20和33入監整個京案演變到現在為止 唯一進入女子看守所的只有中國大媽應曉薇 這和大家的認知差太多了吧? 陳20和33 兩個居然沒事??? 陳20那個蒔間有限公司的事說清楚了嗎?7
Re: [討論] 柯文哲剛出來就跑黃珊珊家是在串證嗎: 9/2當天柯的行程: 凌晨4點柯在北檢外對記者講完話後離開 >去中央黨部,離開時33到隔壁的7買東西 >不回柯家,跟PG去33位於汐止的家3
Re: [新聞] 鍾小平現身北檢提告了!狠嗆柯文哲「第一小草是不是忽略了什麼? 33閨密的公司說沒這筆交易。 難道33閨密DPP派來的? 還是說33準備下刻上? --2
[討論] 阿北昨晚到北檢看到小草的心情阿北昨晚到北檢下車時,看到支持的小草的心情時應該很落寞吧,他期待看到阿館號召一萬 人包圍地檢署,結果沒看到,也沒看到他的戰友阿昌在外面支持他,33也不見,沒一個民眾 黨的人,只有純純的幾根草在外面,不知道有沒有稍微檢討一下,自己是不是做人失敗。 大家覺得阿北以後會分一點肉渣給旁邊的人嗎? ----2
Re: [新聞] 影/「小沈1500」恐成收賄鐵證…柯文哲US其實PG全招了! 書中自有黃金屋 原來鐵證就是量子力學!! 北檢 感謝我吧 ( 3ω3) --![Re: [新聞] 影/「小沈1500」恐成收賄鐵證…柯文哲US Re: [新聞] 影/「小沈1500」恐成收賄鐵證…柯文哲US](https://i.imgur.com/WuB1g0pb.jpeg)