PTT評價

Re: [討論] 黃珊珊:「小沈給過了」不是收賄 北檢亂

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃珊珊:「小沈給過了」不是收賄 北檢亂作者
Mahasata
(御宅士‧北萌子)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 黃珊珊剛剛在臉書發文解釋
: 那個簡訊
: 「小沈給過了」
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 黃珊珊解釋「我當時認知是指對方有捐過款,不宜再去勸募,也並沒有後續處理。」
: 表示北檢亂湊一通
: 這解釋大家給過嗎

對啊 北檢知道33 認為是小沈捐過錢了 所以沒起訴33

33知道北檢知道她(33)認為是小沈捐過錢了 但33要繼續在TMD混 所以假裝北檢搞錯了

33這樣表示就是在take cover 免掉一些精障草的炮火

大家都懂33在幹什麼 只是33在作弄小草啊 抱歉我把它說出來了 33


33這波故意說北檢亂湊一通 其實就是為了唬弄小草

但北檢也知道 在柯CF那面 可不是小沈捐過錢那麼簡單囉 嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.192 (臺灣)
PTT 網址

poco0960 12/26 19:5433這個就是在說窩不知道啦

bonbon315 12/26 19:5533在玩躲避球膩

ckl12345 12/26 20:2933果然是律師,她是躲過去了,盲腸是小

ckl12345 12/26 20:29沈的錢呢?進黨的帳戶了嗎?這樣不就確

ckl12345 12/26 20:29認說柯已收了沈的錢。