[討論] 民進黨是怕罷免不成功才不敢推嗎？
這次罷免民進黨不敢戰下去
是不是怕要是沒罷掉會很丟臉？
林右昌就講了一段幹話說罷免不健康
言下之意是明年立委大罷免民進黨不跟了？
但是照一階二階的門檻來看，公民團體要拼立案可投票也不是不可能
除非公民團體明年都不推罷免了
不然應該還是有幾案會成案吧
到時候民進黨不戰嗎
如果政黨沒介入那就一個也罷不掉
民進黨可能從明年罷免一路輸到2026了吧
感覺民進黨執政久了連當年衝撞的血性都被消磨了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是因為基隆公民團體孤軍奮戰，才會力
→
有不逮，若是我黨火力全開，府院黨網四
→
路大軍齊下，藍白賤畜立馬灰飛煙滅
推
民進黨罷起來，別讓側翼失望
→
民不正言不順只會亂 這就是狗畜生資進黨
→
不是 留著看笑話
→
之前降低罷免門檻不就是就蔥哥搞的
→
？
→
怕又被打臉把支持者當白癡 所以現在說法變
→
保守了
推
罷免民進黨立委很不健康，但罷免國民黨
→
立委很健康，這個是他的意思
爆
Re: [新聞] 快新聞／民進黨從頭到尾都沒介入！ 林奉勸民進黨不要再提罷免有沒有介入 真的是很難看 先不說你們把台灣人當白痴這件事 一直以來都是這麼幹的 只是現在不停地說沒有介入89
[討論] 黃國昌：在野黨不是吃素的民眾黨立委黃國昌昨天在廣播節目上，和主持人討論到民進黨明年可能發起立委罷免潮 黃國昌痛批，民進黨就是在玩「兩手策略」，一面跟你吃「和解飯」、一面要對國民黨立委 發起罷免 他說：「大家打開天窗說亮話，誰不知道這次（謝國樑）罷免背後就是民進黨跟林右昌。」![[討論] 黃國昌：在野黨不是吃素的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-113313_U18448_M996149_8042.JPG?8SiUM_vqB8kl2CHxYvR1NJjBxuCd0GBo&itok=NJFNjXok "[討論] 黃國昌：在野黨不是吃素的")
14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利，但抹黑、造謠不是；陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀，百分百質詢率、出席率 : ，在國會中表現名列前茅，不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀4
[討論] 葉元之：民進黨罷免謝國樑是怕他做太好今天國民黨又跑去基隆固樑了 然後葉元之居然說： 「謝國樑因為做得太好了，民進黨因為怕謝 國樑做得太好，以後民進黨會沒有機會，是 因為怕大家發現“原來國民黨可以把市政做![[討論] 葉元之：民進黨罷免謝國樑是怕他做太好](https://i.imgur.com/MTyocDhb.gif "[討論] 葉元之：民進黨罷免謝國樑是怕他做太好")
6
[黑特] 罷梁不管結果 都是民進黨大敗吧？罷過了 民進黨也推不出補選穩上的人選 北北基桃就是絕對藍 青鳥氣消了大半 人民繼續監督執政黨執政 民生議題 明年還要推罷免立委 推不太的動4
Re: [新聞] 分析／罷樑只是暖身！綠營明年不排除遍地不是說罷梁跟民進黨沒關係 那民進黨幹嘛對罷梁發言 現在預告之後會有罷免潮， 然後又說民進黨沒介入，那不就是笑話 有種就大方做，不要把髒事丟給側翼做![Re: [新聞] 分析／罷樑只是暖身！綠營明年不排除遍地](https://i.imgur.com/cC0nDk6b.jpeg "Re: [新聞] 分析／罷樑只是暖身！綠營明年不排除遍地")
6
Re: [新聞] 罷免潮來了？ 許智傑列9藍委危險名單：不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明，而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導，只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導，是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事
Re: [討論] 罷免倒閣都是假議題是你自己搞不懂吧 民進黨找人可以罷免國民黨的立委。 國民黨會笨笨的待在那白白挨打嗎？ 國民黨100%也會找人提案罷免民進黨的立委。 第一個一定吳思瑤。
![Re: [新聞] 快新聞／民進黨從頭到尾都沒介入！ 林](https://i.imgur.com/SaMv7Dzb.gif223.140.122.112 "Re: [新聞] 快新聞／民進黨從頭到尾都沒介入！ 林")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")