Re: [討論] 原來領銜人的問題也是國昌老師放的地雷

xra686 06/01 23:25https://i.imgur.com/jRvJ9U1.jpeg

rwhung 06/01 23:31黃國昌當時的提案是朝對罷免方有利的方向

rwhung 06/01 23:31走，不知道在不信什麼

Berotec 06/01 23:32其實這局蔥仔沒鍋 是賴白癡解讀法條

rwhung 06/01 23:34@Berotec, 黃國昌今天還有問題啊，你去看

rwhung 06/01 23:34我這篇 #1eF3jqcL

googlexxxx 06/01 23:35我比較懷疑這裡多少人會去看……你就

googlexxxx 06/01 23:35算把白紙黑字當時的影像放出來他還是

googlexxxx 06/01 23:35會吵，跟監察院那個一樣

tonybin 06/01 23:37曾偉禎公信力給台派認證瞎掰王認證 這畫

tonybin 06/01 23:37面太美你可以真是要臉

pupu20317 06/01 23:3810年前的蔥沒鍋，但10年後的蔥因為仇

pupu20317 06/01 23:38恨跟利益上了賴已爛這台車^_^

a2550099 06/01 23:39他都貼立法院紀錄了還在曾韋禎…是文盲

a2550099 06/01 23:39還是頭撞到…

Pissaro 06/01 23:39面對不肯查資料的只要XDDD就好了

rwhung 06/01 23:3910年前黃國昌的提案，也沒有考慮換領銜人

rickcoo 06/01 23:39https://reurl.cc/xNjqOL 議案連結

rwhung 06/01 23:39的問題

rwhung 06/01 23:40黃國昌的提案，如果沒修法，今天賴苡任連

rwhung 06/01 23:40換都沒機會

pupu20317 06/01 23:40有些人也是奇怪，可以選擇不要相信曾這

pupu20317 06/01 23:40個人，但也麻煩相信黃國昌當初的提案

pupu20317 06/01 23:40文件好嗎，都提供編號了，不會自己查

pupu20317 06/01 23:40喔？

jackie0414 06/01 23:41看他id就知道是什麼貨色了

rwhung 06/01 23:41明明法律都朝 有利罷方的方向修法，賴、黃

rwhung 06/01 23:41二人今天都往壞的方向解讀

pupu20317 06/01 23:42仇恨使人盲目，掩蓋所有一切文字

googlexxxx 06/01 23:44他們是瞎了不是盲目啊！到現在他們還

googlexxxx 06/01 23:44相信是民進黨看他們不爽在搞罷免

googlexxxx 06/01 23:45幹，民進黨那麼厲害縣市長還有safe 的

googlexxxx 06/01 23:45份

Berotec 06/01 23:48我說的是提案沒鍋 發言我不評論

bathhouse 06/01 23:48恨意會讓人把事實看不見，這是人的弱點

rwhung 06/01 23:50@Berotec. 有鍋啊。他2016那個提案，沒有

bathhouse 06/01 23:50我只是很好奇，為了恨民進黨可以讓自己

rwhung 06/01 23:50處理到領銜人不見等…問題

bathhouse 06/01 23:50痛苦嗎?

angel6502 06/01 23:51說實話啦 別說你一步步教他怎麼查資料

angel6502 06/01 23:51今天哪怕你叫藍白的人把這頁擺在他面前

angel6502 06/01 23:51他一樣不會相信的

rwhung 06/01 23:51不過那時候也沒有想過這種情況

googlexxxx 06/01 23:53你沒看到昨天伍麗華讓他們崩潰多久

lbowlbow 06/01 23:59會長腦的不會當藍白腦

ShockG 06/02 00:01想酸的才不管po了什麼，就推他想講的，沒

ShockG 06/02 00:01有要討論

sinon0123 06/02 00:01沒用啦

sinon0123 06/02 00:01你把證據放到他們面前 依樣沒用

rayonwu 06/02 00:12高調

luke7212 06/02 00:14笑死人，拜託我剛10分鐘就找到了，然後

luke7212 06/02 00:14每次看到雜草都在問我有看直播嗎？有去

luke7212 06/02 00:14了解嗎？我真的是不知道該回什麼欸，等

luke7212 06/02 00:14你們知道怎麼用立法院網站再來跟我講話

luke7212 06/02 00:15好嗎？XDD

otis1713 06/02 00:15其實很簡單的就是，那些是時力的路線不

otis1713 06/02 00:15是黃國昌的路線，白粉連這樣都沒種敘述

webberfun 06/02 00:16對牛彈琴啦

greedystar1 06/02 00:23我會說曾不要相信 是因為當初這條根

greedystar1 06/02 00:23本不是討論重點 根本沒有人Care這條

greedystar1 06/02 00:23黃國昌顛倒是非 不代表曾講了實話

greedystar1 06/02 00:23你們去翻一下當初的新聞很難嗎？

malisse74 06/02 00:31草就事論事很難嗎

otis1713 06/02 00:32這條的確不是重點，但如何證明黃國昌沒

otis1713 06/02 00:32提？人家拿出黃國昌簽法條的證據，你有

otis1713 06/02 00:32辦法否認嗎？

otis1713 06/02 00:33難道你要哪一天曾說喝巴拉刈會死，你也

otis1713 06/02 00:33要出來反對？

MVPGGYY 06/02 00:35黃國昌後來不就還加碼的罷免要用簡單多數

MVPGGYY 06/02 00:35決，只是最後被柯建銘擋下而已

Pissaro 06/02 00:37新聞是二手的資料，看原資料都裝死那我也

Pissaro 06/02 00:37沒辦法XDD

kirajam4139 06/02 00:40別浪費太多時間跟底層低端討論事情：

kirajam4139 06/02 00:40L

Tung2463 06/02 00:46小草都是睜眼瞎子一群文盲哪還看得懂字

chenry 06/02 01:04只會問你有沒有看老師直播(開神壇

holysong 06/02 01:38早說藍白都是弱智腦殘文盲法盲

deegs10221 06/02 01:39要反藍白是一回事

deegs10221 06/02 01:39但連曾大記者也在護航

deegs10221 06/02 01:39真的會讓人感覺智商堪慮啦

greedystar1 06/02 01:43笑死 要不要看政黨協商內容 要不要

greedystar1 06/02 01:43看表決結果 曾丟給你一個提案你們就

greedystar1 06/02 01:43只會看這個提案 腦子是長好看的嗎？

Szss 06/02 01:52白痴恐怖 呂捷名言

LouisTung 06/02 02:30好了啦下賤雜草你媽死了

tyifgee 06/02 03:08會長大就不是藍白共啦…

hqu 06/02 05:39先騙再說 順便抹黑你

hqu 06/02 05:41講這話的不是白痴 但信這些話一定是白痴

MVPGGYY 06/02 06:14黃國昌的版本內容大概就簡單多數決這部分

MVPGGYY 06/02 06:14被柯建銘擋下，但其他的內容有照他想法去

MVPGGYY 06/02 06:14適度放寬罷免門檻，最後通過的是一個融合

MVPGGYY 06/02 06:14進其他意見的版本，這不就是民主協商跟妥

MVPGGYY 06/02 06:14協的運作嗎？

MVPGGYY 06/02 06:20當時走的修法方向就是放寬門檻，看要放寬

MVPGGYY 06/02 06:20到什麼程度而已，現在的昌粉是當時還是幼

MVPGGYY 06/02 06:20稚園小朋友所以都不知道脈絡嗎？

joe2 06/02 06:47小草沒有腦子

tsgd 06/02 06:50黃國昌的法案全部都是作繭自縛的法案

tsgd 06/02 06:50他之所以沒受害是因為有人雞婆幫他擋案子

tsgd 06/02 06:50然後這人還有臉罵

littleredhat 06/02 07:06推

steveliao295 06/02 07:36現在回來看黃真的都只看一半，騙小

steveliao295 06/02 07:36草也都只講一半，沒料

greedystar1 06/02 07:52曾說黃國昌提案 沒說立院大家都贊成

greedystar1 06/02 07:52這種話術你們要看懂阿

darkemeth 06/02 08:04曾未必是個好記者跟黃國昌十年前修法是

darkemeth 06/02 08:04獨立事件，一碼歸一碼

Windk610i 06/02 09:29笑死 手把手讓他看黃國昌的埋的地雷

mana1993 06/02 10:28沒有用，上面已經示範給你看，那怕你一

mana1993 06/02 10:28步步的教他要怎麼查資料，他也還是只會

mana1993 06/02 10:28相信國昌直播或卡提諾的說法

a382 06/02 11:50推

t13thbc 06/02 13:35草的素質就是這樣 真的別強求了

CALLING 06/02 15:38這就叫只有顏色沒有是非嘍