Re: [討論] 反罷免館長的策略是不是錯誤了?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 現在綠支持度=藍+白
: 罷免民調 美麗島是罷免略勝 其它民調是反罷略勝
: 如果你只是鞏固親共小草出來投票 也不會贏
: 要拉反共&中間選民
: 現在館長鞏固深藍小草基本盤
: 這策略是不是錯誤的?
他的近日操作整理一下:
1 去上海旅遊 打破台灣井蛙的信息繭房
結果 一堆年輕人看抖音 小紅書 B站
藍綠老人常去旅遊
早就知道中國的薪資跟消費
井蛙的只有很local很少出國的的陳之漢
2 大罷免是民意代表層級
立委畢竟要反應民意
不然怎麼叫民意代表
如果民意支持在野黨
大罷免一定失敗 不用怕也不用理會
輪不到他喊話
3 二岸和平 中國有沒有善意
台灣不論政府民間一直都是維持現狀派最大宗
過份解讀賴清德要台獨的是對岸
軍機騷擾+一直統戰的也是他們
只要他們克制
沒有戰爭這件事
--
※ PTT 留言評論
4X
[討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎如題 選不贏 操作罷免 罷免就算了 還要假裝是民間發起 現在不演了 直接以執政黨介入罷免 也好啦 等著看笑話![[討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎 [討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif)
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意罷免是高度民意 台灣人是很客氣的,你問台灣人對一個人滿意不滿意,絕大多數的人,如果不滿意,就會 說不滿意,很少會去選「非常不滿意」這個選項。 但是今天罷免民調出來,對國民黨和民眾黨「非常不滿意」的都比「單純不滿意」還多, 而且都超過五成,藍白說什麼什麼「六成民意」根本是假消息。![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意 [轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg)
13
[討論] 為何羅智強當時要刪罷免川普的文章狗幹人渣垃圾川普 害慘台灣股市 害慘一堆股民 這種垃圾 台灣人早就越來越反感了 偏偏台灣政治人物 遇到美國就軟掉 都是下跪磕頭舔美派的![[討論] 為何羅智強當時要刪罷免川普的文章 [討論] 為何羅智強當時要刪罷免川普的文章](https://i.imgur.com/Tqxze54b.jpeg)
9
[問卦] 台灣人是不是一堆井蛙?大家好,我是城武,是國際旅遊專家 前陣子開放小三通 一堆人早就去大陸旅遊好幾次了 甚至上海也是去到不想去了 怎麼會一個叫館長的壯漢去一趟上海![[問卦] 台灣人是不是一堆井蛙? [問卦] 台灣人是不是一堆井蛙?](https://i.imgur.com/KkebCXPb.gif)
5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度這不對 既然立委是代表民意 是民意授權而有立委身分 沒理由人民不能收回立委身分及權力 奇怪![[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度 [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度](https://i.imgur.com/ZemccpIb.jpg)
2
[討論] 罷免立委的動力來自地方選民被漠視的反彈平心而論 國民黨區域立委 這次面對的罷免浪潮 真的不能「只怪民進黨」 沒有說民進黨完全無關![[討論] 罷免立委的動力來自地方選民被漠視的反彈 [討論] 罷免立委的動力來自地方選民被漠視的反彈](https://i.ibb.co/gL5q9XGc/1.jpg)
Re: [討論] 賴清德:多數同意不算 民主?藍白賤種們弄錯一件極為重要的事情: 投票多數決,並不是民主。 民主要能反應民意,才是真正民主,民意才是關鍵, 投票只是探知民意的 <形式> 而已, 神 聖 的 是 民 意 , 不 是 投 票 多 數 決 。1
[討論] 動員有用的話 賴清德早就被罷免啦說真的啦 可以拿出419反統戰大集會 民進黨的動員令出來嗎 國民黨 民眾黨這麼厲害 怎麼拿不出真實的連署書呢X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制,連總統都可以全民投票罷免, 結果不分區立委比總統還穩,可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!
Re: [討論] 哇靠 館長在中國開直播說他中華民國稍早前,在國台辦記者會上的說辭: 東方衛視: 台灣網紅「館長」陳之漢近日到上海、杭州旅遊並在優兔直播。不少島內民眾稱其此行將 擊破綠營謊言。「台獨」網紅「閩南狼」則稱,「館長」正在走其過去的路。對此有何評 論?