[討論] 罷免立委的動力來自地方選民被漠視的反彈
平心而論
國民黨區域立委
這次面對的罷免浪潮
真的不能「只怪民進黨」
沒有說民進黨完全無關
而是說不只這個原因
最主要原因
來自立委對地方民意的冷漠無情
所受的強力反彈
立委當選得到幾票、
得票占幾%是一回事
就任立委之後
服務的就是整個區域的選民
而不只是上次有投票給你的選民
這是非常白話的真理
但在這次被區域藍委刻意忽略了
最具體的例子
就是總預算審查的大規模刪除與凍結
就我所了解
地方民眾跟過去數十年一樣
一樣透過各種方式
包括但不限於打電話、寫信
email、FB留言、line群組、議員拜訪
等各種方式
把地方民意傳遞到區域立委身上
就local people的視角
從地方施政的角度出發
毫無疑問的是希望地方建設
「穩定、有持續性」
不要有太大的變動
微調可以接受
然而這次藍白刪凍預算
殺氣之重是前所未見
而且幾乎是不接受地方民意的陳情
國民黨立委背離地方民意的態度
才是真正驅動此次罷免的核心動力
這在過去
地方政治不是這樣運作的
區域立委會站在地方的角度發聲
不惜對抗黨團決策
這在藍綠都發生過多次
反映出立委身爲民意代表
對家鄉的忠誠、
對鄉親父老的情感連結超越黨派立場
反而是在地方建設上
藍綠可能採取一致立場
這在過去十分常見
但從2024年開始的本屆立法院藍委
對地方民意冷漠無視甚至加以嘲諷
這才是真正激起地方民意反感的原因
--
國台辦>>>>>>地方選民,深藍選區躺
著都會上甚至變成世襲
中央怎麼對待地方的?
輸不起才會搞罷免啦!你討厭一個人會找
出一百個理由說他不好,自己人則會護航
,不是嗎?輸不起!!!
想搞獨裁看看當時當台南市長就知
給民進黨教訓 不代表支持國民黨
中分龜頭輸不起
40>60就是這樣
三樓刻意忽略中央政府有提供地方補
助款、計劃型補助、活動經費補助等
預算開支,不是公允的敘述
支持一回事 反對又是另一回事
回 bootscan,罷免的本質就是這個
人做得爛,不符合民意,所以才會被
罷免;比如藍委徐巧芯的罷免連署竟
然會快速到達門檻,難道她的選區台
北市民藍的比例海底不夠高嗎?顯然
不是吧
其他補助也是高雄拿最多
刪凍預算妨害到地方選民賺錢了 一些
標案都延宕
徐巧心爛關其他立委什麼事?
早就解凍啦
大獨裁找藉口而已
這次找我家一起標標案的阿伯還是藍
營的 被延宕兩個月臉臭的跟什麼一樣
輸不起又怎樣 kmt輸不起又犯法 通通被抓
去關
藍白狗畜生就故意把正當賺國家錢連
結到弊案,我操你媽的。工作賺錢天經
地義
amanda 你還沒回答我為什麼青鳥輸不起
?還有輸了就罷免,搞到年年都要選舉你
才高興?那下次國民黨選輸是不是也可以
來一次大罷免選到贏為止?那下次換國民
黨搞罷免你是會說民進黨漠視民意才會搞
罷免還是怎麼說?一天到晚抗中保台是怎
樣?看了就噁心!你已經被思想綁架了你
知不知道?喔!對了我忘記說我之前兩次
都投蔡英文,但這次從總統到立委我沒一
個投綠的,搞到在路上拍個照也要扯統戰
,我可不想跟你們這群人同一鍋
另外我再補充一句,40%就是輸不起……
沒人像你們這樣在玩政治的,權謀到靠背
!!
同意過半惡法滾蛋,罷免藍白討回未來
你會支持國台辦(中共)力挺的國民黨嗎
你整篇是不是在做夢?
民進黨在2018、2022也是輸啊!哪有
每次都輸了搞罷免;只有這次2024藍
白在立法院鬧得太過度了,亂刪除跟
凍結總預算才引發反彈,不是嗎?
很明顯完全不是輸不起,而是因為藍
白亂搞才引發人民的反彈,不是只有
民進黨的反彈
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免來源為: 黃智賢世界 FB 轉錄網址︰ *[1;33m2.轉錄來源︰*[m 轉錄內容︰ 2025大罷免國民黨唯一自救法![[轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免 [轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免](https://i.imgur.com/ytD7w4Bb.jpg?fb)
爆
[爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果看目前的陳柏惟罷免案開票結果,要翻盤的機會應該不大,小弟來兌現10個月前在fb留言的 恭喜這次的罷免結果, 小弟認為是高雄人民、臺中人民、陳柏惟個人三贏的結果,小弟為此感到高興。![[爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果 [爆卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果](https://i.imgur.com/gOiu2yYb.jpg)
10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意,而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意,應該是要選區域13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意罷免是高度民意 台灣人是很客氣的,你問台灣人對一個人滿意不滿意,絕大多數的人,如果不滿意,就會 說不滿意,很少會去選「非常不滿意」這個選項。 但是今天罷免民調出來,對國民黨和民眾黨「非常不滿意」的都比「單純不滿意」還多, 而且都超過五成,藍白說什麼什麼「六成民意」根本是假消息。![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意 [轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg)
4
躲在政黨後的不分區立委叫的最大聲一直在民意民意的那些人,有種就出來選區域立委,不要老是仗著不分區立委的身分在那 邊提罷免,搞笑的是現在罷免喊最大聲的都是不分區立委,躲在政黨後面的這些大立委, 下次敢出來接受 真正民意的挑戰才知道區域立委心情 --3
[討論] 立院席次無法反應民意之危機區域立委 民進黨的得票率是45% 國民黨只有40% 民眾黨不到3% 兩者加起來還是輸給民進黨 但因為席次劃分不均![[討論] 立院席次無法反應民意之危機 [討論] 立院席次無法反應民意之危機](https://i.imgur.com/HhibYJib.jpeg)
3
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?這個我就覺得是T董過分了 對於巧芯而言,首先 1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊 用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的 2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委![Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話? Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?](https://i.imgur.com/ujRbDF4b.jpg)
2
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩你是不是在開玩笑XD 你知不知道過去立委怎麼選的? 區域立委是複數選區制 不分區立委看區域立委投票結果比例分配 ....2
Re: [討論] 罷免二階很容易 為啥講得好像很有希望我覺得古早以前有一句話 人一藍就腦殘,你可以參考一下 今天大罷免是民團發起的 民進黨今天做的是回應民意 這是他們本來就該做的事情
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度不分區立委不代表民意,是代表黨意 區域立委代表民意,不代表黨意 區域立委需要當地選區的票 好聽一點叫做選民服務,難聽一點叫做討好選民 不分區立委需要黨幫他排名