[討論] 該重新評價柯文哲跟蔣萬安誰當市長比較爛
昨天是壯世代運動會開幕,我看板上 都有不少現場的照片
還有提供給選手的飲食、休息區,根本就是滿目瘡痍、慘不忍睹
身為主辦單位 台北市政府,台北市長 蔣萬安責無旁貸
毫無疑問 蔣萬安 就是小孩開大車,你叫一個大學生 毫無歷練
就讓他去公司當主管帶領整個團隊,只因為他是董事長兒子,就會變成一場災難。
蔣萬安現在就鬧笑話了、變成國際笑話,連找黃仁勳來 都救不了他
最可悲的是 昨天藍白還想找賴清德來救火、幫忙站台,幫蔣公子背書
該重新評價 柯文哲跟蔣萬安了吧,之前板上都說 柯文哲是歷任最爛台北市長
但柯文哲辦世大運至少也沒搞到爛成這樣,柯文哲就貪汙而已,
撇除 柯文哲貪汙、還有人品
該重新評價 柯文哲跟蔣萬安的能力了吧 ?
--
柯最爛 沒有之一
單看第一任的話,蔣萬安更爛。不過柯文哲兩
任下來比目前的章市長爛,就看章市長未來能
不能超越了?
柯至少做事一板一眼 蔣完全是個靠爸廢
低端無業沒有投票權的在那邊評價啥先找
工作跟想辦法讓張善政不能連任好嗎?
簡單說台北不關你的事情因為你連投票權
都沒有乖喔
柯如果沒有綠幫忙會更爛吧
章萬安應該也不算是靠爸,是靠那個名義上的
爺爺
民進黨如果當台北市長 肯定就是最爛的
阿北的嘴秋無人能超越
民進黨如果當台北市長?你是說阿扁嗎?
反正不是塔綠班喜歡的就爛
比這兩個誰爛有什麼意思 那個沒有辦法連
任 24年選不上的 當然是最爛
kmt在台北巿長都是保底4成選票
民進黨 就算當選 也沒有辦法連任 之後連
續24年選不上 當然是最爛
柯p當初應該直接挑戰小英
柯是爛加貪 難以超越啊
蔣萬安至少還沒被查到貪汙 已經勝利
柯是第二任完全無心市政 連演都不演 蔣是
看不出來他到底在幹嘛 完全尸位素餐
蔣第一任想選主席第二任想選總統啊
蔣萬安最爛
16億經費,數倍於全中運 還搞得如此荒腔走板
只在乎找黃來做表面功夫
蔣就是爛也能妥妥連任,天龍人會在乎嗎
?
兩個一樣爛
無能跟貪汙一樣噁心,難道天龍國沒人了
台北市長爛咖率100%
從來沒看過活動辦得如此之爛的市長包含柯
違反標案內容就更別提了 檢調是都在睡??
靠北藍白怎麼久,先罷掉小強,巧芯再說
章萬安真的爛到極點 這治理+管理能力-999
這也不是啥一點點小瑕疵耶 滿坑滿谷問題
很明顯管不好下面的人
喔 忘了 它可是台北人的驕傲 KMT之光 484
六樓願賭服輸了嗎?
沒完整歷練上來的 沒料廢物 就是這樣啊..
靠關係 直接上位的 基本上 大多都是廢物
都一樣爛,柯是靠陳菊人馬做成的,沒有陳菊
,柯會比蔣還爛
鐵錚錚的一個活生生例子 台北驕傲 章萬安
蔣萬安手下各種吹捧 他無法了解真
實狀況
所以才說 治理+管理 完全是廢物啊
柯你就只能說算他運氣好 當時有DPP在幫
靠關係 直接上位的 基本上 大多都是廢物
靠關係 直接上位的 基本上 大多都是廢物
強調1千萬次啦 ! 一堆靠關係的沒料廢物 !
靠完整歷練上來的 就算不強 也不會爛到哪
賴清德不去真的判斷正確笑死 讓藍白媒體
沒新聞點可以寫 負面新聞他們又不敢報
我要中肯的說,沒有人可以爛到超越柯文哲
試問誰有膽子在武漢肺炎可能殺死數十萬市
民的狀況下還在圖利財團.還在便當會,拿
賄款,侵佔公益款的,這麼無恥.冷血,吃人肉
蔣這種人生勝利組,一路都在舒適圈,閃兵某種
不用刀叉的,就問,還有誰能超越?
程度也是被過度保護,藍營上下把他當寶,不敢
柯在市長室收錢,沒有比這更荒唐,威逼
利誘公務員,敗壞公務體系,沒有比他更
惡質的,蔣最多只是個草包,連比爛的資
格都沒有
去議會報告虐童案,即便市長任期過半,在議會
答詢依舊空洞 狀況外 完全不向個領導人
這次蔣萬安的世壯運表現絕對說不上好,
下次台北市長選舉綠營應該集結各方勢力
挑戰蔣萬安,我推薦找苗博雅走類似當初
柯文哲路線吸中間票,勝算很高
沒錯,現在需要一個本土的在野黨,苗很
有機會
愛台的不舔共的民代 這已是基本中的基本
就算是里長鎮長議員也通通都該如此
這已是台灣選舉的第一大前提 再來是專業
看學歷三小的那些根本不重要 太多洗上來
專不專業 要看他"以前"的態度跟用心程度
苗要先當立委 我看補選直接選中山松山
蔣的本命區
每天來看政嘿奇幻自爽文就超好笑
肯花時間用心學+同事指導 都可以很快上手
蔣更爛,柯至少第一任還有能吹的,雖然
是靠別人的幕僚
柯文哲任內作奸犯科還敢吹?蔣就只是菜了
點可沒作奸犯科啊 至少他在舉牌的時候
就撤退了 沒有法律問題
只證明辦大型活動人才只有民進黨有,蔣萬安
是擺設,李四川過譽
哪需要比 除了民進黨 哪找得出哪個
他黨的人做得好的
就實際來說無能比貪污可怕
柯是會貪污的蔣萬安
13樓 滿意度最高的是唯一民進黨的阿扁
都很爛 但目前阿北更爛
貪污還是比無能更可惡一點 尤其貪
污那個還滿嘴清廉 岳不群就是噁
85
[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?台北市長從1994年起 開始由市民投票選舉產生 至今已經有30年的歷史 也歷經5位台北市長 也就是說只有 1~5 名的排名 這5位中 只有1位 涉市長任內貪污案 是不是可以說 柯文哲是台北市民選市長最爛的一個?![[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎? [討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?](https://i.imgur.com/sOjw9QOb.jpg)
28
[黑特] 蔣萬安雖然是草包但仍比柯文哲強蔣萬安是個連自己姓什麼都不清楚、紈褲政二代、閃兵逃兵仔、腦殘大草包,除去這些, 他在台北市長任內核定台北市幾條捷運開工,光是這點,我就覺他這爛人比柯文哲還強些 。 至少他爛歸爛,不會出些餿主意,按步就班的完成些工作,當然蔣萬安工作出包不讓人意 外,好歹比柯文哲根本惡搞市政來得好。24
[討論] 現在還會有柯文哲是台北市長的錯覺嗎?我先說,我不是柯粉,我也算不上柯黑 對柯文哲的評價就普普通通,沒有什麼好惡感 但是總覺得蔣萬安上任到現在,實在沒什麼存在感 到底為什麼當個首都市長,可以當到這麼沒存在感? 才會讓我有台北市長還是柯文哲的錯覺?
[討論] 沒想到蔣萬安要追上柯文哲了我原本以為史上最爛台北市長是柯文哲, 現在看起來蔣萬安已經跟柯文哲一樣爛了! 他媽的只會蹭只會擺拍, 大巨蛋講什麼棒球優先,結果直接少20場!![[討論] 沒想到蔣萬安要追上柯文哲了 [討論] 沒想到蔣萬安要追上柯文哲了](https://i.imgur.com/qmrZZhvb.jpeg)
X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛?台北市前後任市長比較, 誰才是最爛的那一個? 阿北有實績了,選票從57%掉到23%, 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年,