Re: [黑特] 沈伯洋還在想選舉策略….？？？
他就很白癡啊
你仔細解讀他這段話
他主張，真正的主戰場在「議題設定」。執政團隊應「一年至少設定五個主題」，主動出擊
、重申價值立場，凸顯與國民黨不同的關懷對象與政策取向，才能進入政治核心辯論。
等等欸
你執政黨為何一定要設定主題凸顯價值立場？
你為何一定要價值與國民黨區別？？
為何同一個國家 不同政黨一定要價值對立？
結果你講了半天
還是一樣要全部對做啊 跟過去一年有不同
你只是把對立責任丟包給行政院而已
問題是有規定行政院一定和立院對立？
可是你要清楚欸你不是完全執政
你他媽的只有40%認清事實很難嗎
這不是沈個性是否溫和的問題
而是沈設定的政治操作路線
註定就是要對立到底 然後社會更加撕裂
你的路線有問題了 然後你再說你性格溫和？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: peter080808 (42.70.33.225 臺灣), 08/26/2025 16:10:53
現在還有40%ㄇ？
推
一開始民進黨也不反共 後來KMT親共了
→
民進黨才反共 本來就對著幹而已
→
那kmt回來反共不就好了？
→
kmt反共換dpp親共？
推
樓上說的如果發生 我覺得很可能喔XD
→
kmt反共，一切分裂問題就都解決了，支
→
持綠的極大部分都反共
→
反正民進黨一堆人都在中國撈錢爽賺
→
本來就沒有表面上那麼反共
→
做生意歸做生意，民間交流歸交流，政治
→
軍事上要提防中共併吞，這完全不牴觸
→
不牴觸對阿 但民間連交流都被限縮呢
→
然後還想搞陸配 陸客自由行也沒了
→
自由行是中國不開好嗎，中配有條件限縮
→
合理，來台灣就應該歸化遵守台灣法規，
→
支持武統的就回去
→
他根本是派來統一台灣的
→
鬼扯 民間交流每個都被綠的打成賣台 少在
→
那邊裝沒事
→
以前這版還有綠畜說過 只要去中國做生意都
→
一定被吸收當共諜呢
→
民進洞早就是這樣玩了啦，沒看同性
→
跟死刑犯被當寶一樣，這才能跟其他
→
黨區別呀
→
這傢伙就是不鬥爭不行
44
首Po大罷免大失敗 沈伯洋各種厚臉皮，不認為自己有錯，叫大家不該找戰犯 不認錯就算了，他竟然又在想策略 什麼一年要設定五大議題![[黑特] 沈伯洋還在想選舉策略….？？？](https://i.imgur.com/iSFUbx2b.jpeg "[黑特] 沈伯洋還在想選舉策略….？？？")
2
他這種就是典型的紙上談兵最厲害 說的一口好反共 做的一手好失敗 姓諸葛的當年就是不聽他老闆的話用了姓馬的才丟了街亭 --9
他最大的問題不是這個 不要忘了是他不分區立委 跟區域立委比起來應該是受黨意所節制的 結果他現在不是 竟然想開始指揮起黨
最佳選舉策略就是 民進黨不分區集體請辭 保證會吸引中間選民或淺綠回鍋投綠 不分區 一個比一個雷 不認同的就是同路人的 獵巫的 仇女的 老番癲的2
沈伯洋最大的政見 不就是國安法庭 這個一定要力推阿 全黨之力力推這個 展現抗中保台決心![Re: [黑特] 沈伯洋還在想選舉策略….？？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/15/realtime/31658987.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1310&sh=884&exp=3600 "Re: [黑特] 沈伯洋還在想選舉策略….？？？")
8X
[爆卦] 沈伯洋:我越表現溫和,敵人越塑造我極端深夜murmur 1. 我越表現得溫和，敵人越要把我塑造成極端，因為他們「需要我極端」。 我遇過一些藍營支持者，面對面後驚訝地說我人怎麼那麼好（？）是的，我是連民進黨支持 者都覺得太溫和的人。但在另一個資訊泡泡裡，我被塑造成會隨便扣人帽子的極端分子，一![[爆卦] 沈伯洋:我越表現溫和,敵人越塑造我極端](https://i.imgur.com/wnlJpwXb.png "[爆卦] 沈伯洋:我越表現溫和,敵人越塑造我極端")
20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的，所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎？還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已，並非是有相同理念與核心價值自然走近的13
[黑特] 沈伯洋仍然是民進黨的決策C位沈伯洋的發文內容後半段： 我們最終要打的是議題。執政團隊，一年設五個主題，主動出擊，重申價值立場，那才是 真戰場。比如說，我們想照顧的人，跟國民黨就是不同，這才能進入政治的核心辯論。 3. 我自己就是這樣：先設定關心的議題，並且依照時程排列、同時在抹黑進通路前先攔 截（闢謠），才能勉強坦住。![[黑特] 沈伯洋仍然是民進黨的決策C位](https://i.imgur.com/QHWjImQb.jpeg "[黑特] 沈伯洋仍然是民進黨的決策C位")
7
Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣其實就政黨長期發展來看 我個人覺得黃的路線會比較好些 我們就看民進黨的發展路徑就知道了 明確切割那些人是自己的支持者 那些不是4
Re: [討論] 大罷免結束後 台灣會不會更對立？沒什麼好對立的 台灣就是正常人，跟反社會小草 維護國家主權是基本價值 偏偏柯文哲養出一批，只談政治不談是非的支持者 經過這次罷免，台灣的民主會更往前走一步3
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本基本阿扁應該是在幫賴 阿扁出來鬧反而把焦點放大 但最後應該就是釋憲 釋憲其實也不是零和 大概就是做一點修正3
[黑特] 與柯痞合作的危險基於綠藍長期對立的前提,柯黨在日前記者會拋出的立院院長人選議題,打的就是「鷸蚌相 爭、漁翁得利」的算盤。 這是柯黨在選後丟出的一塊餌~ 由於藍營有中國夢,綠營有台獨黨綱,因為都是理想,所以本來就很難達成,但這也是兩個政 黨的核心價值所在。