[討論] 大法官補提名僵局該如何解?

xxx60133 08/10 08:408/23後才知道

xxx60133 08/10 08:41與其擔心不如多去 大罷免大成功

astrayzip 08/10 08:41司法獨立的 你給藍營提名權不就好了

astrayzip 08/10 08:41講真的真的中立誰提名都沒差

astrayzip 08/10 08:42會不給不就是真的能操作成不中立

alex2009 08/10 08:42學阿扁 收買國民黨派系

teeo 08/10 08:42大法官耶，法律人的夢想，居然被玩成藍綠的

teeo 08/10 08:42傀儡，民進黨真是糟糕透了

scott01 08/10 08:43台灣人不需要犬法官

Bonker5566 08/10 08:44選中立的大法官不就好了 很難嗎

alex2009 08/10 08:46只要不是智障藍白政客提名的 都會被擋

alex2009 08/10 08:46 阿扁時代就有了

scott01 08/10 08:48目前體制下沒有中立的大法官 對手都會用

scott01 08/10 08:48質疑的眼鏡來審視 那乾脆不要有這個組織

jerrylin 08/10 08:50提名正常人不就行了

jerrylin 08/10 08:51不就只想提名服從黨意的被駁回

showpei 08/10 08:51要接受制衡，願意協商吧

dakkk 08/10 08:53就給藍提出一些人選 又不會怎樣 法律範圍

dakkk 08/10 08:53有限制 怎麼解釋也不可能超脫多少

strong66 08/10 08:58只要是智障綠提名的 只聽綠 都一定要擋

afflic 08/10 08:58廢除大法官吧，變成政黨的政治工具而已了

scott01 08/10 08:59賴特勒就是要用犬法官來癱瘓立法院決議

scott01 08/10 08:59 如果犬法官不是自己人 就沒辦法再用釋

scott01 08/10 08:59憲手段來賣台了

afflic 08/10 08:59死刑這種事情大法官都能解釋了

afflic 08/10 08:59大法官的意見跟民意哪個重要

alex2009 08/10 08:59立法院沒有 人事任命權！ 阿扁時代的N

alex2009 08/10 08:59CC

alex2009 08/10 08:59事件 國民黨要求人事權 被宣告違憲

afflic 08/10 09:00不能任命，但有同意權啊呵呵

alex2009 08/10 09:00原潑你的計算方式 就是黨內NCC的方式

alex2009 08/10 09:00 違憲！

afflic 08/10 09:00台灣的大法官會議就是個笑話

lokoo 08/10 09:01藍白立委都吃到無敵星星了，不會有人過

alex2009 08/10 09:02目前的花蓮王立法院更是笑話

sincere77 08/10 09:04反正監委也長期缺額過，就看賴麻體系想

sincere77 08/10 09:04怎麼玩下去

afflic 08/10 09:05台灣沒大法官一樣也能運作的很好

sincere77 08/10 09:11與其讓聽命行事的犬法官破壞行政立法

sincere77 08/10 09:11的制衡，不如就讓他一直缺額下去

MVPGGYY 08/10 09:20第二次提名的不就有的偏藍了，但還是刻意

MVPGGYY 08/10 09:20杯葛就沒什麼好談的

MVPGGYY 08/10 09:21就像阿扁一樣，後期的缺額累積到下次有總

MVPGGYY 08/10 09:21統拿下過半立院再補提名滿

MVPGGYY 08/10 09:23但以後要是有人提到為什麼本來規劃任期有

MVPGGYY 08/10 09:23錯開的大法官會變成一任總統能全提名滿，

MVPGGYY 08/10 09:23要記得算在藍白帳上，這已經是藍的第二次

MVPGGYY 08/10 09:23破壞錯開的任期規律了

nostar 08/10 09:28不用解啊 封殺到2028

cycling 08/10 09:54寧願憲法法庭癱瘓

lwmyueh 08/10 09:55那有僵局?就不願提公正的人丶當然就不會

lwmyueh 08/10 09:55被同意啊

xheath 08/10 10:05賴不會妥協的 放心

lusifa2007 08/10 10:18大法官不涉入政治議題 政治僵局應該

lusifa2007 08/10 10:18由政治解決 上次涉入政治僵局讓大法

lusifa2007 08/10 10:18官退休年資被砍光 這次介入可以看看

lusifa2007 08/10 10:18是什麼結果

tabrisPTT 08/10 10:26直接廢除大法官吧

jachan 08/10 10:26憲法法庭無法運作，就是行政院不想做立法

jachan 08/10 10:26院通過的事，提釋憲就好，

jachan 08/10 10:27僵局每四年才能有機會總結一次

BBQman 08/10 10:27協商啊，藍白帶名單來，賴清德從名單裡面

BBQman 08/10 10:27挑，這樣藍白再反對就是無理取鬧了，跛腳

BBQman 08/10 10:27總統就不用想提名自己養的狗了

lwmyueh 08/10 10:31犬法官的確該廢

lwmyueh 08/10 10:35會讓黨為所欲為

Link2022 08/10 10:39龜頭男寧願讓大法官空缺也不會跟在野妥

Link2022 08/10 10:39協的啦 反正有媒體幫他洗地

m21423 08/10 10:45照規定來提名封殺啊

Siriusnota 08/10 10:46民進黨自己要否決賴清德提名的劉靜怡

Siriusnota 08/10 10:46的，現在才在哭？

a86851247 08/10 10:53有藍的就要通過 有人邏輯很怪阿

a86851247 08/10 10:53藍的又沒跟國民黨討論過

tonykingtwo 08/10 10:55協商讓藍白提人選不就過了

tonykingtwo 08/10 10:55不過硬幹的納粹不會低頭跟雜質協商

turndown4wat 08/10 11:06投票結果就是不信任大法官

turndown4wat 08/10 11:07賴已經把司法徹底搞爛了沒人信

wangeric 08/10 11:21有僵局的是大綠官不是大法官

kissung 08/10 12:04https://i.imgur.com/2LHdFib.jpeg

caryamdtom 08/10 12:21照理說各退一步，但提了妥協的你也沒

caryamdtom 08/10 12:21有要退，那就大家一起卡住啊

spa41260 08/10 12:38卡住又不會怎麼樣，提名犬法官就要同意

spa41260 08/10 12:38？尤其是賴皮狗愛用犬法官咬人，幹嘛要

spa41260 08/10 12:38同意這垃圾提名的狗上來咬自己？

salamender 08/10 12:44大法官有大罷免重要嗎？你們是不是沒

salamender 08/10 12:44弄清重點。

partner 08/10 12:56不用補，大法官虛級化，也許對台灣民主

partner 08/10 12:56化更好，這一批大法官已經走火入魔，死

partner 08/10 12:56刑案擅自擴權，為了揣摩黨意，不尊重多

partner 08/10 12:56數國民的意見，也違背三權分立的基本精

partner 08/10 12:56神，留著可能會造成台灣的憲政危機

partner 08/10 12:57有權力就要有制衡，不然會朝向獨裁，請

partner 08/10 12:57問大法官硬要亂搞，有什麼機制可以制衡?

partner 08/10 12:57

Redchain 08/10 13:08大法官搞出了憲判八的死刑論，大家都看

Redchain 08/10 13:08在眼裡啦，上頭的價值比是非對錯重要，

Redchain 08/10 13:08這憲法法庭也只剩下當法律人最終人生目

Redchain 08/10 13:08標的功能，其他情況沒有它還比較好

ysbh 08/10 13:56反正大法官就是綠共的遮羞布，贏不了就釋憲

ysbh 08/10 13:56，沒大法官也沒差

chermany 08/10 14:14藍白提名大法官不就傅昆琪韓國渝顏寬恆

chermany 08/10 14:14這類人，藍白現在不要臉什麼事都敢作

sincere77 08/10 17:26有聽話的犬法官多爽啊，幹嘛跟藍白協

sincere77 08/10 17:26調名單讓自己被制肘