[討論] 嘻嘻 藍白選贏總統提名大法官不就好了?
嘻嘻
藍白從二月開始
就在嘴沒用的51席40%
說選贏國會不會好了嗎?
51席沒用廢物吵屁吵
嘻嘻
現在小草壓力山大
發現自己上錯違憲車
但也沒有臉面下車
只好跟KMT變成命運共同體
現在好啦
大法官就是憲法在最後一道防線了
KMT都有人自己說部分違憲了
小草還在天天哭夭
說釋憲毀憲亂政
笑死了
原話奉還啊
小草不要這麼廢
送你柯P進總統府
提名大法官
這樣不就穩穩的了嗎?
嘻嘻
選贏不就好了
第一選不到至少要第二名吧?
柯P人生第一次第三真的是你們不爭氣欸
廢物小草叫什麼叫XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pcoco0175 (42.70.34.41 臺灣), 06/26/2024 12:51:55
推
選贏立法院長就好了 叫啥麼叫
→
看著沒用的51席無能狂怒就是爽,嘻嘻
嘻嘻 現在崩潰的是誰啊 誰跑到人家記者會哭夭XD
→
說得對 那就來比大罷免呀 這可是你們提的
推
侯友宜想哭 哈哈
→
他們已經在講說大法官要政黨比例分配
→
了
推
現在藍白過半情況下,提名大法官也
→
需要藍白推薦人選啊
沒去想人家會走釋憲 不先跟執政黨討論依照比例提名 過了再送法案 那智商真的是低到不行
※ 編輯: pcoco0175 (42.70.34.41 臺灣), 06/26/2024 12:54:48 ※ 編輯: pcoco0175 (42.70.34.41 臺灣), 06/26/2024 12:55:39推
只有道理站不住腳的廢物才會抹綠大法官
→
就說了藍白才是民心所向
→
直接倒閣重選 這時就很多藍白說重選沒意
→
義是完全錯誤的想法,民心會跟著藍白所
→
以只要選上夠多席就能罷免總統一次全拿
推
中國黨選不贏就想改規則 跟以前在中國
→
的時候蘿莉控搞得一樣欸 不爽就自己成
→
立一個政府 亂七八糟
→
沒有蘿莉控你民進党還不知道在哪邊吃
→
屎呢,在那邊倒反天罡,嘻嘻
推
沒有蘿莉控,台灣應該是美國的。結論
→
:蘿莉控去死
→
沒有蘿莉控 日本戰敗變獨立國家 日本
→
戰勝當戰勝國國民 怎麼想都賺
→
起碼不會資源被拿去打一場必輸的戰爭
→
四萬塊換一塊
推
沒有蘿莉控,美國的一州啦,小子
推
選贏立法院就好
→
總統還不是要聽立院的
→
現在立法院是帝宮好嗎 大法官算屁
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲38
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲,而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前,立法通過的條文還是先適用, 而不是要等釋憲完成後才能用,釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷,周二就穩穩三讀通過後再說就好了7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。7
[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲,因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?為啥沒用的51席不敢上電視跟辯論社的辯論啊? 公開場合直接把小草電爛不是比較好看嗎 怎麼只敢下鄉去找同溫層取暖阿 難怪是沒用的51席 可憐阿 --2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?