Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了
不用笑 沒辦法移民的都逃不掉 尤其是先上戰場的年輕人
自己去看推背圖 2023-2024年初 會是台海最嚴峻的時刻 世界大國也發出警示台海兵兇戰危 菲律賓更擬定備妥撤僑方案
會開戰 只是不知道到時候規模會多大 觸及的縣市或多廣 是純空戰飛彈戰 還是搶灘戰 如果打到搶灘戰 就會血流成河
俄羅斯就是被美國激怒的 然後打戰是烏克蘭人去打的 漁翁之利
笑死 看到有些高中生受訪還天真以為不可能戰爭 美國說要打你台灣不可能不打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.253.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是2020年就要攻台嗎? 吹牛不打草稿喔
→
真的開打就不要哭 當初烏克蘭人民也認為俄羅斯不可能打
→
要打也只在烏東玩
→
咖渣困啦,沒打你會發錢嗎
→
推背圖很準 等著瞧
→
開打喔,美國會讓中國回到農業時代,正中下懷,習包包看
→
到俄國下場,於是關掉電視,繼續睡覺~
→
大陸足夠聰明,不會給美國把柄
推
幹嘛打,反正海峽中線已經沒有了,接下來就是24海哩了喔
→
!
推
綠共傳奇
爆
首Po17
這種街訪影片很真實啊 一堆綠狗說什麼月薪兩萬六高中生喜迎 但這些高中生的反應看起來也沒高興到哪裡去啊 影片裡高中生對民進黨的態度是嘲笑與批評 和2016前高中生對國民黨的態度一樣7
與其問中一中或南一中、建中 這些前志願的高中 不如去問高職或私立學店的高中生 他們的意願可能會比較高 畢竟這個層級的高中生很多為了家計 提早出來工作半工半讀 他們通常也不太會抱怨 刻骨耐勞 他們應該有較高意願承擔兵役 而且職業軍人也確實很多都是出身清寒的小孩 這跟現實符合2
民進黨是白癡嗎? 不知道 閃尿跟替代役9萬 是最沒資格談國防的嗎 要繼續丟票就繼續讓這2個廢咖出來 --4
其實這樣子的表現是讓人有些許欣慰的 至少依照我劉師傅的標準來看 多少還有一些武德 多少會看不起沒當兵從政的人 而且從政的位置還不低4
欸 中一中的根本教育整個出問題吧 之前老一輩的人當兵當2年 在老一點的甚至3年的也有 現在國家因為抗中保台 遭遇到危難需要大量增加兵源7
搭配之前的新聞看 義務役恢復1年!林飛帆受BBC訪問:台灣有自我防衛決心 如果BBC記者知道他沒當兵心裡會怎麼想 民進黨準備丟掉年輕票了 --X
當初喊反攻大陸的老蔣造成 中共整天喊統一飛共機 現在不當兵的洨蔣還當市長 然後民進黨還要幫你狗黨擦屁股 我建議啦3
ptt果然是老人世界了嗎(悲 這個吼道,不用泛政治化說學生被洗腦之類的幹話啦 學生嘛,特別是高中以下沒有打工的 基本上都是叛逆期啦 不用說政府和資本家,連家長、老師甚至社團三年級幹部也一樣
50
[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???如題 為什麼 總是有一堆人 想要靠美國人? 以為台海開戰 歐美日都會幫打??? 死自己人幫你台灣打仗 烏俄戰爭 這麼明顯的例子了 還有人信 周邊國家都有道路相連,到處都是機場4
Re: [問卦] 真的開打你會選擇上前線嗎?你這種觀念還是停在傳統戰爭 現在烏克蘭用無人機反擊用得超爽 15歲少年用家用無人機就能發現要進犯的俄軍 然後烏克蘭人用家用、商用、娛樂無人機 都可以加裝炸彈,飛到幾公里遠的地方轟炸敵軍3
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了道理很簡單 因為年輕人覺得不值得為國家去當兵 台灣or中華民國 不值得守護 就是那麼簡單 至於他們為什麼會這麼想? 不要問我 問問蔡英文比較實際3
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了原因很簡單. 就是「世代剝削」 這些問題擺在年青人面前: 低薪 高物價 高房價
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了