Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了
民進黨是白癡嗎？
不知道 閃尿跟替代役9萬
是最沒資格談國防的嗎
要繼續丟票就繼續讓這2個廢咖出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別質疑黨的下限 九卍廢煩替代役最近還上bbc抗中保台呢
→
可見你不夠死忠
→
還有黨內一堆停經的歐巴桑也是啊
→
不知道台男最討厭的就是台女談當兵打仗嗎?
推
閃尿在立院還是國防委員咧 笑死
→
我每次看那些人談抗中保台就很困惑党是找不出一個有好好
→
當過兵的來談這話題嗎
→
還有陳其邁也是啊
爆
首Po![[討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了")
17
這種街訪影片很真實啊 一堆綠狗說什麼月薪兩萬六高中生喜迎 但這些高中生的反應看起來也沒高興到哪裡去啊 影片裡高中生對民進黨的態度是嘲笑與批評 和2016前高中生對國民黨的態度一樣![Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了](https://i.imgur.com/6ApAuyFb.jpg "Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了")
笑死人了 居然不打掃營區衛生 說什麼除草怎樣怎樣 到時候就不要還沒開戰就變成走在營區就跟蛇蛇戰鬥 現在學生是被塔綠班訓練都不用打掃學校環境？![Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了](https://i.imgur.com/sP9UbS9b.jpg "Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了")
7
與其問中一中或南一中、建中 這些前志願的高中 不如去問高職或私立學店的高中生 他們的意願可能會比較高 畢竟這個層級的高中生很多為了家計 提早出來工作半工半讀 他們通常也不太會抱怨 刻骨耐勞 他們應該有較高意願承擔兵役 而且職業軍人也確實很多都是出身清寒的小孩 這跟現實符合4
其實這樣子的表現是讓人有些許欣慰的 至少依照我劉師傅的標準來看 多少還有一些武德 多少會看不起沒當兵從政的人 而且從政的位置還不低4
欸 中一中的根本教育整個出問題吧 之前老一輩的人當兵當2年 在老一點的甚至3年的也有 現在國家因為抗中保台 遭遇到危難需要大量增加兵源7
搭配之前的新聞看 義務役恢復1年！林飛帆受BBC訪問：台灣有自我防衛決心 如果BBC記者知道他沒當兵心裡會怎麼想 民進黨準備丟掉年輕票了 --X
當初喊反攻大陸的老蔣造成 中共整天喊統一飛共機 現在不當兵的洨蔣還當市長 然後民進黨還要幫你狗黨擦屁股 我建議啦3
ptt果然是老人世界了嗎（悲 這個吼道，不用泛政治化說學生被洗腦之類的幹話啦 學生嘛，特別是高中以下沒有打工的 基本上都是叛逆期啦 不用說政府和資本家，連家長、老師甚至社團三年級幹部也一樣1
2024年開始2005年以後出生的人當一年兵 2024年1月總統大選 這些當一年兵的人還沒滿20歲 要教訓民進黨 2028年1月的時候請早
11
Re: [新聞] 遭謝和弦點名先去當兵?林飛帆:無須做政治每次看九萬跟閃尿的發言 就知道這兩個果然是沒當過兵的白目 軍中有句話，不打勤不打懶，專打不長眼的白目 就是指9萬跟閃尿這種咖 面對跟烏俄戰爭與台海戰爭問題![Re: [新聞] 遭謝和弦點名先去當兵?林飛帆:無須做政治](https://i.imgur.com/lFyRkXrb.jpg "Re: [新聞] 遭謝和弦點名先去當兵?林飛帆:無須做政治")
X
[討論] 林飛帆受BBC專訪大談兵役延長議題林飛帆表示，只要台灣夠強，每個人在面對威權擴張威脅時，都能各司其職， 除了志願役軍人之外，全民也能夠作為全民國防的後盾， 台灣就會是全球民主自由的主場，不會變成戰場。 公子的意思是不是是替代役可以逃離台灣替全球民主加油? 領九萬的在那邊談兩萬的議題![[討論] 林飛帆受BBC專訪大談兵役延長議題](https://i.imgur.com/kxm3aeXb.jpg "[討論] 林飛帆受BBC專訪大談兵役延長議題")
4
[討論] 沒當過兵怎麼當上國防委員查了一下林昶佐的資料，發現他是國防委員， 這不是閃尿沒當兵的那位嗎？ 沒當過兵真的知道國防委員要幹嘛嗎， 到底是怎麼當上的。 --1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得不能怪這些未來要當一年兵的高中生拉 畢竟不想當兵人之常情 更何況還是延長到一年 先前在蔡總統把役期從一年減少到四個月 82年次以前的 雖然沒減少役期 但也都轉替代役 那時候的役男根本全面支持
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了