[討論] 沒高雄氣爆的話陳菊現在會怎樣?
陳菊是為數不多還活著或還留在黨內真正的「創黨原老」
但是高雄氣爆好像傷她的政治路蠻重的
如果沒有高雄氣爆的話
現在的她大概會在哪個職位?
行政院長?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
總統吧
陳菊重量級的 賴也打不過
他身體不好 老早就想退休了
氣爆當年,陳菊以高雄自治史上最高票連任
。
我對他原本印象不錯(勞委會主委那段我沒
追到所以跳過) 就是高市府惡搞消防員徐
國堯+氣爆案讓我對陳菊觀感轉差 氣爆案
本身我覺得是歷史共業 我不怎麼把問題只
算他頭上 並且雖然有政治責任但我不會因
氣爆發生對他個人道德層面有負面觀感 因
為導致氣爆的各種原因 基本上沒任何人能
預見 它就是各種壞運疊加導致的 那氣爆
案為什麼讓我對他觀感轉差? 因為氣爆發
生在半夜 一大清早根本還沒釐清責任在誰
的時候 高市府就直接甩鍋給李長榮化工了
這種甩鍋+入人於罪的行為才是有嚴重道德
問題的事情
我主張的是功不抵過 我很尊敬民主前輩陳
菊 但我很厭惡後來的黑心政客陳菊 功不
抵過具體表現在民主化運動讓陳菊在台灣
民主史上佔有一席之地 這是誰都拿不走的
這部分已經板上釘釘了 在這之外的其他行
為不管好壞都和民主成就無關 我也不接受
噁心死了 還入人於罪勒 呸
民主成就成為之後作惡的免死金牌 這對民
主化運動追求的民主法治是種褻瀆
@dos01 真der 入人於罪真的很噁心^^
甩鍋給李長榮?事實上就是他們造成的啊
以他的年紀有沒有氣爆都說養老院長阿
還好以前的清大師生很派的把李長榮化工趕
走
@kyon623 你先去找判決來看 然後回來說
責任在誰好不好? 給你機會喔
還有一點就是 我們假設一個情況 最終最
終判決結果是李長榮的鍋 那也得是經過調
查釐清責任後定罪 我前面不爽陳菊市府的
是責任還沒釐清就直接指控是李長榮化工
的問題 那就算最終真是李長榮化工的錯
高市府當初的指控也只是在甩鍋時意外矇
對(或者菊市府全知全能^^|||) OK 我對於
"結論正確不能合理化過程"的觀點表達完
了 等你重看判決後的觀點喔^^