[討論] 願意拆除違建的國昌是不是最值得被信賴？
黃國昌的從政生涯中
除了曾玟學之外
有做過什麼對不起別人的舉動嗎
國昌願意拆除自己的違建
其他政治人物都不肯拆
讓黃國昌從政
是不是最能讓大家放心的選擇呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.14.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還沒拆除啊
→
在樓上蓋高爾夫球場哪個也拆了 是不是
→
也可以信任 柯憐
推
沒錢，就是結論
→
好煩，到處是柯粉，八卦是廢版了嗎？
→
不願意實體參戰，不就是沒糧
→
糧草先行，蹭飯也好，國師勒
→
鬥自己人
→
中國流量變現，自帶乾糧，國師帶貨吧
→
民眾黨自己要小心
噓
先違建再拆，了不起，是什麼道理？
推
反觀賴…
推
餅誰都會畫，開店，流量變現吧
→
古老書店還在時，吹牛的書不嫌少啊
→
邱毅和國師都挺阿北
→
真是香
噓
願意拆除國昌的選民 才值得信賴
→
還在反觀，新北市政府沒說是違建
噓
至少敢自己拆啊!反觀賴皮鬼繼續賴不拆
噓
賴如果被新北判拆 要是拆了 你就會信任?
→
我猜你根本也不會信任
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB: : : : 國有財產署官員表示，黃國昌住家一帶的基地範圍大，被佔用地共有2筆，國產署依法必 須![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/DvjfYVUb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
86
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者 3.轉錄內容︰ 先來肯定黃國昌，歷經了42天的無效抗爭後，今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建![[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了](https://i.imgur.com/E0lYgSqb.jpg "[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了")
38
Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?![Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！](https://dvblobcdnjp.azureedge.net/Content/Upload/DailyArticle/Images/2022-04/102f1405-f950-4c16-b898-439b5e5be21f_m.jpg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！")
6
Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建，你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子，火爆表示豪宅在王的母親名下，C類違建是歷史問題多達3.1萬件， 拆除排序較後面，強調絕對沒有差別待遇，都有依規定行政裁罰，經得起檢驗。 王浩宇則感嘆，長大從政，國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍，認為早拆、晚拆，都是![Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-21/1024/B21A00_P_03_02.jpg "Re: [新聞] 黃國昌老家被認定｢侵占國有地｣鄰居違")
1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後1
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居其實記者會潛意識就用連累這個詞 表示台灣社會對既存違建根本沒有共識 是否要現在就做到100%違建全拆 還是要慢慢改善 根本沒共識 所以記者潛意識就直接用連累這個詞1
Re: [討論] 國昌電三立就是一個爽字啦！就問一句啦 三立自己要先提到違建的話題 那就問柯文哲老家拆了沒 拆了 黃國昌的拆了沒 拆了 賴清德老家違建拆了沒 還沒1
Re: [新聞] 賴清德：希望新北市對礦區通案處理 給居台灣特色建築文化 違建一定不孤單 汐止黃國昌老家違建 整排都是違建 當時新聞說黃國昌鄰居抱怨被牽連X
Re: [討論] 國昌 館長還有公信力嗎顏寬恆違建被抓到，後續新聞是 台中市都發局2月9日派員前往大門張貼拆除通知單，10日一早工班及重機具進駐，並出動怪 手火速拆除警衛室及大門，都發局官員中午到場勘查，確認違建已自拆完畢，後續將依規辦 理結案。 法律人輸給黑道，太離譜了！！![Re: [討論] 國昌 館長還有公信力嗎](https://i.imgur.com/sUWjJJcb.jpg "Re: [討論] 國昌 館長還有公信力嗎")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
34
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
14
[討論] 有一說一，111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了![[討論] 王義川到底出幾次包了](https://i.imgur.com/2lBLr7Vb.jpeg "[討論] 王義川到底出幾次包了")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據![[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據](https://i.imgur.com/bLrebf6b.png "[討論] 柯粉：檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據")
2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==![[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==](https://i.imgur.com/ENG1FQ1b.jpeg "[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多？==")
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")