[討論] 所以157當初完全沒談到誤差怎麼算？
這麼重要的事會議上沒談嗎？幕僚會前沒提示？
這群人當選後真的能代表中華民國跟中共談判？
會不會閉幕會議出來就說我被習近平盧了
中華民國國民不要哭,我們公投記得出來投票要一國兩制
結果投出來就說為什麼誤差範圍算那麼大，請中共多給我們一點時間
好棒喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.207.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰知道國民黨會變6%
推
誤差157沒唸統計學
→
誤差範圍不是國民黨訂的
推
剛剛說豬又說+-3不是嗎 還有錄音錄影
→
統計太差
這麼重要的事是不會在會上確認好膩？假如跟中共談完也要說我們不知道會這樣嗎？
→
拿出來啊
→
朱說有跟柯說，有錄影為證
→
搭時光機到一個禮拜前討論民調怎麼做
推
6%猴已成為傳說
→
請問30%的+-3%=? 教我!
→
悟天克斯合體成一個肥宅要重來
噓
一直都是正負3%，你媽的柯媽寶，在
→
那邊吵3%是指正負1.5%，你這爛咖，
→
※ 編輯: autoexecbat (114.24.207.119 臺灣), 11/18/2023 11:23:26
一堆網軍還在帶風向，無恥！
推
如果國民黨拿出錄音錄影朱立倫跟柯文哲
→
說：「我所謂的誤差就是你取誤差最低，
→
侯取誤差最高喔」，那柯文哲就是百分百
→
的白癡，智商連1.57都沒有。
→
在那邊吵3%6%跟本沒意義，因為按學理朱
→
立倫沒說錯。問題是為何誤差區間一定是
→
柯-3侯+3
推
事前推演事前Sop到會議上都可以拋棄了，如
→
何期待這廝上談判桌
9
[討論] 柯文哲這款能掌國家大政？柯文哲跟他那群小嫩嫩幕僚的談判能力， 還想掌國家大政？ 還想跟中共談判？ 來看看柯文哲方面的訴求 1. 全民調-->國民黨確實接受了，只是變成回溯+未來2天 2. 全民調方式-->把侯 vs 賴; 柯 vs 賴的比賽 轉成侯柯 vs 賴; 柯侯 vs賴3
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭？習近平最近對台灣的談話 1.盡最大努力以和平方式統一 2.保留一切必要手段 從來沒說統一是什麼模式。也沒說要武力解決兩岸問題 所以側翼說的什麼。很多都是假訊息8
Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來，我還滿驚訝的 1992年的九二會談，雙方就是沒有達成共識，雙方各說各的，互相不同意對方，這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞，只是國民黨當時騙騙國內人民而已，實際上只是去參加會談，不代表有 談成什麼共識；國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國，就是我們中華民國，但是我們![Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/LOqZlKLb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：九二共識定義不明 卻要台灣接受")
6
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大我滿納悶的 怎樣算挑釁中共? "捍衛中華民國" 算不算挑釁中共? "揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共? "認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??5
Re: [黑特] 俄烏盧干頓內斯克 中台金馬打下金馬 肯定會引起國際紛爭 讓國際上對中共提高警覺 且一旦中共佔領了金 馬 就會更強化台獨的法理性了 因為這樣一來 實際上最能代表中華民國的金 馬已經不再屬於我國 當初毛澤東沒有堅持繼續打金門 也是考慮到要保留與我國的關聯性 所以後來放棄繼續攻擊金門 所以如果共軍真的打下金馬2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識＝一國兩制」 國台辦批：混淆視聽")
1
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白？KMT的一國兩制就是謊言 中共要求的一國兩制， 一國是誰？ 中華民國存在嗎？ 接受中共的一國兩制，就是消滅中華民國
![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/EDvpts8b.jpg180.217.232.224 "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")