Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大
※ 引述《jumomo (豬爸)》之銘言：
: ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: : Cheap：
: : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？
: : 還是要認清現實，我們台灣就這樣子
: : 我們不要挑釁阿共嘛！
: 有哪裡說錯嗎?
: 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強
: 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~
: 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~
: 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來
: 817萬塔綠班人手一支~
: 解放軍人數加總還比塔綠班少~
: 大家一人一發~ 就把席禁評射死了~
: 衝阿~~~~~~
: by政黑板鍵盤戰略專家
我滿納悶的
怎樣算挑釁中共?
"捍衛中華民國" 算不算挑釁中共?
"揮舞青天白日滿地紅" 算不算挑釁中共?
"認為自己國家是中華民國 並非是中華人民共和國" 算不算挑釁中共??
我們武力確實比不過中共阿!
這是事實阿
那要不要乾脆投降 中華人民共和國???
不投降中華人民共和國 算不算挑釁中共??
拿著中華民國身分證 算挑釁中共嗎?
參選"中華民國總統" 算挑釁中共嗎?
畢竟中共 根本不承認中華民國總統阿!
既然如此 參選中華民國總統 算不算挑釁中共?
我們中華民國國民 在 每一次 中華民國總統選舉中 拿著中華民國身分證
進入投票所 投出神聖的一票 決定每一次中華民國總統人選
算不算挑釁中共?
--
不低頭就算
台灣人活著呼吸就是挑釁
不算阿
說自己是台灣人就算挑釁^^
北約東擴仔吵路權算不算挑釁學長？
貼習近平換臉圖是在挑釁中共
中國不爽就是挑釁
便宜雙標仔 呵呵 跟柯包牌黨一樣
華獨也是獨
沒有公開表明願意被支那國肏就是挑釁
就跟進擊的巨人一樣只要艾爾迪亞人
（台灣人）活著就是在挑興
算啊 中共最會的是聯合次要敵人打擊主
要敵人 49年是先宰了KMT再回頭對付民
主派 結果23年台灣一堆白癡相信只要DD
P(主要敵人）倒了中共就會放過他們
當年留在中國的民主派比跑來台灣的國民黨
還要慘
會被中共分裂的基本上就是智障
爆
首PoCheap： 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 還是要認清現實，我們台灣就這樣子 我們不要挑釁阿共嘛！ 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣![[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371486964_1383932912222140_8330578109669254240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3w_BSLL9Cc8AX-3yy_h&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDYu7LKvG1I8wE0WsLM6MOSMEPw8JRHtlKFwXvcHgxuYA&oe=6550888F "[轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
14
首先 他是蚵粉 其次 他是自稱來自深綠家庭長大的蚵粉(嗯~好油是民進黨的) 這兩點看下來X
膝蓋最軟的一群不就民進黨 還好意思笑人家? 是誰不讓台灣獨立的? 不就美國堅持一中原則 AIT還出來嗆不准台獨 結果民進黨一個屁都不敢放 為了賺美國錢 連台獨黨綱的原則都可以丟一邊去6
是說 那你最近在叫什麼 你cheap也要低頭阿 幹嘛動不動挑釁萬惡塔綠斑？ 挑釁完被其粉絲抄家不是活該嗎12
意思是，美國的國會議長要到這個地球的任何地方， 會因為老二沒人家大，所以不能去嗎？ 還是，因為台灣的老二比美國大，所以台灣能拒絕美國的議長來台灣？ 如何能解讀成中國的老二比台灣大，所以美國就要聽中國的啊？ --
靠北以前就這樣了 那為何以前不這樣認為 現在才這樣認為 到底是怎樣 不要因為你們以前支持的政黨![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
有哪裡說錯嗎? 那麼討厭中國~ 臺灣戰力要是比中國強 不然現在臺灣就直接攻打中國好了~ 成天宣傳抗中保臺真本就是喊假的~ 騙票的~ 美國爸爸說要發的AK-47也不趕緊送過來5
沒錯啊 柯黑們的邏輯就是這樣 這不就是標準政黑的柯黑言論嗎? : 叫阿共閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？ 叫國民黨閉嘴3小的，這怎麼可能對不對？X
老實講 他講的很對 跟我想法一致 說他深綠 怎麼會有這種想法？ 我也被說深綠 但我也支持不要挑釁中國 但我還是跟他有一點差距就是了 畢竟我還反美 反烏克蘭8
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論 今天裴洛西訪台是挑釁 那明天是不是跟美國軍購是挑釁？ 大後天是不是連總統直選都是挑釁了？ 是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了？![Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大](https://i.imgur.com/977ijgub.jpg "Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap：我們要低頭，老2沒人家大")
9
[討論] 中華民國存在就是挑釁中共，為何不取消？一堆中國難民逃到臺灣，繼續維持所謂中華民國小朝廷，讓中共看了不順眼，又跟美帝互 相唱和當走狗，更是令人不齒。 深讀歷史你就會知道，無論我們做甚麼，只要中華民國存在一天，呼吸一天，對中共就是 挑釁，人家就是要打我們，既然這樣，我們為何不自己取消呢？ 反正臺灣島內有很大一 批人早就不想要這塊招牌了，不是很好嗎？X
[討論] 中華民國支持者不敢罵中共 只罵蔡英文？這次裴洛西來 直接說蔡英文是總統 等於間接承認我們是國家 而且總統府也自稱中華民國台灣 中華民國/台灣再度被世界看見1X
Re: [討論] 台灣怎樣做才是不挑釁中國台灣是個地名，不會挑釁，會挑釁的是台獨叛亂集團，只 要台獨叛亂集團不挑釁我們中華民國，對岸就不敢有意見 --4
[討論] 柯文哲總統要怎麼拯救中華民國外交？塔綠班禍國殃民亂政後 承認中華民國就是中國的邦交國剩下13個 會這樣的原因就是塔綠班一直親美 而挑釁中共 中共就去拔我們的邦交 而美國不幫忙X
Re: [討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?不算， 中華民國台灣才算 : "我的祖國是中華民國，才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? 不算， 我的祖國是台灣國才算2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實，可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國，也是北京和台北擇一承認1
Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??說到挑釁的話，小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權，只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --
[討論] 在中華民國造謠中華民國滅亡蔡政府不抓嗎蔡政府不是很愛做梗圖抓造謠咎責嚴辦假消息嗎？有一些 在中華民國統治區內造謠中華民國滅亡，蔡政府怎麼不抓 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 在中華民國造謠中華民國滅亡蔡政府不抓嗎](https://i.imgur.com/Ni1g1fXb.jpg "[討論] 在中華民國造謠中華民國滅亡蔡政府不抓嗎")
![Re: [討論] 台灣怎樣做才是不挑釁中國](https://i.imgur.com/tLylXt8b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 台灣怎樣做才是不挑釁中國")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")