[黑特] 所有的社會經濟問題都是因為人性貪婪
其實最好的施政方式就是共產主義、計劃經濟
但因為人性貪婪、好逸惡勞才失敗
世界各國才實施資本主義這個順從人性的下下策
如果全世界所有人，包括當政者、老闆、普通老百姓都：
犧牲小我、完成大我
我為人人、人人為我
己所不欲、勿施於人
很多社會經濟問題用共產主義、計劃經濟就解決了
缺工怎解：
沒必要存在或過剩的產業強制關門，人員由政府分配至其他必需產業
如果失業率高時再反過來，擴大內需，增加更多人力需求
房價高怎解：
土地房屋全部國有化，由政府分配所有人的居住
交通問題怎解：
同上，由政府分配所有人的居住，所有人都分配至工作地點附近居住
減少交通需求
就是因為人性貪婪、好逸惡勞，共產主義、計劃經濟才會失敗！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.202.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是，而是人性貪"懶"所以才丟給別人去做
→
講幹話,人性是有付出就希望有收穫
→
沒付出就想跟別人有一樣收穫,才是共產失敗
→
的原因
推
計畫經濟也要分配的好
→
北韓歡迎你
→
北韓的當政者沒做到我為人人、人人為我
→
只要求老百姓去做，不是理想的共產社會
→
經濟學原理就是貪婪阿
→
共產主義會失敗的其中一個原因：只要求老
→
百姓配合，但掌權本身還是貪婪
推
共產主義的烏托邦不存在 因為是人類
→
人有五蘊 所以共產主義注定失敗
→
無產階級知識分子，其實是無產階級
→
各種職業中最垃圾的一群人
→
當他們發現自己的政治經濟理論遇到
→
人性障礙走不通時，解決的方式就只
→
剩屠殺
→
共產黨幹不贏經濟的內在規律，但是
→
可以幹贏屁民韭菜，而你，就是那個
→
屁民韭菜
噓
笑死，全世界共慘國家都走資化了，還
→
有人在共慘主義很好
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題：人類歷史上有哪些國家實行過共產主義？ 想好了沒有？ 要查維基嗎？ 5![Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎](https://img.youtube.com/vi/TW5RtKM2lqI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎")
19
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢簡單的說 就是違反人性啊 如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同 大概不久社會就會動亂了 因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力？ 憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢13
[討論] 台灣適合社會主義嗎？之前看書是說社會主義跟共產主義的差別是 社會主義是由少數精英領導， 但是他們更願意下放權力， 以及更公平的分配所有的社會福利。 共產主義則是假定所有人，![[討論] 台灣適合社會主義嗎？](https://i.imgur.com/hbU23Msb.jpg "[討論] 台灣適合社會主義嗎？")
7
[問卦] 為何主張居住正義者多不認同房產國有化?如題啦，小弟看了一下許多支持打房者的論述 發現他們多數人雖然支持打房 但真正的出發點其實是認為自己買不起現在的房子 所以希望由政府或其他因素讓房價下跌 一旦房價下跌到自己買得起的程度8
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界社會制度這種東西很大一部分除了與管理者道德掛鉤之外，就是生產力的限制。 如同在生產力不足且匱乏的古時，基本上資本主義是無法運行的。 馬克思自己也知道這點，提出了共產主義社會的解法。但問題是在財產產權上是完全跟私 有制完全對立的公有制。先別提這一點，光共產主義社會的架構上，就代表國家要能做到 生產力完美高度監控（疑？），分配透明高效化，道德耗損管控高，基本上是理想鄉的典8
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了？首先 共產主義從來沒實現過 何來盛行 馬克思的設想流程 君王=>資本=>共產6
[問卦] 〓.〓 台灣為什麼這麼想成為烏托邦？！奇怪 我阿肥啦 〓.〓 人類本來就有劣根性 本來就有人性的問題3
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了？因為共產主義十分違背人性 實踐起來像大便一樣 不僅生活會過得很慘，整個人類也會難以進步 中國從來都不是共產主義，因為沒成功過 現在他是披著資本主義的帝制3
[問卦] 反閒484證明共產主義的失敗如題 共產主義推倒高牆 讓資源平均分配 大家各司其職 不會因為工作內容1
Re: [閒聊] 房子蓋的越好房價越貴不是正常嗎？居住問題不只是「房屋」本身價值 還包含 「土地所有權」 你的邏輯應該是 更多的商品內容物 -> 更高的價格 以資本主義而言也沒問題 所以另外要考慮的關鍵點是在於 「居住權利是否要成為商品」
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」6
[討論] 祝政黑板友新年快樂！6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")