Re: [討論] 醫生買農地投資 罵礦工悲歌
奇怪
該補稅就補 該怎麼做就怎麼做
句話好熟悉
啊 我們ㄉ賴神也說過
現在師傅這樣講
柯粉會不會錯亂啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.163.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴粉錯亂、崩潰
→
柯粉語無倫次ing
噓
賴皮拆了ㄇ
→
阿北拆光,等到台灣滅亡賴皮違建都還在
推
特農變停車場。 理財專家
→
賴神:不是違建
→
賴就祖厝 不知道腸哥的講法是什麼
推
哭P哭粉一起哭屁哭
推
靠北 沒得洗了
→
照這邏輯 綠粉應該要支持柯幹這事
推
白粉不支持啊。
→
所以拆了嗎
→
小心會被罵你家中長輩知道你在做無X的
→
工作嗎?
→
已經錯亂了
→
希望三立可以一直哭到投票那天
→
邊罵柯媽 邊哭賴神
→
柯文哲真的爛
→
連怯戰昌都不咆嘯了 笑死
推
急了
→
這個會接到公所通知改善函,通常是2星期要
→
提出改善計畫,如果無法改善就會開罰六萬
→
到三十萬。這個要改善也很簡單。就恢復地
→
貌就可以了。花一花應該不會超過10萬。幾
→
天就會好
推
柯粉只聽阿北的玉音 其它應該不認
32
首Po笑死,醫生買農地又不耕田,卻變成遊覽車停車場 假如是醫生家的祖產,以前都在耕田那是一回事 但是根本是當上醫生後才買的農地,卻不農用,反而改建成遊覽車停車場 這就是業務使用了,比當成小客車停車場的等級更高2
我看你不懂玄天啊北教好嗎 他們遇到玄天啊北教的人的時候 信徒突然都懂了法規 法條 還要市政府公文 但是到了別人的時候X
礦工悲歌? 2003年賴哭德已經是執政黨的立委了 為啥他不幫當地人房產合法化? 從立委 臺南市長 功德院長 副總統 請問為啥他20年沒想過要幫萬里的鄰居們? 2003年新蓋附有豪華後花園的豪宅違建 你說是礦工悲歌? 你是在說礦工會惡劣到不申報財產 藉此逃漏稅?2
好了啦,塔綠班 哭P是在用身教 教年輕人怎樣投資發大財啊 絕不是韓導那種空話 不要再罵惹
36
[問卦] 台灣或中華民國可以統一一個說法嗎?我知道講台灣對國人來講比較熟悉 但是以國家凝聚力來講就很奇怪 台灣國披著中華民國的皮不會自我錯亂嗎? --18
[討論] 柯文哲廢話起源:該怎麼做就怎麼做「該怎麼做就怎麼做」 這就是柯文哲政治包牌發言(暨廢話)的起源 有說他要怎麼做嗎?沒有 有說他要做什麼嗎?沒有 有說他何時要做嗎?也沒有6
[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎?1. 柯文哲說那個農地是因為有醫生要合買 他爸爸不是醫生,所以找柯文哲一起買 Q:為什麼只有醫生能買?地主只願意賣醫生? 2.柯文哲說爸爸一起買地是希望有一天他可以回新竹開業16
Re: [新聞] 快新聞/被侯友宜胞兄侯明鋒指「開刀不師傅曾說「當醫生好像礦工」,耳鼻喉科有五個洞,「婦產科只剩下一個洞」,「在女人 大腿當中討生活」 師父還說「他(薛瑞元)是婦產科,我是急重症外科,要相信我的判斷。」10
[討論] 柯文哲罵媒體做違建假新聞XD剛剛看馬郁雯臉書 柯文哲罵說媒體做假新聞 把柯媽媽訪問內容去頭去尾 只報導柯文哲違建,明明鐵門是 鄰居裝的 但是記者反駁的報導是一樣的,當天訪問柯媽媽影片柯媽明確說防火巷是她的,報導也是9
Re: [新聞] 快新聞/賴清德萬里老家遭指違建 賴辦三新北市說沒有稅籍 然後賴辦說有繳房屋稅 2000年1月28日以後,即《農業發展條例》修正後 要0.25 公頃( 756.25 坪)才能蓋農舍 賴神這塊地跟鄰居比已經是最大的4
[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?不相信? 等等下面就會有柯粉示範塔綠班民進黨怎樣怎樣 但每次問他們 那你具體怎麼做 好像在侮辱他們 就開始暴怒狂噓 不信問柯粉5
[問卦] 如果違建轉合法要補稅嗎?有個醫生兼礦工 他家50年來都沒有建照也沒有稅籍 現在說要爭取轉合法化 請問需要補這50年來的稅嗎 ----1
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?阿伯問答懶人包: 別人問一個問題 柯: 講一個阿伯小故事順便罵民進黨 主持人聽不下去問他到底答案是什麼
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好