Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言：
: 靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建
:
: 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道
:
: 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建
:
: 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前
: 日治時代就已經在了。
:
: 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題
:
: 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法
:
: 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建
:
: 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆:
: 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子
:
: 不敢投國民黨跟民眾黨了，法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋
:
: 還要強拆人民房子 這到底什麼政府
:
: 今天拆萬里、明天拆你家
這議題本來就是政治操作
假如今天不是要選舉
藍白根本不會這樣打
因為他們都很清楚
這就跟當年的眷村沒什麼兩樣
賴昨天這一手是漂亮的
但真的是拖太久
若早點定調會更有利選情
撇開選舉不談
也就是針對中間選民來說
昨天賴的定調
除了止血
更打開這個議題
讓礦區改建的資訊更加透明且清楚
臺灣人畢竟惜情
如同眷村改建一樣
絕大部份的人是支持的
今天礦區居住議題
自然也會得到大部份的支持
賴的公益信託等同抽開選舉的身份
讓議題單純化且更讓資訊更清楚
但奉勸綠營不要過份操作
中間選民認同的是「礦區居住權」
而不是賴的個人回憶
--
最後三句同意
樓上我也認同，盡量將議題控制住在地居
民的歷史問題會比較好
坦白講，這議題本來完全不清楚，這陣子了解之後，看了一些礦區的資訊，幾度也是潸然淚 下。真心期待這個國家，可以儘速讓他們擁有安心且尊嚴的居住權，如此而已。
所以當時礦工住這麼好喔？200多坪，還有
庭園造景
記得旁邊是地主的，房子狀況如何，大家心裡有數。
這個議題後來連眷村脈絡都被拿出來比對 4
9新住民先0元佔用國有地 後面還有政府蓋
社區讓眷村住戶用低成本遷移 礦區住戶本
來就是私有地 卻因為礦工後代出來選總統
被無差別指責違建 呵 眷村文化還能推廣
礦工原本合法存在已久的住宅違法違法違法
不會拖太久要等議題發酵一定程釜底抽薪
眷村可以改建為啥礦工不能改建？
說現在這樣等於以前工寮的腦子是有病?
要合法啊？法治社會耶，又不是佔地為王的
年代
眷村改建還有專法呢：）
何況這是以前工寮？眼睛業障重嗎？
誰跟你佔地為王 那些都是私人土地 礦工房
子存在可能比中華民國逃難來台灣還早
佔地為王的是中華民國 呵
有人說了，真的礦工取得土地的只賴一家，
要不要去查為什麼？
昨天是電視全國轉播，這時說信託與說明
才是最有利喚起國人對這些無名礦工英雄
們的權益爭取，所以時機是對的，完全不
會晚
後面多出來的幾間，以及庭園造景，是賴的
地嗎？可以這樣蓋嗎，以前工寮長這樣嗎？
是重蓋還是修繕？
好好笑,就你可以改善住家環境,礦工不行逆?
你是不是要說:礦工就要有礦工的樣子啊？
兩個字-違法
你是不是不知道該法適用範圍？ XDDDDDDD
人家是窮苦礦工
恩2003年違法在沒有申請建照的情況下新
建違法建物
說是歷史問題？？！
X
首Po靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。5
民進黨執政多久了 立院有沒有過半？ 自己居住的問題不關心 討論違建 其實就趕在12/20休會之前X
對啦，你說的今天拆萬里，明天拆你家 那賴導當台南市長的時候，恐嚇南鐵東移的自救會會長陳致曉（台科大電機系教授），說什麼「屋拆人亡」，還限人家要在2小時內搬家，又是怎麼一回事？ 賴導早就開始拆你家了，還等什麼拆萬里？ ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/EFm6Mu8b.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
9
欸不是 小時候一家七口只有一間房住 長大後兄弟姐妹各自成家事業有成 把一間平房修成相鄰的三棟房 這樣是合理的喔？![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/9xDpXjib.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
X
政治人物應該要有更高的道德標準吧 其他人就地合法可以討論 但賴清德的一定要拆 徙木立信 如果政治人物可以帶頭違法 風行草偃 那沒有人要遵守法律 有事靠關係 關說就好了2
很早之前就跟正黑鄉民說了 是先有房子，後來才有法律定義你家是不是違建 而且還是國X黨的黨國法律定義的 這對充滿台灣價值的正黑鄉民來說非常不合理 建議儘速刪除相關法律X
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了
我覺得賴清德信託出去的方式是最合適的吧 本來就是既存建築 這類的全台灣怕是有上萬戶 既然賴清德選總統 要用更高的道德標準檢視 對比總統大選的重要程度 這間老宅是幾個毛而已 但叫他拆掉 請問同樣的狀況的居民 會不會日夜都要擔心那天輪到他們![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/W2l1GOsb.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
1
Lie Cheater的房子：是2023年非同址新建。 搞清楚是新建新建新建。內政部的空拍圖已經說明。這是新建。 不要把別人拖下水。人家是原址重建。 再來：Lie Cheater之前說房子是親戚的，後來是掛在他兒子名下， 現在又說要信託，所以房子是他自己的？1
若依現有法規認定是否違建，臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外，日治到戰後已存的自 住房舍，80%以上因老舊經過修膳後的，都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯，政府的建築法規昧於現實，用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅，只要改變原有建材屋形，都得請建築師畫設計圖才能申請建照，還得經過繁雜過 程，這些過程一個平凡百姓也都不懂，能有那麽多的心力去折腾，四此大都都没依正常管道![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/BAjpXX4b.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
![[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/awD5uvcb.jpg123.194.128.106 "[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://cdn2.ettoday.net/images/901/d901213.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
爆
[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!賴清德老家是違建？國土署發文5百字：歷史共業 中央地方應共同面對！ 國土署表示，礦權廢止後，全國礦區全部存有類似問題，地方、中央歷任政府皆未處置， 導致礦工用地住宅地目不明確，居住權受損，初步盤點，全國已廢礦縣市，除了新北市， 還有花蓮、宜蘭、苗栗、臺東及新竹縣等各縣市，只要存有廢礦區域，全部都有相同問題24
Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆1.這議題前面洗幾百篇 對選情沒影響 2.新北市誰敢只拆賴神那間? 認定違建 有按照違建時程排定拆遷時間? 3.那些公務員根本也不可能因為猴子就去搞賴神老家 或是去拆那一堆礦區違建? 到時沒有全拆有事 全拆也有事![Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆](https://i.imgur.com/Z2FOwW6b.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營：勿為選舉混淆")
9X
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建，還佔國有地，有停車場收租，違建又違法。 柯文哲的農地，沒務農就算了，養地時還收停車場租金，也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋，胯下自有不分區。 再者，![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/vkR1u6Rb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
10
[討論] 所以藍白現在要改打一般民眾違建？我剛看一下藍白打違建 旁邊有其他鄰居 打用地會牽扯到其它鄰居吧 賴的父母早就過世 老家講白了根本不是他在住6
[討論] 賴的違建議題其實很好解決我是建議賴 可以在選前最後一天 在全國轉播下自拆房屋 全家一把鼻涕一把淚 控訴政治迫害 同情票+拉高綠營的投票意願5
Re: [新聞] 賴清德：老家修建沒涉特權 請給礦區民眾我覺得賴的做法 才是影響到最多人的狀況 以前的違建 基本上是不檢舉不理 現在因為你要選總統4
Re: [討論] 賴皮寮還是死賴著不拆耶賴清德打死不拆 可能之後還有其他爆料吧？ 反正藍白打一直合打這議題 打到投票前多少會傷到民進黨選情 其他議題都沒用3
[討論] 願將萬里老家交付"公益信託" 賴邀侯柯捐願將萬里老家交付"公益信託" ，賴邀侯柯捐大群館、農地。 -------------------------------------------------------------------------- 最近我家的老房子，受到藍白攻擊，也引起社會的關注， 其實礦區的房子牽涉到 台灣礦業發展，歷史留下來的礦工住宅、 以及礦工後代安居的問題，合理的解決才是正道。2
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家無特權 喊話市府「給可是啊…. 賴清德的那條路已經不是什麼 礦區的居住權之類的爭議， 而是門口有用公費的警察當保安， 還沒有繳稅那條路，![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家無特權 喊話市府「給](https://i.imgur.com/DF7V4Qkb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家無特權 喊話市府「給")
![[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/6185a14f9889ad3e8b834a2eaffd7bdf "[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!")
![Re: [討論] 賴皮寮還是死賴著不拆耶](https://i.imgur.com/0nfO7qPb.jpg111.82.62.152 "Re: [討論] 賴皮寮還是死賴著不拆耶")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")