Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是
欸不是
小時候一家七口只有一間房住
長大後兄弟姐妹各自成家事業有成
把一間平房修成相鄰的三棟房
這樣是合理的喔？
更何況賴清的那間還是2003年蓋的
https://i.imgur.com/9xDpXji.jpg
再強調幾點：
1.既存違建不是合法，是拍照列管排拆
2.中福84號建物是2003年蓋的
3.公益信託條件比信託更嚴格
https://i.imgur.com/F4dQDbi.jpg
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建
: 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道
: 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建
: 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前
: 日治時代就已經在了。
: 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題
: 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法
: 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建
: 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆: 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子
: 不敢投國民黨跟民眾黨了，法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋
: 還要強拆人民房子 這到底什麼政府
: 今天拆萬里、明天拆你家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是不合現在的法規好嗎
2003年蓋房子不用申請建照、使照? 蓋好不用登記、繳稅?
公文看不懂喔 98年前的建物 就是不用拆
哪裡寫不用拆?
緩拆不代表合法 塔綠斑的邏輯是..
98+1911=2009 柯粉 加法會不會
就地合法化之後都沒問題了
阿德就是翻太新還長高才會一直被k
一棟一層樓平房翻新完長了兩棟二層樓的出來
礦工寮當初不是木頭就是瓦片 只要修繕
都變既存違建啦 民眾堂不是很講居住正義
礦工就該死膩 配合國家政策挖礦該死膩？
2003年賴是礦工?
緩拆有可能是法令不適合啊
新北市政府已經轉彎了...這裡還在查法規
沒問題幹嘛信託，就放著啊嘻嘻~
瑞芳有出來聲援 金礦聚落的部分民宿就是
輔導就地合法 反正跟炒地P比 差距太大了
繼續打吧
問題是說謊跟人格 還在違建
新北市政府叫賴皮自己拆 死忠也當作沒看
到
賴皮自己拆了 就沒人管鄰居了
拍照列管就是排拆緩拆 依法行政阿
新北市都說可以申請合法化了 還在拆
民眾堂的居住正義是因人而異？根本邪教
當到副總統要選總統的人還要用政府預算幫他拆違建 有夠可悲
當然就地合法後大小藍會繼續酸啦 要不然
礦區房子的問題要怎麼解決 全部拆光光？
假信託真避風頭，選上就跟祖墳案一樣沒事
了
那就去申請啊？
賴清德說是就是 聖旨 懂不懂?
2003年蓋的證據是？該不會是黃國昌的星
星圖吧？
沒有星星也看得出來 你是看把空拍圖疊起來的白痴製的圖嗎?
不要再問了啦
推
啊不就長高長胖擴大範圍真的能叫修繕咧，那
全台違建馬上少了一半以上，這種自說自話若
能成理，其它被報出來的人根本也都不用拆了
樓上拜託說清楚一點，應為只有一個屋主是說
黨員應以最高標準要求、檢視以符合民眾期許
的總統候選人，而說這些話的那個人正跟小智
一樣裝死賴皮不認錯，他的支持者則想要求不
法之平等拖附的居民一起下水
回錯篇，拍謝XD
民眾堂崩潰
X
首Po靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊，這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。5
民進黨執政多久了 立院有沒有過半？ 自己居住的問題不關心 討論違建 其實就趕在12/20休會之前X
對啦，你說的今天拆萬里，明天拆你家 那賴導當台南市長的時候，恐嚇南鐵東移的自救會會長陳致曉（台科大電機系教授），說什麼「屋拆人亡」，還限人家要在2小時內搬家，又是怎麼一回事？ 賴導早就開始拆你家了，還等什麼拆萬里？ ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 靠！我看現在政黑都在洗賴清德老家違建![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/EFm6Mu8b.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
X
政治人物應該要有更高的道德標準吧 其他人就地合法可以討論 但賴清德的一定要拆 徙木立信 如果政治人物可以帶頭違法 風行草偃 那沒有人要遵守法律 有事靠關係 關說就好了2
很早之前就跟正黑鄉民說了 是先有房子，後來才有法律定義你家是不是違建 而且還是國X黨的黨國法律定義的 這對充滿台灣價值的正黑鄉民來說非常不合理 建議儘速刪除相關法律X
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了
我覺得賴清德信託出去的方式是最合適的吧 本來就是既存建築 這類的全台灣怕是有上萬戶 既然賴清德選總統 要用更高的道德標準檢視 對比總統大選的重要程度 這間老宅是幾個毛而已 但叫他拆掉 請問同樣的狀況的居民 會不會日夜都要擔心那天輪到他們![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/W2l1GOsb.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
1
Lie Cheater的房子：是2023年非同址新建。 搞清楚是新建新建新建。內政部的空拍圖已經說明。這是新建。 不要把別人拖下水。人家是原址重建。 再來：Lie Cheater之前說房子是親戚的，後來是掛在他兒子名下， 現在又說要信託，所以房子是他自己的？10
: : 也沒人願意提供正確資訊，我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 : : 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 :1
若依現有法規認定是否違建，臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外，日治到戰後已存的自 住房舍，80%以上因老舊經過修膳後的，都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯，政府的建築法規昧於現實，用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅，只要改變原有建材屋形，都得請建築師畫設計圖才能申請建照，還得經過繁雜過 程，這些過程一個平凡百姓也都不懂，能有那麽多的心力去折腾，四此大都都没依正常管道![Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/BAjpXX4b.jpg "Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
![[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是](https://i.imgur.com/awD5uvcb.jpg123.194.128.106 "[討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
60
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無支持柯的人都是有邏輯有道德良知 能分辨是非對錯的一群人 柯文哲如果有錯 我也會譴責他 不會護航他 可惜這次完全沒機會讓我譴責、沒機會護航阿 因為他當天立即就宣布要刨掉了 廠商都找了 只剩確定廠商進場時間![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/ZMKAq4Kb.png "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
49
Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈／新北報導 : 總統選戰倒數70天，民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今（4日）正式成立。賴清 : 德登台致詞時，主動談及萬里老家違建爭議，一度因哽咽無法言語，他說，礦業這個行業 : 「暗無天日」，他的父親就是因意外失去性命，當颱風來臨時，屋頂會被吹壞，颱風走了![Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽](https://i.imgur.com/KfBEavZb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽")
1
[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告關於賴清德老家違建的疑點統一說明如下：但確實 一、國昌拿假圖造謠說賴家是2003年無中生有的新違建 這是國昌說賴老家星號位置是新蓋建物的衛星空拍圖 但事實是：![[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告](https://i.imgur.com/GFVjRtXb.jpg "[討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告")
1
Re: [轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法哥布林綠班現在是很想替自己闢謠專區多一筆自殺記錄嗎 先看法規 新北市在1981年實施北部區域計畫， 如果屋主能提出建物在1981年之前就存在的證明就能認定為合法房屋。 賴老家
[討論] 賴清德的老家就是2003年新蓋的違建側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源，就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的，其實只是賴清德親戚的屋子，而且親戚房屋後來也是一直增建， 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域，從空拍圖更是明顯，結合新北市政府的說法，賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。![[討論] 賴清德的老家就是2003年新蓋的違建](https://i.imgur.com/Adnn3Tvb.jpg "[討論] 賴清德的老家就是2003年新蓋的違建")
X
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無首先我非護航 全台灣家族老家祖厝98.87,%未辦保存登記 尤其是鄉下地方 三合院更不用說都是未辦保存登記 而微![Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無](https://i.imgur.com/k8wDGKhb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無")
X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
[問卦] 既存違建 政府要拆 信託可以解套嗎是這樣啦 老家後院有加建啦 是84年以前蓋的啦 不是新的 也不是2003年新建的啦
![[問卦] 既存違建 政府要拆 信託可以解套嗎](https://i.imgur.com/qoqIU1mb.jpg150.116.177.120 "[問卦] 既存違建 政府要拆 信託可以解套嗎")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了