[討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行
電子投票100%不行
台灣現在絕對不能用這個
唯一可以討論的是不在籍
只限台澎金馬(我這種在國外不適用)
可以讓人申請轉戶籍在自己工作或就學的地方投票
你在台北念書就投台北的民代和市長
其他必須依照舊制
拿著投票單和身分證去投票所投票
這個我覺得可以討論
--
這要什麼討論 有什麼困難嗎
幾乎可以肯定想推電子+不在籍的是收了中共
的錢
電子投票根本莫名其妙 連傳統都不相信還
電子咧
藍綠現在絕對不敢推啦
不是敢不敢的問題 是為何要推?
你這篇我認同 電子投票絕對不行
連現在的亮票唱票都不信然後要推電子投
票 這就他媽的來亂的
討雞巴論,改方式選輸又鬧暴動算白
色丁守中黨的要不要
沒辦法證明比現在的更好 就不用推了
假如是綁在一起推 那絕對別有用心
選輸再來個愛痢傻傻補風捉影 怪數位部
門做票嗎?幹
電子出現當機你就吵不完了
真的當以前藍綠都不改唱票是白痴啊
不在籍也不行啦~ 現在都喊作票了不在籍更慘
到時候吵不停 一堆帶風向做票啥的
提出來時就別有用心了,西瓜公主真的是
根本犬儒兼大頭症又沒眼界
臨時上場嗎?令人懷疑,絕對反對
不在籍投票作票空間更大
信任要毀掉是很容易的 跟男女朋友一樣
選票眼睛看得到的都能吵 看不到的還得了
電子投票萬一出現當機或駭客就GG了
真的不要怪人家講民眾黨邪教組織啦 提
案都在邏輯撞車還在好棒棒
這一波是一條龍的議題操作,希望這些人
早日下地獄受刑!
電子投票絕對不安好心
現在就吵做票了 還開放風險更大的 太雙標
我是認為與其推不在籍,反而是戶籍認定該修正
只要網路延遲個幾秒 票數沒一致 又要叫
做票了
不過我在推論TMD搞這個也不是為了要贏
只是故意找碴在破壞台灣人的彼此信任
你看連立委都能收買了,花個上兆買通投
票內部資通人員有什麼困難嗎
他媽的根本第五縱隊
你說一個大學生在外縣市讀四年,待在學籍地的
現在銀行就會當機了不是沒有喔
投票一個當機你看現在會發生什麼事情
時間可能是戶籍地的10倍甚至以上.
這種東西就是乖乖回去用線下類比
這種就是騙沒看過古早出事的學生
結果他不能決定自己生活周遭的政治結構.
現在學生長大適應電子設備很習慣沒問題
地區選舉大數據可能也是個挑戰
沒法想像放置便利的電子設備不用的原因
申請不在籍投票的方法
這些煽動者只要說老頭白癡就能騙走不少人
傳統唱票要做票得搞定幾千個人 電子做
票要搞鬼只要買通幾個人就好了 要查還
苦無證據
如果抖音世代覺得這不公平那就乖乖接受
社會鐵拳修正直到懂為止
然後一堆不住在本地的包租公,反而可以用選票
抖音就電子毒品 把下一代都弄到不會狀
況推演了
推不在籍
決定在地人的生活.
而且買賣票會更難抓
而且還不只台灣 全世界都有抖音災情
你看理工人把社交媒體當玩具的心態就是
結果關於人的公司治理和公關做得一蹋糊塗
這還是世界首富,狀況完全一樣
改掉秘密投票啊 電子投票全程公開錄影錄
音啊 前後左右包括監票鄰居 大家都看清
清楚楚誰投誰 全數位化也能方便異地投票
後臺就能修改資料 到時候又能最有利得
標設備 超爽の 光想就覺得低能才推 能
提出比現有方式更安全更省錢の配套才出
來哭鬧啊 哭糞 不要先哭博眼球關注 垃
圾占狗廁 才休息1天又在鬧
有點蠢蛋進化論的既視感
台灣就那麼小,有需要推這種嗎?
可以推不在籍,戶籍遷到該去的公所嗎?
這樣也可以吧?
台灣可以遷戶籍.......................
選前選後一條龍就是為了毀壞最可信
任的機制
地方選舉要怎麼不在籍啊
破壞 現階段投票方式信任度的 都不推
我在屏東選台北第二選區立委? 要怎麼
準備選單啊
之前靠北兵役恢復一年 再靠北大不了再
一次太陽花 現在連民主基石的投票都要
刻意摧毀 我看下一步帶風向說被統一也
沒差已經不遠了
真的是一群民主敗家子
柯蟑網軍起手式:你是不是怕了 為何不敢
大家都在用 為何不能
延長投票時間早八到晚八,讓週六白
天上班的有機會去投
原本的制度就夠了
最土法煉鋼的都不信了,推這些笑死人
不在籍那地方選舉怎麼選? 如果在外地
造成重複投票勒? 抓得到嗎
最少要完成不在籍投票比較合理,還有要
考慮各種職業上下班時間,適度延長投票
時間。
電子絕對不行
反對到底
不在籍也很智障 泥才住多久打算住多久
要投當地の候選人? 2年1次選舉 泥要設
定實際留住多久可以投 怎樣證明這裡泥
長期生活圈 這問題根本泥長住戶籍直接
牽過來就好啊
大老3在那邊吵作票 下一秒又要電子
到底是要多反智
考慮職業延長投票時間不合理啦
函釋有規定選舉那天要讓人放風可以
投票
其實這是個手法,也沒有可能
推A方案,和B方案。
然後大家覺得B一定不要。
你就勉為其難 說只能推A方案
(如果一開始只推A方案,就不會過)
中國只要招集全國最強超級駭客不就好
了
什麼都不行國家不會進步
不要落入別人的議題陷阱
藍綠連不在籍投票都不敢阿 呵呵
現行制度都有人喊作票,不在籍作票機會更大
連到場實體都這麼多謠言 臺灣禁不起美國
川普那種鬧丟票或是選票收割的 後患無窮
無法到場就是沒得投 就這樣
誰現在提電子投票一定是收中共好處
,這麼容易操弄選票的東西
糾紛更多,台灣又不大搞這個沒意義
國內可以 國外不行
支那沒有反對票 沒有 沒有 最進步
選舉投票公信力大於一切
沒有公信力的選舉制度,選後的對立會更激烈
真的民主敗家子,破壞台灣民主=台灣
敵人
一開始講作票,被打臉說要開放不在籍跟電子
現行制度都不相信了,還相信不在籍跟電子投
不在籍完全不支持 多一票要怎麼查?
就是卡你戶籍 避免你回家投票 看到有
票,這根本就是網路的操作手法
人蓋你的位置
可以考慮給一定期限登記要在那投票,期
限過選舉人名冊造冊完成後就不得更改。
連搭車都不會代表你根本不care
尤其是中共對台灣虎視眈眈的現在,
破壞台灣投票信任度的一定是中共同
路人,不反串這件事就是這麼嚴重
智障白畜就只4怕哭老3人氣潰散 瞎雞巴在
亂帶風向而已 連方法要怎麼改有可行性都
沒提出來 1慣亂放槍爭取曝光の網軍操作
放心啦 賴皮豬桶神那種藍底の該跑還4跑
了
民進黨搞到台灣2300萬人個資外洩,電
子投票是絕對不行的
喔你也知道有個資問題齁 那TMD就是犯
賤來鬧的
活生生的人一票一票投,唱票亮票你
都不相信去相信電子的?
直接把戶籍這個東西砍掉就好
我就問中共滲入你系統操弄你怎麼解
@Nighty7222 我認為可行啦 事先申請
選舉名冊事先改掉就好 另外只要確
認好名冊轉換的檢核機制 例如投開票
所公告這次轉入/出的名冊之類的
旁邊有個中共還把這當政見 是把台灣人
當白癡嗎??
現行制度就最好 不信這個 還推複雜的甚
至問題更多 此地無銀三百兩
就是為了防KMT作票台灣投票才這麼麻
煩,一群民主敗家子,呼吸台灣自由
空氣卻質疑背叛台灣民主
現在推電子真的是別傻了,就連傳統現在都有
群人不信到要喊做票了
電子真的不行,有些情況是傳統最佳,例
如台灣這樣投開票已經有一定成熟了,電
子投票反而問題更多,系統無法保證安全
無漏洞。
啊如果公務人員系統修改沒串好 有漏洞
造成多一票是不是要唐鳳出來背 啊不然
你來背好了。
隨意換戶籍,可能就會出現正妹參選,大
量騎士團移籍投票的情況
現行制度不信推一個要重新打掉的 啊打
掉的系統沒串好是誰要負責?TMD要撕裂
社會就直說 少拿這種假中立的話術
現在台灣又不是不能遷戶籍,就遷啊…
人工就是爭議最低的 減少電子系統介
入才是方向 這麼想外地投不會轉移戶籍
喔
認同 電子的風險更高
推不在籍的有鬼
目前電子還不行沒錯,至少資安搞好,就別指
望那個IT大臣了,不在籍確實可以推一下啦,
電子投票安全性我相信不是問題,但是目
前沒有一個以昭公信的機制好嗎
不過民進党應該最多推國內不在籍,國外的不
敢推,畢竟有百萬台商抗衡僑胞
選前幾十幾百萬人在跑外地投票的申請
。公務人員執行都不會出事? 多出來的
開銷誰負責?
當然不行,這樣老人投票率會降,年輕人投
票率會提高,怎麼可以這樣
搭個車投票都懶得年輕人看起來也不在
意啊。
不在籍更容易做票好嗎?zzz
不在意白癡要出來投個艾莉莎莎嗎
重點是電子投票人民無法信服,怎麼檢驗
公平性讓人信服是個大問題,除非有一種
可以令人信服的驗證機制
驗證機制就算了。你要怎麼證明電子投
票沒有重複投?沒有修數據? 沒有死人
投票? 推這個是腦殘嗎
不在籍投票跟變更戶籍有什麼不同
腦殘昏招而已 推來做開罵的藉口
這麼想在外地投 那你就自己去變更戶籍
不就好了
1.如果我北漂申請投台北的市長,不就
變更戶籍;2.如果我在台北投台南市長,
整個投票所只有我投台南,唱票時不就
知道我投給誰,秘密原則怎麼辦
電子投票更好被質疑作票
都不行 台灣就這麼大
地方選舉更好笑 外地投票所還要報其他
縣市的票數 ?報到死喔
還有里長 議員 幾千人 怎麼回報請問
的確 不在籍選立委是要怎開 再把票載回去
該縣市喔?
可參考大馬 美國提早用郵寄選票
郵寄選票?你他媽有聽過拜登曲線嗎
這麼想要內戰?天才耶你
現在一天就能開完票。我還要等幾天寄
到戶籍地? 時間拉越長 做票空檔越大
懂?
秀下限 笑死
至少要先推不在籍投票
選票寄出去 一張變兩張 還是在野黨的
票莫名其妙變廢票 你抓得到嗎? 請問
推不在籍應改成住籍地投票 但電子目前的技
術沒辦法說服人
我他媽只要在你的票上多畫一筆 你就變
廢票了 請問你要怎麼避免作票 強制選
務人員只能在投票所完成所有業務 就是
要避免有做票空間 到底哪裡不懂
這住籍地投票要怎麼唱票?外縣市的唱
給我看
媽的選務人員還要去查外縣市幾號是誰
喔
完全不用討論好嗎
一個外縣市有幾個人在選?告訴我怎麼
統計 全台有幾個行政區 幾個候選人?
早說了不在籍投票就最容易做票的根本就是腦
殘
有的人是不是以為 一次講一個比較容易騙到人
啊==
電子的絕對不行啦 太容易起爭議了
電子通訊投票,太多手段可以搞鬼;今天km
t當政,中國台人要投票被干預的可能性一
定是100%
但不在籍投票會延長計票時間,少子化
選務人員都人力不足了,我看還是算了
,只是增添麻煩而已
真的 數位發展部都不知道在幹嘛
多可悲才會質疑為什麼推
全都不贊成,現有制度都被抹做票了
,其他方式只會引起更大爭議
電子身分證先出來再說吧
連個理由都沒寫這樣也要一篇喔
電子投票、網路投票絕對免談。洗這個都
是居心叵測的。
防爆部隊來了,轉移焦點到身分證???
一群王八蛋,都不演的!
不轉戶籍投票禁止吧 這樣反而會衍生出
其他問題
不在籍本來就可以討論,電子...不管藍
綠執政都有人覺得會作弊了,用電子讓人
更方便作弊?
現在都已經不相信政府懷疑政府做票了
還推這種操作空間更大的投票方式?
真的想投的話 遷個戶籍很困難嗎 又沒限
制
都不要 現在這樣就能鬧了
覺得100%不行的 是多懷疑執政黨?
不在籍投票還好吧,就提前申請自己的選
票轉移到居住地,投票當天一樣進投票所
投票
台灣就這麼小了,根本不需要不在籍
投票
到時候你會收到一堆順豐速遞寄來的
選票
疑?我們不是有天才IT大臣嗎?
葉式特工
限定台澎金馬的不在籍投票可以討論,
不可郵寄,也是要本人當天到居住地鄰
近投開票所
數位部?
現實面就是實居跟戶籍是分開的人數很
可觀,而且政府也知道,不然為啥選舉
會有返鄉專車,但是政府也沒想解決這
個問題。
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式35
[問卦] 用健保卡晶片做不在籍投票 技術上不難吧?這星期投票 搭高鐵很貴捏 = = 不在籍投票 又不一定要搭配電子投票 用插晶片卡的機器確認身分 技術上應該不難吧 去超商領消費券 不就是這樣嗎 沒聽說過有人可以多領的16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦1X
[問卦] 一邊指責政府作票,一邊要不在籍投票?看到一群人, 一邊指責選務人員作票,質疑至少有好幾百萬票不見了, 一邊卻高喊要不在籍投票,電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作,是不是害怕什麼? 為何不相信實體投票的人,會相信電子的不在籍投票啊? --7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣台灣不在籍投票?那可有好戲看了,光是過往賄選花招一堆。 現在可以直接在電腦手機前面投票給別人看,這好方便啊...... 台灣又是詐騙集團世界有名的國家,這下好了,詐騙集團新業務。 直接詐騙你不在籍投票的權利,幫你投下神聖的一票。 不能防抗暴力脅迫,不能防詐騙社交工程,這個電子投票辦下去,4
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票是不能拿著身分證到附近的投票所 去螢幕上投票逆? 老人家不會? 那就在家洗洗睡啦 反正選出來的藍綠都是垃圾2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪