Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速.....
但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要....
沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？
沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？
不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....
不在籍投票的問題在於增加選務工作（開票、計票、統計等等），要是哪
裡有失誤，又會有人質疑在作票；開票開太慢，同樣也會有人質疑在作票
，但不在籍投票，還是稍微有可行性，但因為無法在國外設投開票所，所
以，最多也只能在台灣境內辦。
有人會說用電子投票就好了啊，幹嘛設投開票所？
會有這樣的問題，應該是小孩子，甚至都還未滿20歲，沒投過票，沒經歷
過台灣選舉作票的歷史，甚至連聽過都沒有。
電子投票的問題：
1. 無法秘密投票，容易有買票及用權勢、暴力威脅選舉人的情形發生。
2. 電子投票結果，公信力不足，如果有人質疑執政者操控投票機器，如
何釐清？再跑一次電腦？
只有在政府設置的投開票所投票，才能保證選舉人的秘密投票、不受威脅
、金錢利誘的投票。
這樣的投票結果才有公正性、有公信力....這比省錢省時都重要。
--
國外都有作業可以抄了
沒錯 要快的話大家插自然人憑證在家裡
上站次數不到我一半說人家沒投票過，你笑掉
大牙了，一天計算一次就知道你大概幾歲，講
得很懂一樣，原來只是為反而反
按電腦投票最快阿 但是誰相信這種公正
性
自然人憑證沒有用，你如何確定是本人
To Mocca0728：國外怎麼做？說出來讓大家
抄一下...
不要比上站次數了要我電你嗎？
我講個國外怎麼做 印度就是按機器
幾歲了
一個黨一個標誌 不識字也能投
問題這樣投大家怎麼驗票 怎麼監票
不是快就好 要公正性出來大家才信
投票省十小時結果十年不安寧的制度是垃圾
To oSCo：6800多次的確多，但還會推電子
所以吳就是那種活在雲端的人
投票，請問你是用什麼天才腦想出來的？
根本不知道國民在意的點是甚麼
你這麼老，難怪鐵綠，食古不化
怎？發現我投票過，換什麼點了，大言不慚在
那邊說別人沒投票過，紙本投票的壞處太多了
，隨便去找個臺灣地方選舉史的書籍看看，不
然cheap影片也可以拿來聞香聞香，都什麼年
代了，還堅持用民國40年用到現在，過去還發
生一堆舞弊事件的方式
你年紀都這麼大，思考怎麼這麼中二
台灣才1400萬選民投票
現行制度已夠用
很快開票 有公信力
選舉就是要大家都承認的結果
國外有作業可以抄 但那個作業現在
就是會導致很多人不相信結果啊
你選了一個大家都不得安寧的方法找社會
麻煩，你好意思嗎你
沒看到美國有一堆人在哀拜登曲線
紙本做票是戒嚴產物
現在不易做票
美國不在籍作業剛好打臉不在籍投票
美國開票你信嗎？我都不信，笑死
印度人太多 需電子
就是因人太多 做弊效益低
台灣選民少 做弊影響反而大
美國這樣玩國家也不會倒，台灣沒這個屁
股，搶著吃瀉藥
美國國會山莊暴動不就是代價
所以就說了，不需要舞弊發生，信用崩壞
制度就毀了，管你是不是量子加密
電子投票跟電子支付是兩回事，電子
支付馬上可驗證結果，但電子投票並
不能，因為票投出去了是跟大家的混
在一起等開票，如果我給你一個驗證
方式，甚至製作唯一金鑰能證明你投
的是誰，這就變成了記名投票，會有
監票跟買票的問題
最後這個問題就變成了信任問題，目
前的社會就只有人監督人，投票機制
才能被信任！
開票的時候選票爭議效力認定都是在場公認
這個比那些複雜的加密機制更有效果
台灣的投票能如此有公信力，都要多
虧國民黨早年作票的骯髒歷史。
94
首Po吳欣盈表示，可以透過電子科技進行不在籍投票， 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出，CF的票又要跑掉一大堆， 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的，![[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/12/realtime/26064053.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3774&sh=2517&exp=3600 "[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
6
我支持不在籍投票 但要排除中國 因為中國是台灣唯一的敵國 誰知道他會給你搞什麼花招 所以排除中國合情合理 公安直接把票箱攔住我都不意外 或是直接在你投票處駭進你系統 其他歐美日本韓國都可以辦理沒問題2
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊3
就是因為電子記錄才好查，所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票，也就是說，沒有人知道你投給誰。 就像你說的，投票的電子記錄都查的話，那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的，所以執行起來就沒有這個問題。![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
7
柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工 我只能說 連現在的在籍投票你都不信任了 要有人去監票了![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/12/4487760_1_1.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
X
就問你 oSCo，既然你上站6800多次....也18年了.... 如果有人要買你的選票，要你在他的面前用電子投票投給他指定的人 ，怎麼防弊？ 如果比你有權勢，例如老闆，要你在他的面前用電子投票投給他指定 的人，否則明天就滾蛋回家吃自己，你怎麼處理？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
笑死。 現在民進黨執政， 你敢不在籍投票喔？ 數位發展部誰的人？ 中選會誰的人？![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/PKYMdI5CQnE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
63
先說不可行，以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所，投戶籍高雄的票，這很簡單，因為太容易出現等同於亮票 的結果，整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票，不是你投的還有誰，金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰，選民人太少、分布廣的選區就會這樣，無法做 到匿名投票![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/RixW0aib.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
8
我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下X
→ AskWhat: To DICB：你還沒找到營建剩餘土石方的法 124.218.168.153 12/23 02:13 → AskWhat: 條嗎？ 124.218.168.153 12/23 02:13 唉！ 又浪費今天一篇扣打Q.Q！ 麻煩塔綠班的信徒看清楚了！
44
[問卦] 公投為何不用電子投票?公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?25
[問卦] 全國性公投，不在籍投票的可行性？公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家2
Re: [問卦] 數位發展部不推動電子投票嗎？我們還號稱資訊軟實力強國 電子投票 不在籍投票都不敢搞 真的是有夠羞恥 聯身份證到現在都沒有整合好 有時候真的覺得整個國家政府都廢在那3
Re: [新聞] 藍疑大選恐作票 中選會：各政黨可派監察剛好看到某些東西 所以想嘴一下這個 話說你這樣害怕會有作票事情發生的話 在現在要回戶籍地 一張都要對過身分證 然後票箱在大庭觀眾開票的情況下都害怕作票的話1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的X
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營大家應該知道中二選區的樁腳是怎麼估票的吧，就在投開票所的學校大門外面 擺個椅子邊泡茶邊看出入的選民，就能計算自己掌握的票有多少了 那，在中国東南沿海的十幾萬台商，能不能照辦? 可以阿，全部申請去金門移轉投票，然後搭小三通回金門投票 這樣共匪連派人盯哨都不用，金門往年開出多少票，不在籍後多出多少票
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 陳PG三進三出北檢？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")