[討論] 金權跟意識形態是民主不可分割的部分對吧
藍綠之外的政治新星
民眾黨
今年的得票率不盡如人意
目前了整理了各種說法
來看看目前有看到主流的反對觀點
1地方勢力不夠
2藍白沒合
3之前的行政職本來就做的很爛
4領導人人格有問題 太傲慢惹
如今這2X%的民意可以匯聚在一個
新鮮政黨裡面
並且讓新鮮政黨沾沾自喜
沒有花費過多金錢在選戰上
有鑒於目前的實驗結果
這樣的理念初衷是不是出現了漏洞
金權政治造就了 政權 媒體 財團
三者的強關聯性
雖然可能看起來不清廉
但卻製造了能夠投資的標地
使得金主相信我給政黨的錢可以在未來
例如金主圈一塊地
組成一個媒體
協助政黨當選
再請政黨幫忙提高這塊地的價值
沒有利益很難讓人給你錢的道理
不走這條路線的話就只能走意識形態
例如我花了這麼多錢支持某政黨
是因為某政黨可以幫我統一/獨立/同性婚姻/廢死/蓋核電廠/廢核/「消滅政治的意識形態」/政府官員每天開晨會
「想要消滅台灣政治的意識形態好好做事」本身也是一種意識形態 用意識形態去消滅意識形態
本來就沒有邏輯
因為從邏輯上來說
時空旅人不可能去殺了自己阿公
想要排除金權又想要排除意識形態
是不是也是一種意識形態
進而得出結論
那就是你這樣搞根本無法消滅意識形態
意識形態本來就是政治的原子基本構成
所以被詬病成白蓮教
進可詬病你的凝聚力不足
退可詬病你不夠理性務實科學
請問我的邏輯閉環有道理嗎
還是我對目前政治的解讀哪邊怪怪的
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.33.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你本身就是 金錢跟意識形態 的存在了阿
→
純
→
還在沒花錢,網軍不用錢?網紅不用錢?凱
→
道造勢遊覽車不用錢?
→
民眾黨說沒花錢就跟國民黨說熱心民眾免
→
費提供一樣蠢
13
[黑特] 現在是什麼假掰政治文化要挺就挺 不挺就不挺 不知道為什麼台灣人這麼怕自己看起來有顏色 明明心中有定見要投誰,講出來卻都要先聲明自己無黨無派、中立無色,不是特別要挺誰只 是某人太囂張所在要投他的對手教訓他4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律- 喜歡講政治歸政治 XX歸XX的人 要嘛腦子不清楚 要嘛他有別的國籍 不必擔心 如果你是日本人 新加坡人 澳洲人 加拿大人 那你可以講政治歸政治 例如日本人選自民黨或別的政黨 對他們而言只是意識形態 或生活中的一些細節會受影響 那些歐洲國家無論選他們國內哪個政黨 絕大多數就真的只是意識形態而已 最多是改變或加劇貧富差距的差別而已
4
[討論] 我認為要尊重大家的意識形態與政治傾向身處民主自由的台灣 民族融合團結打拼的國家 我認為 應該要尊重大家的意識形態與政治傾向 不必要因為政黨傾向不一樣或是意識形態不一樣2
Re: [討論] 曹興誠為什麼要在他遲暮之年鼓吹反共?曹興誠說要丟30億,錢也沒到位啊。 而且現在他並不是喊反共,他是喊反中。 反中和反共是不一樣的。 民進黨的支持者因為沒有從經濟層面解讀政治, 只能從表面符碼解讀:像是支語、國旗、顏色、口音之類的。1
Re: [討論] 第三勢力發展路線,民眾黨最合理吧?柯是中間? 我一直以為是極右翼。 來自維基: 極右翼被用來描述法西斯主義和納粹主義的意識形態,今天的極右翼政治包括新法西斯主 義、新納粹主義、第三位置、另類右翼、種族至上主義,以及其他意識形態或組織,這些2
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪柯和侯某個意義上來講都是空的阿 一般來說政策制定會是跑這個流程; 看到問題; 1.意識形態/政治哲學(完美的世界是什麼樣子?) 2.公共政策(如何把意識形態/政治哲學具體化成可操作的模型?)2
[問卦] 有沒有意識形態的八卦看到最近雙重標準頻傳, 加上看著身邊的一些人, 用著他們年輕時, 所討厭的老人, 支持特定的政黨的方式,X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 某KMT里長嬤嬤嗆年輕人9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?