Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨
想要新政治根源是要改變選民行為
民眾黨在這方面有夠糟糕的
基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似
批評民進黨舔綠仔給你的回應
就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
民眾黨也是搞意識形態那套
這導致這個政黨看不到行為底線
從柯粉時期就看到他們選擇跟韓國瑜互相拉台
到了這次選舉苗栗跟鍾東錦合作
甚至全然袒護高虹安這種行徑
再再顯示這政黨以自身利益優先 以私害公
然後這政黨面對這些 也沒有人出面反對
最後就剩下柯媽似的邏輯
XXX是OOO支持的 絕對不會是壞人
這種語句我在2016挺柯建銘的人身上聽過
"柯建銘是蔡英文柯文哲支持的 我想沒問題”
過了6年“新政治”還是一個樣
所以我們要制衡民進黨的力量
也要制衡民眾黨這種意識形態強烈的政黨
台灣政治文化才會改變
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
意識形態? 呵呵
→
你搞錯了 如果沒有比民進黨更好的政黨出現 政治文化怎
→
樣都不會改變 因為中國因素就是擺在那邊
→
你在那邊跟老人家認真,然後跟我講新政治?
噓
紅綠共也是看似對立但行為更模式完全相同
10
首Po好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽1
新竹市 蔡EE 2020 57% 韓導 2020 38.6% 宋省長 2020 4% (上次投宋的這次應該都投高) 新竹市46
昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣45
: 這段真的講到重點,時力是太過高標準導致路線過窄 民眾黨真的有點想贏想到瘋的感覺,看一下議員候選人有些連有前科的都照收 我真的是很納悶為什麼要連那種人都要,更何況我們一般人都看得出來了 難道柯文哲或是黨內高層看不出來那些人只是來蹭的根本沒有心向民眾黨嗎?7
民眾黨一直以來最大問題 沒有成為關鍵少數 第一次參選立委就拿到5席 很厲害 但DPP過半 第一次參選議員拿到14席 還行61
身為一個民眾黨支持者,這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後,感想還是小黨的兩難。 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力,甚至把黑底的都撈進來, 其實很難完全否認這點,像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來, 結果後來被爆料有妨礙自由前科(當事人的解釋是只是提供場地) 最後改掛無黨籍參選(然後沒有選上),也因為這件事市黨部主委請辭。9
如果站在柯文哲的思維,他會跟你說「不預設任何立場」,但這個態度如果擴充解釋,就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢?很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵,就不會有郭家軍高虹安的 加入;沒有高虹安的民眾黨,新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪,也是被輿論罵翻,可是現在鍾東錦選上苗栗縣長,不管你喜不喜歡他,至少兩15
小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。 有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能 投原本支持的其他候選者 大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的 關係,能夠提一個願意出來的就很少的4
呵呵,才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦,看能不能多 站些根基位置有一席之地就好 其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像,就最上面一 兩個很強的帶一群雜魚,然後嘛就可以吸些游離票還有不 跟隨主流的叛逆票1
我柯粉 但我不是民眾黨粉 不要笑!不要笑!不要笑! 黨,這個字,自古以來就不是好東西 柯組黨時就應該要覺悟,遙遠的未來總有一天黨會不需要他,他將無法控制黨
18
Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧你會意外嗎? 其實從2018高雄選舉你就能看出柯粉的傷害性 明明用理智邏輯判斷韓國瑜根本沒資格當高雄市長 但是柯粉情緒上要幫柯文哲報仇 就在那無腦41分推 任何人說破嘴也沒用16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的7
[轉錄] 宋國鼎FB-民眾黨與鍾東錦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 宋國鼎FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 國民、民眾黨把台灣民主升高了一個層次這叫典範哦? 那柯粉早就示範了阿 2016年柯文哲推薦柯建銘 幫柯建銘的"承擔者"寫序 說柯建銘是背負惡名的唐吉軻德 然後舔綠仔跟柯粉在PTT把柯建銘洗成太陽花之父4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值2
Re: [討論] 罵「什麼新政治,跟舊的一樣爛」的都投誰就說柯粉這種東西具有破壞性 因為你根本不知道他們有什麼底線 上屆韓國瑜根本胡言亂語 完全跟柯文哲吹捧的價值背道而馳 結果在那41分推 為了柯文哲殘害高雄 以私害公X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?