Re: [討論] 砸錢請遊覽車+便當 可動員幾倍人?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 陸戰跟網路空戰大不同
這句對
: 網路的話 很簡單
這句開始胡扯
: 支持的人就上網直接點
如果這麼簡單,戰國策以何為生?
各種媒體購買假帳號洗文帶風向,哪這麼簡單,
以為資訊戰真的是義勇軍唷
: 但陸戰就不同了
: 想要人多
: 就是要實打實 遊覽車接送 + 發便當
我就問你一句:今天賴的高雄場,發了多少便當/動了多少台車?
別鬼扯唷,拿出證據來
: 大灑幣 撒越多幣 動員人數越多
別鬼扯了!今天HO那場花了多少?賴那場花多少?
你們柯家軍花了多少?
喊個數字出來,拿出證據來
: 問題來了
: 大家覺得
: 靠遊覽車+便當 / 完全自發到場
: 這比例大概會是幾倍?
: 我覺得估3倍差不多啦~
這樣帶風向,我都覺得你是網軍了。笑死
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就網軍啊~認真什麼
推
5萬人 1台遊覽車40人將近要1000多台,說
→
笑嗎
推
木炭拍到-堆覽車
推
木炭3場都有到,哪邊一堆車
推
? 我完全沒說哪一黨有請遊覽車啊~ 純
→
討論而已 ~ 很急嗎? 嘻嘻
→
我想大家都看到了,民進黨比較聰明
推
真的別再提遊覽車了,這是大家都知道的事.
→
醜事還是低調點比較實在
→
跟到後面才看到一堆,國民黨是沒有演
→
直接就看到了
→
比較有趣的是去問國民黨很多都是便衣
→
本來是要訪問在場較年輕的人
→
民進黨比較年輕的人比較多
→
但是問到的部份是立場不一樣的人
→
我家長輩都參加多少次的造勢多少都會聊...
→
連DPP的御用綠師碰到這話題都知道草草帶過
→
這不知道幾台
→
大約十台左右吧,聽說有500台?
→
500台要停哪,我比較想知道
→
沒經營地方選民服務,有遊覽車也沒人
→
去
爆
Re: [新聞] 柯市府養網軍?前柯團隊總監出面爆料:北 : 市府IP,至少就有10個以上的帳號,從2018年就在網路帶風向、發文挺柯文哲、酸台北市 長 : 候選人姚文智,甚至罵民進黨政府,她直言,市府養網軍恐怕不是一天兩天的事情。 : 吳靜怡說,相信有套SOP,輿情小組找人到PTT上貼文,只要有不利於柯文哲的文章、新聞36
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎喔對 公關公司 再強調一次 是「公關公司」 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?8
[討論] 民眾黨動員攻擊林昶佐 台北市政府網軍?網軍疑雲燒民眾黨"群組對話"曝! 揭民眾黨動員做影片攻擊林昶佐 北市府聘用青年歸化 成"網軍"? 柯文哲說白了就是很投機也很現實的政客,當然不在乎情理法與道德、公義的規範限制, 這種人的特質就是不合其意則用過即丢,還不忘踢兩腳!一切以保他的權力、利益為最高4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點?7
Re: [問卦] 凱道是不是天公不作美雖然現在人很少 但是我看有幾家媒體是估動員上看6萬人會到凱道啦 7點半才開始 7點半時遊覽車開到你就知道6萬人有多多了5
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬!柯文哲:你統 : 蔡英文親自出演,一路載著副總統賴清德,並把國政未來鑰匙交給「賴蕭配」。對此, 民 : 眾黨總統候選人柯文哲今(3)日則吐槽,影片觀看數5萬、按讚數2萬,「欸你們的網 軍4
Re: [新聞] 賴品妤被質疑「假摔」綠營聲援:請提出呵呵 綠共:你強姦母豬 對方:我沒有 綠共:請提出事實的根據你沒有強姦母豬 綠共自己先碰瓷,對方點出不是瞎子都看X
Re: [問卦] 只有我看不懂為何蛋農活不下去嗎?我什麼時候說農民很賺錢? 本人從未說過這種話 請你拿出證據,否則就是你造謠? : 你他媽的!要是賺錢你他媽的跳下來賺啊! : 沒賠錢做身體健康就要偷笑了,還想賺錢勒.....
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?