[討論] 砸錢請遊覽車+便當 可動員幾倍人？
陸戰跟網路空戰大不同
網路的話 很簡單
支持的人就上網直接點
但陸戰就不同了
想要人多
就是要實打實 遊覽車接送 + 發便當
大灑幣 撒越多幣 動員人數越多
問題來了
大家覺得
靠遊覽車+便當 / 完全自發到場
這比例大概會是幾倍？
我覺得估3倍差不多啦～
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
首先，你要有議員跟里長，沒有你發再多便
→
當都沒用
推
今天高雄場，有麻古可以喝
→
你以為說發便當就會有人要去喔
→
現在南部基層樁腳其實是社區發展協會。鄰長
→
這些 老人家跟億元和里長其實越來越不熟了
→
社區發展協會為了經費 多半會配合烙人
→
不光是是灑幣而已，你平常沒在經營，你
→
要找誰灑幣
→
叫得很簡單一樣
→
而且說自發到場就真的是自發到場嗎
推
遊覽車不等於動員好不好 有些地方不
→
靠接駁車 集合跟疏散都很麻煩好不好
→
平常辦演唱會或看煙火 也都會安排接
→
駁車幫忙運送 這有什麼好靠北的
爆
[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖![[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖](https://i.imgur.com/B4bR3DVb.jpg "[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖")
44
[討論] 民眾黨也動員了剛剛看新聞民眾黨也有動員凱道，一人400湊一台遊覽車共乘 這樣的動員跟國、民兩黨的還是有差異吧 畢竟四百要自己出，國、民兩黨的動員，應該老人家不用出400還有便當吧？ 但畢竟也是動員了，會被笑嗎？這樣算自發的嗎？ --![[討論] 民眾黨也動員了](https://i.imgur.com/SaqSBItb.jpg "[討論] 民眾黨也動員了")
13
[討論] 為什麼民眾黨這麼堅持沒發便當?遊覽車?痾 我就覺得奇怪 發便當到底怎麼了嗎? 為什麼要這麼堅持自己沒動員?沒發便當? 民眾黨好像把發便當當成罪大惡極 然後黨工一直拿來洗![[討論] 為什麼民眾黨這麼堅持沒發便當?遊覽車?](https://i.imgur.com/Y3y5cB3b.jpg "[討論] 為什麼民眾黨這麼堅持沒發便當?遊覽車?")
4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點？![Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??](https://i.imgur.com/eKZYCmHb.jpg "Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??")
7
Re: [問卦] 凱道是不是天公不作美雖然現在人很少 但是我看有幾家媒體是估動員上看6萬人會到凱道啦 7點半才開始 7點半時遊覽車開到你就知道6萬人有多多了![Re: [問卦] 凱道是不是天公不作美](https://i.imgur.com/lfpECAwb.jpg "Re: [問卦] 凱道是不是天公不作美")
1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員![[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少")
4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎？藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎？ 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢？ --
Re: [討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴？ 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊！
Re: [討論] 各陣營的氣氛差太多了吧….？這種廢文真的不用太急 如果真的很急 哥布林自己看電視媒體自慰就好 論網路那篇 死在路上 綠共找網軍漏餡 現在還在拼按讚數 可悲 論陸戰
[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
![[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧](https://i.imgur.com/dPOAD2Rb.jpg123.194.128.106 "[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄