Re: [討論] 台灣就還沒廢死為什麼要紮稻草人
https://i.imgur.com/UJxXo1A.jpg
但是對蔡來說是現在進行式
以下是蔡在2022 九月說的話
蔡英文認為,廢死爭議雖讓很多人心裡不安,甚至希望透過死刑阻絕社會難以接受的犯罪行為,但國家制度能提供足夠的安全,不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。在這個過程當中,國民信心的建構是很大的工程,她強調政府具備有強而有力的治安機制,且在行政院長蘇貞昌的主導下,更是對全國治安經常性檢討。
蔡英文還說,為了加強治安,政府正積極打造社會安全網,主要是考量到犯罪人的精神狀態都有一些問題,才會做出很殘忍的行為,因此當務之急是要增加社工量,要讓社工能很快走進社區,掌握社區風險,避免危害再度發生。
話說的很漂亮
覺得用社工人力就能解決
看看國三生事件還有台版柬埔寨
是社工就能解決的事件嗎
這番言論就像是不食人間煙火說出來的
然後賴皮德還有可能要接棒繼續下去
唉,自己小孩送國外,臺灣小孩就活該死好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.216 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtS-tHcm6ols※ 編輯: kmter5566 (114.136.146.216 臺灣), 01/03/2024 17:29:21
→
國三生不就是因為沒搜書包嗎?
1
首Po剛剛Google 台灣就還沒廢死 刑法殺人罪 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 阿就沒有廢死 養出這樣的小孩就是在有死刑制度的情況下養的8
現在情況是這樣啦 你名義上要真正廢死 要高度社會共識 要立法委員修法 要blabla 但實質廢死非常簡單 只要法務部長不簽就好2
說到廢死怎麼可以不提 law in shit 香港2019才在吵不可以把罪犯送中審判 因為中國司法不透明balabala 台灣馬政府2015就直接 中國審判的死刑犯送回來 所有事證都是中國法院審的 台灣這邊拿中國審判資料就把人砰砰掉了 杜氏兄弟 隨便去google一下就可以看到爭議一堆1
其實你回憶一下2000年以前的判決和現在的判決, 就能知道爲什麼人民會這麼生氣, 華山姦殺又分屍、割乳,免死。 竹東少女姦殺焚屍,免死。 反觀:
爆
Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...: : : 對不起,我必須說,廢盟的人被砸死,我不會同情,也無法同情. : : --25
[討論] 大家的機關有在推行修復式司法這東西嗎?我自己的機關是司法機關,現在被這東西搞得很煩,要搞甚麼促進者修復之類, 還被下函要求看甚麼奇怪的影片(影片名稱叫做「午後彌撒」,有興趣的可以自己餵狗, 我自己覺得這東西實在太曲高和寡了,光想看看影片就能懂修復式司法???)最主 要推動這計畫的是一個叫善意溝通修復協會的民間機構,很好奇他的影響力現在 到底到哪了?好像國中小學也有在推行,是嗎?8
[問卦] 廢死聯盟還會出來喊廢死嗎?新竹發生人神共憤的事件 這種殺小孩比鄭捷還可惡,一把火燒死四大四小 八個遺體被大火燒穿樓板,二樓墜一樓 放火+殺人想像競合,死者有四名幼兒,兩公約也救不了 廢死聯盟還要主張廢死嗎??5
Re: [問卦] 社工超缺人為何薪水沒變高因為社工的工作性質不是產出,而是解決問題 沒有實際產出經濟價值,就沒有收入來源 所以很多時候要靠募款或是政府的專款 在可用資金相對少的狀況下,很容易導致低薪 如果今天募款資金或是政府資金充足就能解決4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,2
Re: [問卦] 台灣要怎麼做到北歐的社會安全網?社會安全網就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$阿 不管廢死還是各種精神疾病照護 就是要$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 問題是他X的,現在哪個廢死敢出來喊+稅救死刑犯或精神病患? 以前就討論過了啦2
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?小弟剛好遇到一個支持廢死的 是做社工督導的 而且都負責危險案件 那爲什麼支持廢死 他講了一些理由 反正我也聽不懂 還常常去當講師 形象很好
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?