Re: [討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久
起訴:圖利罪
一審:無罪
二審:無罪
拎北預測的結果
大概就醬~
那個美河市二審也沒結束的說
一審有罪九年,結果又上訴!
看戲囉。。。
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 刑法第131條
: 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因
: 而獲得利益者,處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。
: 我查到的是這個
:
: 推 Goatrae: 其實檢察官求刑對法官完全沒屁用 111.71.212.146 09/19 23:58: ※ 編輯: CenaC (101.10.66.39 臺灣), 09/19/2024 23:58:27
: → Goatrae: 他們現在大都不會寫具體求刑幾年 111.71.212.146 09/19 23:59: 推 jacklyl: 是貪污治罪條例的圖利 最低5年 39.15.41.59 09/19 23:59: → Goatrae: 頂多求處重量刑 鄭文燦案在現在是個例外 111.71.212.146 09/19 23:59
--
太小看民進黨了
那就請dpp 關久一點
收到
你現在發文 等明天晚上就會忘記超發了
低能蠢草請保持信心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 低能40%請保持信心, 40% 是不會被打臉的....
※ 編輯: shotholisi (101.10.56.134 臺灣), 09/20/2024 00:07:16 ※ 編輯: shotholisi (101.10.56.134 臺灣), 09/20/2024 00:10:18李述德被柯文哲用圖利罪送檢調,沒有金流
,被起訴,法院一審圖利30億,求刑9年。
京華城200億,沒有10年以上說不過去。不
要再什麼圖利5年以上,受賄才10年,看起
來圖利200億要判個10年也不會很難,畢竟
李述德兩年前才一審的判例在那邊,比李述
德低說不過去
不要再嗆了 這麼老的煉銅草已經比日本製
的壓縮機還稀少
不變的原則是關越久票越多,票多到失
控就會出來了
不要再嗆了 這麼的40%已經比日本製還
稀少
不要再嗆了 這麼老的40%已經比日本製
還
稀少
67
[問卦] 被判7年4個月有機會上訴變成緩刑或無罪嗎請問大家 實務上來說 一審被判七年四個月 繼續上訴到二審 三審 有機會變成緩刑18
[討論] 笑死人 他字案耶 有罪嗎?我現在說白的啦 他字案耶 懂什麼是他字案嗎? 自己去google啦 就算轉到偵字案又怎樣 偵查不公開耶 能證明安安有罪嗎?不行嘛 再來列被告又怎樣 被告也有可能無罪啊 沒審判前都是無罪的 懂? 之後一審二審有罪又如何 一二審而已耶 去翻六法全書看看啦 我根本懶得講 根本也沒問題啊 沒聽過一審二審有罪 三審豬腳麵線嗎? 沒常識18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?18
[問卦] 一審二審判決不同?同一件事 一審二審 甚至最高審 常見到法官見解不同 有時不是刑度的差別 是有罪無罪的差別 是不是代表法官們內部的共識就已經有問題 還是說特定法官的素質待加強?14
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!沒意義 有罪 高市長會上訴 無罪 檢察官會上訴 根本歹戲拖棚 而且一審跟二審常常是翻天覆地的轉折9
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?之前總統大選前澳洲「王立強」共諜案,牽扯中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦,台北地檢署依國安法查辦。最後共諜案辦不成,改辦洗錢起訴:一審無罪 中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴:一審無罪 新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等5人遭起訴涉犯國家安全法,共諜案:一審無罪,二審無罪,最高駁回檢察官上訴確定。 幾次了?起訴品質如何?我覺得還是等法院判決比較可靠。 --5
Re: [情報] 咒術迴戰244情報(無圖)日車的招就不用當一般法庭來看啊 那麼認真討論法學素養幹嘛 日車的招看起來現在有兩種路線 一種是結果對被告不利的情況 一審隨機抽一罪來判1
Re: [新聞] 放映流麻溝十五號引謾罵 南投戲院決定提前流麻溝十五號最重要的意涵. 就是党說你有罪, 你就是有罪. 國民党就因此讓他唾棄. 看看新竹, 大概就浩鼎案翻板吧. 一審配合党十年有期, 二審罪證不足無罪.3
Re: [討論] 果然綠畜又再開始洗高紅安了這不就是最好雙標 這不就是都是他們的錯我沒錯代表 可憐歐 無罪是正常 有罪是政府迫害 我就雙標得厲害1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊