Re: [新聞] 北檢證實傳喚5記者 「報導諸多不符事實
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 北檢今天指出,本月9日已經主動分案調查,並在12日以證人身分傳喚《鏡週刊》林姓: 、劉姓記者到庭說明;13日傳喚《菱傳媒》賴姓、吳姓記者到庭說明。加上今天三立記: 者馬郁雯,5人均在庭後請回。
對照地檢署聲明文:
一、有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容涉及之相關金流,以及檢廉至銀行查 扣保險箱等事之報導,引發社會議論,本署除已於9月9日主動分他字案調查有無相關 人員涉及不法外,承辦檢察官分別於9月12日、13日、16日,以證人身分傳喚撰稿之 「O週刊」林姓、劉姓與「O傳媒」賴姓、吳姓及「OO新聞台」馬姓等5位記者到 庭,說明渠等撰稿之依據及消息來源。
沒有提到該傳媒、記者的「真實資料」
難道是江孟謙記者(或其他曾從事類似撰寫的記者)在憑空揣測、胡亂連結,並且把話套到地檢署發言人(襄閱)的嘴巴上?
至於同文的另一段落:
二、有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事,已廣受社會關注,本署基於「偵查 不公開作業辦法」第8條規定,經審酌公共利益之維護與合法權益之保護,認有必要 適度說明目前查證情形。經初步查證,記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年 採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務 人員。衡以,上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案 偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要 求,而拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。因此,請外界勿再以臆測、捕風 捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。
嗯... 能相信幾分,要看外界的本事了
未曾實質參與案件的,大概也不會知道整體過程,更無從指點下一步。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
消息來源也有可能是民進黨
所以民眾黨全黨講檢調流出,要不要道
歉?證明不是檢調流出了
誰證明的?
檢調證明檢調沒有流出喔,只有憨鳥
會信?
退一步說,真的沒有洩密,那記者造
謠不用羈押一下嗎?NCC?
造謠就要羈押的話 柯說2億美金時就該押
基於保護消息來源的天職,檢調也無法證
實是檢調同仁洩密吧?
爆
[問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下: 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流,以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導,引發社會議論,本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查29
[轉錄] 北檢新聞稿北檢 臺灣臺北地方檢察署新聞稿 T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e P r e s s R e l e a s e10
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容哇 靠 記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身 分,宜予尊重。 檢查官查別人的時候怎麼就不用尊重 扯到靠北 記者是有黨政還是給了多少錢7
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容新聞稿原PO沒上到重點 「至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身 分 ,宜予尊重。」 幫翻譯:不必去查,反正你燜這些刁民也找不到,嘻嘻 正常涉及洩密違法不是應該搜索記者跟檢察官住家,一丘之貉放水也放太明顯7
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容讓我們來看北檢的這一段關鍵文字: ..1.依據消息來源轉述見聞或2.依據多年採訪經驗、3.本案關係人之公開受訪內 容及4.法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿 就拿USB裡面EXCEL檔 寫了小沈1500 還有陳珮琪被搜索到兩個保險箱,這兩件事來推敲 ✓1.依據消息來源轉述見聞。有可能7
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事. 這結論由下列原因推論: 1.記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等"相關公務人員". 2.上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處. 所以若是有個非公務人員可以出入地檢署, 並接觸到關鍵訊息或檔案.6
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢聲明: 記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及 法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判 斷後撰稿??? 根據記者多年的經驗 700萬5
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求, : 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分,宜予尊重。因此,請外界勿再以臆測、捕風 捉影之 : 方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。 不是阿!! 既然人家都有消息來源了- 北檢剛剛發布了新聞稿 針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情,本署初步查證情形,說明如下: 一、
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師