Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?
基本上呢，
會在那邊嚷嚷「完全執政八年怎麼不做？」，
我會把他分成兩類人。
第一類，
誠如原po所述，
罷免門檻高的離譜，
除非KMT滅了，
或是各黨派有共識，
否則這輩子要看到單一政黨來推動修憲，
根本就是天方夜譚。
那還一直在那邊跳針的白爛粉，
就是刻意要帶風向，
讓一些平時不那麼關注政治議題的人，
產生「DPP都喊假的」、「民進黨打假球」的輿論，
三人成虎是很可怕的，
你各位看現在都民國幾年了，
還有白爛仔提出這種論調就知道，
謠言的可怕。
至於第二類呢，
就是智障，沒什麼好說的。
※ 引述《njong (斬風)》之銘言：
: 我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻
: 這些明明上google查一下 就能知道的事情
: 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿?
: 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政 就一定能辦到的耶
: 首先 立法委員二讀三讀程序時 就必須要四分之三出席 那就是要85位出席
: 民進黨什麼時候有85席過啊? 我就問
: 廢考監 2020年小英連任後 民進黨就有提阿 被國民黨 擋了阿
: 這還只是在立法院的攻防喔
: 最後 還是要經過公投決定的
: 18歲公民權 就是挑戰憲法來的
: 因為我們憲法規定要20歲才能投票 23歲才能參選
: 結果呢?
: 雖然同意票高於564萬多 且大於不同意票
: 但是未達半數
: 依照當時有投票權的半數來看 大約要961萬多 快962萬
: 整個修憲門檻非常高
: 18歲公民權 已經算是最沒什麼爭議的
: 都還投成這樣
: 其他的 政治上攻防只會更嚴重
: 明明修憲門檻高得離譜
: 卻在一些人眼中 只要完全執政 就能輕鬆通過耶
: 還是這一些人根本不是我國公民阿?
--
這篇U文
第二類的是卡迪納，卡提那新聞的死忠支
持者
第一類就戰國策
政黑優文+1
是不是很多小草，國中上公民課都在睡覺
?
第一種叫繞一圈的智障 第二種叫直接智障
不是人渣就是智障
就智障阿
推！
就洗腦啊 什麼都是民進黨8年不做的錯
想太多了，只有第二類而已
都是智障 智障草
就是智障 就是文盲 平常在那一臉屄樣
：「政治不甘我的事」但聽狗娼跟阿北
在那亂罵 就馬上變得很關心政治似的
好像他們對我們的政治事瞭若指掌
中肯
你這樣一說，白粉不就只剩 人渣跟智障了
。
民進黨就爛啊，給你過半立委席次，什麼
也辦不好。兩岸協議監督條例、居住正義
、黨政軍退出媒體，那個辦得好？廢考監
議題，終於抓到浮木，開始怪都是國民黨
，都是修憲害得。都是小草。難怪這次三
黨不過半
我也不覺得DPP什麼都對都不能檢討， 看小英卸任前的支持度， 有在用腦的就知道根本沒閣下說的那麼差。 反觀馬囧時代也是完全執政， 結果係下來的是留芳萬世的9.2%， 喔我忘了還有幫共產黨吹喇叭吹得很爽。
政黑優文
馬上跑出一隻示範XD
知道做不到還要放進政見裡？沒關係死
忠的照樣挺差低
還在信柯就是智障 沒救
其實兩種都是智障 第一種是比較壞的智障
2016如果DPP有拿到3/4席次 這些垃圾就
會安靜了
我比較好奇的是，如果真的有心要推動
的話為什麼只有30位立委而不是51位
就一堆藍白賤畜渣網軍
做不到就不能放政見?你每天都在喊幹你
娘，請問你做到了嗎?
因為連署只要30位就可以了
笑死
第一類的目的就是洗更多人變第二類
現在在什麼階段 什麼30位？
就是為了等KMT50個+TMD8個 50+30+8=88
這樣就能過修憲門檻
你不連署嗎 搞笑喔
KMT自己喊要修憲的 一個都別想給我縮
哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
上次修憲委員會提案就是全部連署啦 現
在只是提案先表達立場而已好嗎 真的三
黨有共識後會提完整版就會全部連署
第二類比較多啦…
所以目前只是提案就是了，那就看藍白
怎麼接啦
戰國廁又再不懂裝懂了 如果不是戰國廁就是
智障來著了 都不知道這幾篇講這麼清楚了
為什麼會預設藍白全部同意也蠻有趣的
怎麼還在怎麼只有30個連署
廢考監從頭到尾都只有民眾黨主張過
完整版一定要有降低修憲門檻 18歲公民
權 廢考監 這個之前就提過了 增加人民
權力
民進黨主張過 民眾黨只有廢監察
小草跟藍粉還真的蠻多智障
怎麼還覺得民進黨不會全票？
真心覺得如果要修憲應該把文盲罪修進去
尤其是都已經講這明白了 居然能裝死繼續跳
針 這種人應該直接安樂死
為啥不會？民進黨內也還是有派系阿，
當然重大法案我相信一定會祭出黨規啦
壞的叫人渣 蠢的叫智障
藍白夠膽支持民進黨一定51票啦
6 70歲以上的就算了 3 40歲以下的修憲這
東西我不信現在公民社會沒有教過 如果不
知道的純粹就是個智障 智障還想說自己高
學歷啊
卡提諾博士教的嗎
不要侮辱智能障礙者= =
正名破腦賤種蠢渣
22 樓是哪一類呢
真的 請尊重智障 起碼人只是單純
而不是矇著眼在那講瞎話
跳針30個連署的是第一類還是第二類
理科腦科技研發要時間卻人文研發不用時間
真智障就算了，但智障根本不會對政治這麼
熱衷，就裝傻硬洗而已
大部分跳針網軍都是第二類的
連署人數有過就好了，就算113個連署程序還
不是一樣照跑……佔狗廁真的白痴才洗這個
民進黨確實打很多假球
新聞就是這樣寫的不是嗎？為什麼會認
為非綠營支持者肯定會相信綠營是全體
都同意呢？也有版友提到30人符合提案
人數也同時必須要求藍白剩餘人數基本
上必須全部同意才能提修憲，那是不是
很容易會讓人感到這其中是否有問題？
就，壞蛋和智障XD
過半沒用，要過3/4
不要再蠢了吧
正確
白粉本身智商低才會信教
呵呵，投票表決的時候看三黨誰不投阿
大推
確實，那些只是槓精
樓下那篇充分證實這篇
其實第一種也是智障
藍白糞的智商不用懷疑
推中肯
小草都是智障阿
沒第二類人 TMD怎麼割韭菜
戰國策第一類、小草柯昌粉第二類
這兩類都是智障，不用分那麼細
同意樓上
就是智障 結案
推
國民黨還會給你到投票表決喔 不出席就
結束了啦 投票？
不推不行
22f是不是沒浮木溺水太久了惱羞成
怒了？
藍白智商不用期待
民進黨都選前才在演，沒想到這次效果較差沒
過半，哈哈哈哈
優文
太誠實了
現在就一堆網軍在拼命洗記憶啊，完全連
谷歌都放棄使用的
白爛仔全都是智障 無一例外
無知自信感爆棚族群
真的捏 會支持綠共的也是二類 不是智障
就是低端中國人
就這樣？你的論述呢沒料仔？
真的，一堆智障
不是網軍就是智障
優質文章
台灣一直都是智力測驗，只是智障永遠不會
選擇，所以才出現傅黃這種超級人渣在國會
選DPP像選有缺陷選項 +10%收入 +20%房價
但是有人偏偏會去選 -20%收入 +20%房價
選完還沾沾自喜...
支持修憲 快修
還有一種是為反而反的精障 通稱華國人
有的還會跟你說我是台派喔 笑死
中肯
牠們就是智障，別懷疑
笑死 菜雞 03年統獨公投放推都過不了 從
那時就知道塔綠班只會打假球
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁，因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網![Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力](https://news-data.pts.org.tw/media/112744/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力")
8
[討論] 應該先改修憲門檻吧從選前藍白就一直吵一些違憲議題， 什麼內閣制， 故意不提名考監之類的， 選後又吵什麼國會改革， 也是跟修憲議題相關。6
Re: [爆卦] 要修憲了？麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高6
Re: [討論] 修憲門檻太高了，永遠都不可能修憲。那是憲法， 門檻本來就要高， 不然隨便都可以變， 但也不是不可能通過， 你要看修憲的政黨是不是真的有心想修，5
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧每次講到修憲, 就想到開始修憲以來最可笑選舉, 沒有之一 2005年的任務型國民大會代表選舉 這個選舉的目的就是要複決憲法修正案 修憲案的幾個重點: 1. 廢國大2
Re: [討論] 修憲門檻太高了，永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果，問題根本不是票不夠耶，問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對)，阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法，本來門檻就應該要比較高，至少要形成高度共識的議題，結果這次有將近一半的人反對，這憲法能改嗎？ 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節，幾乎所有政黨都不反對的議題，投出來有將近一半的人在反對，阿不是與民意脫節是什麼？ 今天這個議題簡單清楚，人民完全能透過自己的自我意識去決定，比之前那幾個被政黨綁架的議題，我覺得反而是很好的示範
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？