[討論] 所以今天抗爭了什麼?
今天上萬綠粉參與立院抗爭
結果已經不知道綠粉的訴求是什麼了
前兩天在喊反黑箱 結果被事實查核中心打臉 根本沒黑箱
然後喊反擴權 結果一堆歐美先進民主國都有藐視國會跟調查權
而且這些也是當年民進黨提的
然後今天這兩個口號都不喊了
只喊反濫權 反賣台
所以今天的抗爭訴求又變了嗎?
塔綠斑的訴求變來變去不就是打臉前幾天的自己嗎
之前的口號只是亂喊的
反正苗博雅隨便亂造謠
塔綠斑看了苗博雅的造謠字卡就趕快衝上街喊口號
喊錯了沒關係 過兩天再換一個造謠口號繼續喊
塔綠斑是白癡還是智障嗎..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗議中國軍演
推
狠起來連自己的臉都會打
噓
又在歐美先進民主國家
→
這個論點被打臉多少次了,這次的擴權有很
→
多是歐美都沒有的
推
爭取到台灣的民主!
推
幫黃國昌設了靈堂就夠了,你懂什麼
推
成功將戰線延長到下週二
→
國會改革就是美國版本 而且刑責低很多
→
沒想到民進黨嚇到漏尿
推
今天喔 擴權大概是最不重要的
→
民主已死 裡應外合 幹你媽黃國昌 自己排吧
推
便當菜色吧
推
不知道,有免費食物就好xd
爆
Re: [問卦] 男友選小草 窮困又潦倒?噓 willie7878: 完全印證白藍小草都是只會外貌羞辱的 223.137.201.199 05/22 18:16 我自己很不贊成這種互相人身攻擊大戰 會讓議題根本性的失焦 但綠粉自己也要想想 每次這種都是誰開始的 當初從716開始 是誰先開始會在集會活動透過照片去造謠男女比的 是誰先開始說原來柯粉都長這種樣子爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿X
Re: [心得] 北京國安法可能要正面解讀你的看法是對的: (1)李嘉誠這段時間是一直在增持自家股票。 (2)台灣民調是56%的人認為國安法會摧毀一國兩制, 香港民調是57.7%的人可以理解推行國安法。 (3)抗爭的人沒有爭取到大部分人認同。7
[討論] 正式宣布苗博雅造謠苗粉智障正式宣布苗博雅造謠苗粉智障 花蓮交通兩兆案被黃國昌打臉後智障苗粉還是聽不懂 現在台灣事實查核中心也打臉苗博雅了 本來就沒有要投票苗博雅造謠還好有打架才擋下來 智障苗粉一直叫別人去看苗博雅造謠影片幹嘛啦11
[討論] 陳雪生:沒有討論,才有民主藍白版本的國會改革法案今天下午持續表決,繼上午的肢體衝突後,綠委改走較溫和的方 式抗爭,紛紛拿出「藍白拖」揶揄藍白兩黨,並喊出「沒有討論,不是民主」「反黑箱, 反擴權。」等口號,呼應場外抗議民眾的訴求。 未料,就在綠委們齊心喊口號的過程中,藍委陳雪生突然大聲驚吐「沒有討論,才有民主5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?- 綠粉現在喊的口號真的太弱 甚麼黃國昌下台 黃國昌又不是立法院院長 下啥台阿? 一個小立委 就算下台也只是少一票 民進黨表決也是一樣輸光 而且喊黃國昌下台很像是綠粉在講的話
1
[討論] 塔綠斑講來講去只會講反中看完政黑的討論 我以為我是在看反中板而已 塔綠斑這群敗類腦殘的思考就只有反中阿 剩下都的事情都沒有關係 你跟這群垃圾談國家治理的問題 他們會跟你說 換誰都一樣爛 然後至少民進黨是堅持反中 這樣就值得支持了 那這樣怎麼不把抗中保台的牌 繼續喊出來就好了 笑死6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術3
Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯 它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂 所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了 其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信 然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單