Re: [討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多
因為塔綠班粉 只有信仰 沒有邏輯
它們的信仰就是 反中 就對了 保不保台無所謂
所以你跟他們辯論 他們只有 反中這個邏輯 只要反中就是對了
其他都不用多說 只要願意抗中反中 他們就會相信
然後會把所有反綠 反民進黨的 都打成 小粉紅 中共同路人
因為它們的腦子裡只裝了 反中 而已
現在連當初2014年太陽花學運 喊的口號 先立法後審查 反黑箱不反服貿
https://www.ettoday.net/news/20140326/339194.htm
https://www.youtube.com/watch?v=a5bjaH9Lb6k
執政後也說 民進黨立場就是說立法後審查
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201606200154.aspx
https://www.thenewslens.com/article/63967
3月18日是太陽花學運發生的日子,當年運動訴求「退回服貿協議」「兩岸協議監督機制法制化」「先立法,再審查」「召開公民憲政會議」「立委傾聽民意非黨意」,時至2017年屆滿三週年,當時學運領袖林飛帆在臉書上發表感言,呼籲民進黨履行對三一八運動的承諾,儘速通過兩岸協議監督條例。當年參與學運的團體所組成的社團聯盟——經濟民主
連合今晚(3/18)也會在立院旁舉行晚會,力促本會期通過兩岸協議監督條例。
林飛帆在其臉書發表三週年感言,期待「在民進黨完全執政後的第一個三一八,我不希望等在台灣人民眼前的終究是另一次的失望。」
不過如果民進黨可以讓人人可以月領九萬 應該就不會讓台灣人民失望了
--
無服貿要監督條例
監督條例又不是只審查服貿 笑死 塔綠斑真的邏輯都被狗吃了
師父養的 要誰牽
基本上會支持民進黨的都是人渣居多 比狗還不如 幾乎都是敗類 沒看過好人
用字都用這種嗎
對塔綠斑這種敗類 本來就不用講多好聽 兩岸真打起來我也一定先打塔綠斑這些人渣
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/21/2023 00:14:32大佬好兇喔 帥喔
民眾黨立委能過半 要什麼法條 都可以
爆
[問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求進度到哪了這樣應該不算政問吧,因為本人非常擔心台灣經濟 記得當時有一群熱情青年攻佔立法機關,要求 從2014年4月10號拍拍屁股離開後 四個訴求分別是~9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成8
[討論] 兩岸協議監督聯盟 現在在幹嘛?林飛帆是當年兩岸協議監督聯盟的成員 查了一下 這協會的官網在2011就沒在更新了 太陽花學運是2014年2
Re: [問卦] 34歲月薪9萬的青年 現在在幹嘛是啊 當初一邊罵KMT漠視民意 另一邊要求DPP正視民意 太陽花三週年,林飛帆發文呼籲民進黨履行承諾 - 關鍵評論網 2017年3月18日 — 林飛帆在其臉書發表三週年感言,期待「在民進黨完全執政後的第一 個三一八,我不希望等在台灣人民眼前的終究是另一次的失望。」.2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!