Re: [討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令?
爽啊!這就對啦!
我跟你講,只要賴清德有卵球(蔡英文肯定不敢)上台跟進下架抖音
我2028就改把票投給賴清德
當然,可想而知國民黨跟假藍教一定會反對,所以失敗了也沒辦法
但只要賴清德敢做這件事,我就是高度肯定
賴皮寮、勞力士、子弟兵涉貪涉黃
忍了!
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言
: 本日最大消息
: 美國參議院剛剛通過眾議院提出 TikTok 撥離法案,兩關過了之後,最後就等拜登簽字,正
: 式生效
: 拜登:週三送到我馬上簽
: 也就是TikTok 必須出售,脫離中國母公司字眼跳動的控制.或是完全退出美國市場
: 很奇怪這邊沒人討論?
: 如果退出美國市場
: 台灣就有理由直接ban了
: 這樣藍白就丟掉一個大本營了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你本來就投賴皮的 不要演了
→
我2024投給侯友宜,真的
推
蛤 侯友宜肯定不反抖音
→
你怎麼投得下去????
推
在TikTok上面可以臭習近平嗎
→
他敢賣台我上街去幹他啊
→
我想說柯跟侯,侯比較笨,賣台會被人民
→
幹爆
爆
Re: [新聞] 賴清德認了!自爆有兩支勞力士 價值都未賴清德也蠻誇張的 這是第四套說法了... 第一次 吳崢直播 吳崢:賴清德認真想了後 表示手錶都不是勞力士 第二次 突發琪想爆
[爆卦] 不只萬里賴皮寮!賴清德台南競總也違規!目前查過沒有其他版規核准的媒體報導 所以只能爆卦 獨家/賴清德台南競總落腳樣品屋 挨批違規使用「綠能其他人不能」爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素75
[討論] 不只徐巧芯,賴清德被爆曾戴過3款勞力士不過,也有網友在臉書貼出賴清德配戴的勞力士質疑,依照苗博雅所說超過20萬的勞力士要 申報,「那賴清德財產申報裡沒見到有勞力士,卻疑似戴了三款Datejust系列的勞力士,總 價可能超過130萬,要不要一起來檢視?」 心得:16
Re: [討論] 你們相信賴清德上台後真的會清理側翼?賴清德是新潮流系的,人家太子可不是叫假的 新潮流以前在綠共黨內是惡霸 但在蔡英文上台後,連新潮流也被英系壓在地板上摩擦 再加上賴清德當時黨內初選被蔡英文用網軍抹成中共同路人 你覺得賴清德,乃至於新潮流這些人,會放過這些英系人馬嗎?7
[討論] 民眾黨今天還在賴皮寮,賴是不是做對了什麼什麼... 賴皮寮看來會繼續留四年,2028年讓TMD党還在繼續打賴皮寮 依照柯文哲自己的網軍魔法複製,整個TMD党還在賴皮寮是不是做對了甚麼!?XD 跟護身符一樣怎麼燒都燒不到賴清德,就放了一個替身魔法然後全党都在咬餌 結果全台灣在乎賴皮寮的呵呵 沒多少人鳥你啊XD3
[討論] 賴皮寮真的有傷到賴近期賴皮寮事件 已經越滾越大 先不管明天會發生什麼 就這件事已經有嚴重傷到賴清德 請競選總部那邊的人 仔細想想對策X
[討論] 賴皮德也是KMT派出的臥底?有趣了 邱毅提到春風檔案 內容提到賴清德是國民黨派到民進黨的臥底,受國民黨扶持潛伏在民進黨裡,在選舉時給 國民黨2
Re: [討論] 現在還有人認為賴清德會連任失敗嗎?會 一定會 也一定要 賴要是繼續連任 反綠仔們一定會更用力的萬事連連看的造謠3
Re: [新聞] 賴清德認了!自爆有兩支勞力士 價值都未台灣島現在好像跟「國王的新衣」一樣欸, 大家都誇說國王新衣真好看,可是國王根本裸體,只有小男孩敢說真相。 又有點像對岸共產黨一樣, 數字永遠只會有一個神祕上限,不得超過那個上限,相信政府相信黨, 相信綠共媒體一條龍,記者集體噤聲不敢採訪賣台蔡英文跟假台獨賴清德,
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好