[討論] 民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
國內雞蛋不是缺貨太少就是太多要銷毀
調節市場供需不是農委會的責任嗎
垃圾民進黨滿腦子只會趁機撈錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
政府無能又貪腐
推
等你看輸液價格
推
不是，還有圖利小吃部
→
明明就是農委會利用超思洗錢
推
人家有本事在採購雞蛋方面賺納稅錢
→
這也要批鬥？ 羨慕還是嫉妒？
→
陳吉仲消音真的很有趣
→
以前他最大聲~現在出問題就隱身
→
我都懷疑陳吉仲繼續當農業部部長~遲早會
→
藐視國會
推
6樓觀點不錯 期待你把這論述推廣出去
→
讓全國人民都知道綠共的看法
→
綠油油跟蛋蟲部長消失後ㄧ切
![[閒聊] 當年的雙顯卡 是智商稅嗎？](https://img.youtube.com/vi/D24ueW8G0-w/mqdefault.jpg "[閒聊] 當年的雙顯卡 是智商稅嗎？")
98
Re: [新聞] 陳吉仲農業政策挨批無能 據傳將與蘇貞昌陳吉仲是我看過歷屆最廢、最無能的農委會主委 各位可能只對最近的蛋價、蛋荒有記憶 但自他上任以來，每當中共禁止或退貨某些農魚產品 陳吉仲就只會在媒體上靠北靠木 早在幾年前就已經知道中共會用這種方式對付台灣了，而且都好幾次經驗了14
Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道![Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗](https://i.imgur.com/i0NNDc9b.jpg "Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗")
9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子6
Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題，究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格？![Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/03/22/22-06348-022.jpg "Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒")
X
[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？要是建商資本額只有50萬 發生這麼大的意外民眾根本求償無門 當然我絕對不是在影射超思啦 畢竟那可是民進黨陳吉仲大力支持的公司 而且厲害的是完全沒有官商勾結也沒有貪污![[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？](https://i.imgur.com/syAR7vwb.jpg "[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？")
4
Re: [新聞] 5402萬顆蛋銷毀浪費？ 陳吉仲：是因囤蛋業者能夠利用囤貨搞掉一個部長 真的是出色的一手 有一天會感激蛋蟲 真是讓人屎尿未及 屎尿未及啊 ----3
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..？當然是陳吉仲有問題囉！ A我文章就知道 當時藍白喊缺蛋、又有藍白蛋商屯蛋時 我可是都支持民進黨！ 那時民進黨正確應該怎麼做? 當然是該把喊缺蛋的藍白民代抓起來關、把屯蛋的蛋商抄沒家產1
Re: [問卦] 每日雞蛋缺口200萬顆畜產會還能囤到報廢?要問就是一次進口太多 農業部說要銷毀5170萬顆蛋 二月底時農委會說每天缺蛋數量80萬顆 然後三月開專案進口雞蛋讓超思去弄雞蛋 那以巴西進口蛋保存期限30天來說1
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎？農業部不就是為了酬庸、養側翼、圖利 而設置的嗎? 不然以前都叫農委會 幹嘛突然升格農業部? 還找了一個亂買蛋來銷毀的陳吉仲當部長? 超思買毒蛋 爽賺3000萬
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")