[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?

chirex08/31 17:064

tinmar08/31 17:06歡迎檢討當時的農委會 管他哪一黨

coollonger08/31 17:06給過發錢的人跑不掉啊

talrasha08/31 17:07https://bit.ly/3ApUluo

lupin240108/31 17:07所以KMT動作很慢

coollonger08/31 17:07瀆職一樣要懲處

eatyourshit08/31 17:07歡迎塔綠班將蘇嘉全吊在路燈上 快行動吧

lupin240108/31 17:07現在應該要加入究責時任農委會

talrasha08/31 17:07自由時報已切蘇嘉全 嘻嘻嘻

lupin240108/31 17:08還在那邊幫宏碁法務加班

aa01081008tw08/31 17:08宏碁有問題.給過的也有問題啊.當時主政的是??XDDD

goetze08/31 17:08不明不白?

MoneyMonkey08/31 17:08我給予十二萬分的支持

henryliao08/31 17:08阿全 自己選一根路燈

aponla08/31 17:084 如果最後定調有問題 當時審的全部要抓出來鞭

gogen08/31 17:10三年主委好幾個

coollonger08/31 17:10誰給過關的誰負責 很難？

coollonger08/31 17:11當時怎麼罵陳明通的？

cuteSquirrel08/31 17:12支持 甲乙方一起檢驗

afir08/31 17:14非要弄這個會出問題大概就是農委會標案收回扣，acer配合農委

afir08/31 17:14會亂搞標案， 基層工程師混飯吃隨便弄交差，張善政混飯吃督

afir08/31 17:14導不周，在公司領完薪水混飯吃能多嚴重??民進黨打這個又是魚

afir08/31 17:14目混珠騙死忠的

netboy78908/31 17:14我覺得拜登也要負責

sai061308/31 17:15農委會去買本商業週刊就能解決的事卻花了好幾千萬，該懲

sai061308/31 17:15處的是農委會吧

greedypeople08/31 17:18ㄟ不是 你要影射農委會收回扣 張也不可能完全無關吧

camp010208/31 17:30當然要啊 主要負責人先抓出來鞭

afir08/31 17:31工程部很多時後是不知道業務談的案子金額的，但張職位不低不

afir08/31 17:31好說，低一階的pm只知道公司對外宣稱有12個人負責案子，實際

afir08/31 17:31上你只有4個人可以用剩的都掛名壯聲勢的。

Notraces08/31 17:44問承辦啊!!PO文又刪文 剛好張當行政院場時又剛好獨厚

Notraces08/31 17:47在AMOT當理事的承辦公司! 魚幫水 水幫魚

Notraces08/31 17:48第二期報告結案於2008/12，2009第三期報告只有6頁

Notraces08/31 17:49看看承辦人員怎樣弄得

dxoxb08/31 19:42所有跟外包報告有關係的全部抓進去關