[討論] 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了
且慢!各位客官我知道這個標題有點駭人
但暫且聽我娓娓道來
就在昨天看到了一些財劃法的影片,本來以為這個話題已經過氣了
大家也知道,現在youtube的留言區大多是小草朋友們的天下,所以常用yt我也是盡量尊重友善包容
但是最近發現他們的統一口徑改成講什麼林全版本比較好,民進黨為什麼不做云云
整句話大概動不動就是%#$¥£林全....@%♡&♤+林全......
我還以為他們在呼叫祖宗呢XD
後來看到有些路人只是分享自己看法,結果被一群小草上去圍攻XD想說好吧,那我認真查找財劃法有關的公聽會了解一下好了。
不看還好,一看嚇一跳。
先提一下先備知識
https://i.imgur.com/WqJfRWm.jpeg
https://i.imgur.com/R8RQe4y.jpeg
後來我就請問某位小草,林全版與國民黨版、民眾黨版的概念是完全一樣的嗎?(因為要一樣才能符合他們的套套邏輯)
而這個問題其實就回到老文字遊戲了,「支持改革」是表面構詞與內涵定義兩個層面,不代表人民就要支持以改革大旗包裝,裹挾不正義分配的版本。所以民進黨當年沒修好我們說他壞壞打屁屁,但難道能代表這屆就可以通過奇葩的版本?
接著我試問,假如民眾黨的張啟楷委員支持林全的版本,或自認民眾黨版本符合財政妥適分配的精神,為何要為國民黨版本背書?
以下節錄自「財政收支劃分法修正草案」公聽會報告第17、18頁
張啓楷表示:「嘉義市府跟國民黨的版本很像,都主張中央要先提撥一定的比例,國民黨主張11%,22個縣市各縣市分0.5%,可以滿足各縣市的基本需求,嘉義市建議的這個做法就很好。」
另一段
「官員們要好好回去想一想,不能覺得好像是各縣市或‘’國民黨要去搶中央的錢‘’」(
你版本又和人家不一樣,幹嘛幫別人設身處地啊XD)
接著我們來看一下小草們口中的「林全版」概念大概是什麼
https://i.imgur.com/FRh82tK.jpeg
最後做個總整理,仔細看民眾黨擬據的版本,和國民黨算法是相當不一樣的(國民黨版甚至提出,為了經貿需求應保留3%予台北市,我台北人都覺得WTF,而在立法目的更是直言「直轄市」與縣市政府預算朝向只增不減的方向,完全不符合林全版的直轄市不增,其餘縣市增的原則)。
所以阿北粉說民眾黨有誠意提出最好版本,且認為自身版本最符合過往較好的林全版之精神,是個successor ,好,那我願意相信,但若有如此高的情操,請繼續堅持自己版本,不要等到院會投票的時候,再西瓜委大邊幫國民黨背書,再當小藍好嗎?委員們字裡行間彷彿感覺在疼惜國民黨?!這樣我會怕餒……
黃珊珊2024/6/18:
民眾黨團的版本跟國民黨版本大不同,柯文哲交代,如果是對的就要堅守立場,並且不斷向社會大眾說明,以抗衡有人造謠。
--
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給10
[討論] 所以柯黃的黨產折衷方案是甚麼?一個說不支持溯及既往 一個說不支持追殺到底 所以選擇不投票?????????? 好 國民黨這時間如果沒有提出符合柯黃心中的方案 那你們要投反對嗎?1X
[轉錄]柯文哲FB 明天晚上六點半 我們榮星花園見柯文哲FB 行政院所提覆議,一如預期的遭到否決,但這不會是執政黨政治操作的終點。 接下來,還有釋憲、罷免,就算釋憲跟罷免失敗,民進黨也會藉由激烈的群眾對抗,讓國 會在行使聽證調查權時,遭受阻力。 #聽證調查權、#藐視國會罪是過去林佳龍、尤美女、顧立雄等民進黨立委的主張,套一5
[討論] 民眾黨是低能嗎 ? 是你沒本錢跟民進黨玩剛看新聞 柯文哲這幾天主動去找黃珊珊要針對財劃法這議題 開闢新戰場 也就是未來將由黃珊珊主導整個立法院議題,黃國昌下去、畢竟給這白癡來領導整個黨團 ,竟可以在短短一個多月 把全黨支持度搞到崩盤 根本是人才 近期的幾份民調 都顯示對民眾黨是大傷 然後柯文哲也拍了一支影片呼籲賴清德支持民眾黨版本的財劃法,如果賴總統不支持6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。2
Re: [新聞] 不只陳昭姿 柯文哲爆黃國昌黨產案也想投柯文哲直接把蠢草蔥當智障的案例之一。 黨產:國民黨版本很爛,民進黨版本很爛,我們白畜都不支持,我們好棒棒。 財劃法:國民黨版本很爛,我們版本好棒棒,你們綠畜誰都不支持,你們好爛爛,反改革 。 幹,我要是記者一定當場往柯臉上丟紙本,馬的低能兒一隻。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次