[討論] 木可清算完會有多少結餘?
昨天木可宣佈清算,
所有盈餘要捐出。
但木可這家U質公司,
收了1300萬授權費,
製作小物又是另一筆錢,
民眾黨又花了幾百萬買咖啡,
集所有賺大錢的條件於一身。
那大家覺得到時清算完後,
捐出的盈餘會有多少?
會不會不知為何最後盈餘只剩17萬台幣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是問有記錄的嗎?一塊兩毛五
推
都回捐了 怎麼會有
推
笑死
推
0
→
講真的啦 到時兩手一攤 民眾黨出來說
→
(?)木可經清算後沒有結餘 那就真的
→
很好笑了
→
一魚多吃,很像人頭洗錢公司,不過我不相
→
信只有這間
推
正在搬錢
→
0
→
做假帳被抓包 只好把錢搬回基金會
推
木可就是故意讓你抓的 其他你就不去查了
→
0
推
0 搞不好還負債咧
推
0,一定搬走
推
可以先發獎金給kym 小姐
→
查一下有沒有虛擬貨幣啊嘻嘻
→
0
→
都拿去買泰達幣洗走了吧大概
推
就算有盈餘啦,捐到柯文哲的基金會代為
→
執行善舉可以嗎?
→
意思意思捐點給基金
→
大概等值兩單外送吧 哭喔
→
虧損啦
推
無本生意,賺到流湯吧
→
洗錢的公司通常帳面會做到虧損
推
虧錢算打平0元剛剛好,我猜的
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。29
[討論] 木可盈餘全數捐出 立鼎怎麼辦QQ木可要下課了 說剩下盈餘要捐出去 立鼎說幫墊了一千三百萬 有考慮過立鼎的感受嘛 不先先把欠的錢還一還在捐嘛17
[討論] 木可倒了?木可倒了? 木可公司今天發布聲明指出,為避免爭議延續,公司「即刻暫停運作」並依法進行清算。 清算後的所有盈餘,將全數捐給公益團體,讓「相信美好台灣」的精神得以延續。 木已成舟 可是舟已翻覆17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明8
[討論] 木可小物的賣出貨款,進到哪了?台灣民眾黨,委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了? 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品,應該要有入帳吧? 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。3
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治整件事情詭異的就是 他不是會計師覆核民眾黨提供的票據? 怎麼感覺他又要處理民眾黨的單據,又要覆核 而且都已經有憑證了 還要自己在那灌水,做幾筆假資料兜數字2
[討論] 木可才是風暴的核心吧?北檢應該動作最早風暴起源就是木可不明的授權金 後來兩家同時跳出來說帳目不符 但是木可為什麼沒有跳出來反水? 反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告 一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算2
Re: [新聞] 快訊/「授權金」爭議不斷 木可公司宣告盈餘全數捐出!? 這間公司拿的薪水、所有成本一分一毫通通都是政治獻金呢... 以為盈餘捐出就會沒事了嗎!? 想要壯士斷腕現在已經來不及了 當初就不應該把政治獻金洗去人頭公司... 嘴邱就算了,犯法你就可悲了 --1
Re: [新聞] 快訊/「授權金」爭議不斷 木可公司宣告請問捐款會捐到「台灣眾望關懷基金會」嗎? 這樣是不是左手捐右手 反正木可公關就是空殼公司,員工跟民眾黨一批人馬 清算完 人員回歸民眾黨,金流也是回去民眾黨 柯文哲果然是智商157
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整11
[討論] 藍白好下幹阿 台中三罷現場 黑道鬧事?