[討論] 原來VPN不是無敵的
其實說老實話
我怎麼都沒想到恐嚇好油的人開著VPN都能被抓出來
不然也沒有今天證實好油自導自演的新聞了
這樣是不是代表只要有心
我們也能檢舉那些開VPN造謠的網軍
一想到警察把那些公關公司像抓粽子一樣抓一大把出來
我心裏就充滿了期待
不知道義勇軍們會不會也面臨到這樣的一天呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
他那個八成曾經不開VPN登入過啦
我猜是那個帳號曾經不小心用了台灣本來的ip
被記錄起來
中介法阿 所以當初那群五毛網軍拚了命都要
檔下來
綠糞要把義勇軍吊路燈嗎
我怕上千義勇軍都只是幾行程式碼 這樣要怎麼吊啊…
要看警方願不願意去跨國交涉
有一篇有寫他有用過原始IP登入過帳號
我猜主要是這樣抓出來
你登入VPN會被抓啊
現在看來套路很明確了,只要五毛藍白攻
擊的通常就是未來破口
哪有無敵這種事 是常還境外才沒辦法
我也覺得不小心登入了台灣ip
真正的高手是不知道用了幾次跳板
認為夠安全之後才會開始犯案 這個只
是國民黨小咖 大概認為用VPN登入就
不會被抓
隨便阿貓阿狗下載軟體或app就能連上vpn
,最好這麼難抓,難抓的是那種用了好幾
層跳板,還會移除紀錄的
跟用vpn無關 應該是那個帳號不小心某次用了
台灣ip登入
他是在咖啡廳登到原始ip才被抓出來啊
那還真是老天保佑,以後綠營應該不會再有
這麼幸運的時刻了
所以vpn還是無法抓 是因為失手造成的
造假的技術只會越來越精進 唉
看這次能不能趁機撈點粽子出來
這個故事告訴我們法律系不適合犯這種案
VPN和衛星電話本來就不是無敵星
Surfshark不想被當作犯罪工具 就會
配合警察辦案
你怎麼會現在才知道!
VPN要疊好幾層才比較保險
不只IP還有其他網路訊息可以勾稽,瀏覽
器、系統、cookie、網路作息 ...
我的想法跟你一樣 我一直以為VPN是無
法抓的,但是看起來是政府要不要抓而
已。
只有人在境外才是無敵的
原理上VPN是能做到斷點 但這其實很需懂網路
所以會炸的是非境外的蠢蛋
應該是忘記沒登入吧
你的帳號要從頭至尾都沒有用台灣isp
登入過,鬼島鴿子就抓不到
你去看新聞有寫 好像有漏洞才被抓到
人在境外才是真的無敵
詐騙集團機房在台灣都能追到了
爆
[問卦] 一群智障認為VPN抓不到很正常,那大家都來真的他媽笑死我 一群智障在那邊VPN怎抓 是喔 抓不到喔 那大家都來用VPN犯罪不就好了10
[討論] Lin bay好油事件最大受益者?如題,以下何者是這次事件的最大贏家? 1. 賴清德,突然發現不是綠營網軍攻擊的 2. 五條悟,因為有新的次元斬受害者來陪他 3. 馬文君,不簽聯絡簿(X)保密協議(O)新聞被蓋掉 4. 悅氏,古道綠茶,油切切切切切~5
Re: [新聞] 「好油」遭恐嚇關粉專 桃市刑大連夜追查很簡單啊 先去手機業者和光纖業者的機房查IP 看有哪個台灣IP連到VPN的IP 如果查不到 就發函去VPN的公司要求提供連到VPN的IP7
Re: [問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?看到有人說抓不到 還說多跳幾層連FBI都找不到實在笑死 當然抓的到 怎麼可能抓不到 抓不到那每個人買個VPN就4犯罪大神了 現在問題只是要不要抓而已 也無關什麼信譽,一般人使用VPN隱匿位置也不是出於犯罪目的,6
[問卦] 好油 被恐嚇到底誰要負責?好油 被私訊恐嚇 如果是真的網路警察要去抓嗎? 但如果是假的恐嚇 他是不是被騙了一個粉絲團? 我們的打詐辦公室是不是該發揮作用出來抓了? 到底哪個單位要負責5
[問卦] 用VPN發臭蛋消息抓得到嗎乳提 大家都說VPN很難抓 抓不到之類的 然後 散步對黨不利的消息 常常會被警方約泡茶 那本肥就好奇了5
Re: [問卦] 版上的大陸仔真的有夠多的耶我看推文有人說掛台灣VPN不難 雖然說看起來是不難 不過一堆人掛同個VPN通常都會留下相似的IP 就像以前也有人掛國外的VPN被抓到 也都是可以查到是哪個國外VPN伺服器5
Re: [新聞] 王力宏找網軍?PTT文「IP全在海外」被抓齁!找那麼爛的公關公司! 學一下某營的公關公司,都直接掛國立大學的IP 出事就會VPN被入侵或被安裝程式~ 風向不利於自已時~ 就找個豬一樣的鄉民出來抓BUG~1
Re: [新聞] 「好油」遭恐嚇關粉專 桃市刑大連夜追查難怪現在VPN服務商一個比一個廣告打得兇,懷疑越來越多VPN商搞不好都在跟詐騙集團合 作,找些法規鬆的國家建VPN server不用被監管,當成罪犯跳板,還可以藉著隱私名義刻 意不保留用戶日誌,只當聾子跟瞎子就能發大財,檢警想追討資料也追不到,根本犯罪溫 床,嘻嘻 --1
Re: [問卦] VPN跳板犯罪的 數位部都抓不到?應該先從ptt試辦起 你看用vpn跳板的公關公司 網軍 蟑螂 一下子政黨抹來抹去 一下子力推產品 一下子抹黑對手
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事