Re: [討論] 說幾個現在比7年前好的地方
※ 引述《gk1329》之銘言
: 肥宅我在想
: 7年過去惹
: 物價爆噴
: 油電爽漲
: 房價也沒跌
: 還暴漲
: 租金也沒跌
: 也暴漲
: 黨政軍退出媒體
: 我就進去
: 國民黨黨產抄家
: 可是怎麼好像無感
: 大家有變比較有錢嗎
: 年輕人兵役還變長
: 有夠衰
: 有沒有幾個
: 比7年前好的地方
說實在話
現在比7年前好的就 股市 房市
股市就不用說了
16xxx點 比7年前漲了1倍!+100%!
房市也是很暢旺
光這3年 房價就漲了30%
跟7年前比的話 房價大概漲了 +50%!
對於長期持有股票或是有房產者
等於這7年 什麼事都沒有做
資產 + 200~300萬以上
有老透天的人 資產更是增加了+500萬以上!
這7年資產成長這麼多
難道這樣還不夠好嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺爛
推
怕
推
魯空崩潰
→
反正我賺爛,你們慢慢吵
推
股市沒有這麼少。看大盤還原權值從
→
一萬三漲到三萬五了。
→
別忘了股市每年有配4%左右股利。
→
而且證交稅每年多收了上千億,八年上兆
→
7年前國考比較好考
→
一般人就算沒操作股市,賦稅也減輕了。
→
所以沒房沒股票的特別悲憤啊
推
依法行政謝謝指教
推
他不敢回啊 魯空仔
14
[心得] 房價大漲成了台股最佳推手與支撐台股從去年低點以來已經漲了一倍多,重點是這波已經顛覆過往的緩漲急跌走勢, 而是緩跌急漲,只要一拉回馬上就有惜售與大量買盤支撐,這是過去少有的現象, 主要原因是什麼? 除了基本面外,主要還是建設在不斷暴漲的房地產價格身上 房地產價格上漲,會引發股市什麼效應? 上市企業會有不勞而獲的資產增加效果, 會因為資產重估而增加淨值,跟營業收益一樣,假如房價上漲15%,26
Re: [請益] 現在真的不適合做多?怎麼會不適合 明天就除權息了 其實價差可能已經比配息還多 但本來就是長期投資 不看短期價差24
Re: [請益]過去20年是房市屌打股市吧股市真的會賺贏房市,那只有在主動投資選對標的可以 如果是大盤投資,那麼絕對贏不過無腦台北市買房 sars結束後到現在 台北市房價漲了4倍 一般貸款7成 扛桿是3.33倍 也就是說 不包含租金 你到現在已經賺了12倍以上 包含租金 你已經賺了大概14-15倍14
Re: [請益] 中山區40年華廈是否該接手不要跟親戚買尤其是這種產權複雜的 30年前 有個親戚賭債連連 六合彩 我老爸溢價買他的店面 幫他還了賭債還有剩一些10
Re: [請益] 這波崩跌,又再次證明買股不如買房?看你要穩 還是要快啦... 房市就是比較穩 但就是很慢 以房市來說 10年 從78漲到107左右 漲了37%8
[閒聊] 房價大漲成了台股的最佳推手與支撐台股從去年低點以來已經漲了一倍多,重點是這波已經顛覆過往的緩漲急跌走勢, 而是緩跌急漲,只要一拉回馬上就有惜售與大量買盤支撐,這是過去少有的現象, 主要原因是什麼? 除了基本面外,主要還是建設在不斷暴漲的房地產價格身上 房地產價格上漲,會引發股市什麼效應? 上市企業會有不勞而獲的資產增加效果, 會因為資產重估而增加淨值,跟營業收益一樣,假如房價上漲15%,9
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂這麼多人討論 我也來湊熱鬧好了 其實升不升息 根本不會影響結果 就好像大賣空好了 看到一切崩盤的因素都齊了 等發生就好(很多人以爲發生了 管你什麼股市還是房產 根本還沒來) 政府不想升息? 沒差啊 外資永遠外逃 股市永遠不再有量 回到2020年前的狀況7
Re: [閒聊] 別再幻想股市多頭會帶動房市漲了股市賺的錢,最後來是會流入房市 我本身就是很好例子 去年本來要買婚房結果沒買 把錢投入股市,雖然很多人酸我是拿我爸的錢 那又如何,這些錢本來就是要拿來買房4
Re: [問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?暴跌會死人的~~~~~~ 政府不會讓這種事情發生 但緩跌可能會發生 我給一個相對持平的一種看法 1、沒有東西是不會跌的 房價也是一樣1
Re: [問卦] 為何父母那輩,都買的起房子= =...?要看房價所得比 內政部有大概20年前的資料 全台平均來說 漲了2.2倍 台北來說房價所得比 漲了2.7倍
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?