Re: [討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？
※ 引述 《saufu08》 之銘言：
: 如標題，大家都知道目前我們台灣的執政黨是綠營，也是綠營的人當總統，現在已邁入第: 十年。
: 2028年很高機率依然會由綠營的人連任成功，繼續往16年執政邁進！
: 16年將是一個漫長的歲月啊，只是綠營難道真的就這麼穩穩的能中央執政到永遠嗎？
: 不要說，還真的有可能，畢竟放眼台灣所有政黨，實在找不出一個跟綠營旗鼓相當，能奪: 回中央執政權的政黨啊…
: 大家覺得，在爾後十年，放眼台灣政壇，綠營能在總統大選遇到真正的對手嗎？
唯一解
反共、本土主義
如果國民黨即時轉彎
哪怕親共勢力退出國民黨 另起爐灶
國民黨就會迎來生機
最大的問題
國民黨的人才斷層 生不出李登輝2.0
現在只要不是親支的
根本進不去核心權力圈
所以 well 除非現在的高層有人清醒
大概真的無解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.4.38 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSiELd-6gng
推
kmt 浪子回頭大清黨 wwwww
推
你把盧跟蔣放在哪裡？
別鬧了 章萬安就小鱉三 盧秀燕沒公開說投共就不錯了
→
以當前國民黨中央紅統的生態 誰進來都會被
→
赤化
→
當初江啟臣當主席想要拋棄九二共識馬上被
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.4.38 臺灣), 06/19/2025 16:16:11
幹爆
→
一直給民進黨執政也是會出問題，第二個本
→
土反共政黨就很需要。
推
逃難黨就利益至上，自私基因，不然怎麼會
→
丟下國民跟老母獨自逃難，完全就是人渣敗
→
類集團。
推
很難 只要想站綠營對立面的通常就會自
→
動去親共 因敵人的敵人變朋友
23
首Po如標題，大家都知道目前我們台灣的執政黨是綠營，也是綠營的人當總統，現在已邁入第 十年。 2028年很高機率依然會由綠營的人連任成功，繼續往16年執政邁進！ 16年將是一個漫長的歲月啊，只是綠營難道真的就這麼穩穩的能中央執政到永遠嗎？ 不要說，還真的有可能，畢竟放眼台灣所有政黨，實在找不出一個跟綠營旗鼓相當，能奪![[討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？](https://i.imgur.com/IKFfqmmb.jpeg "[討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？")
4
想太多了，民進黨政權隨時都有掉的危險， 台灣人對民進黨極度嚴格，犯一點小錯就要教訓往死裡打， 對藍白極度寬容，再怎麼噁心沒下線還是照樣投下去， 加上台灣一堆廢物巨嬰只會把自己的失敗怪給執政黨， 以為換人執政自己就會發大財過爽日子，X
看到極度嚴格我就忍不住笑了 民進黨被社會大眾檢視的程度不知道有沒有柯文哲的百分之一 不然我們來比較一下， 柯文哲8年蓋2萬戶社宅的政績跟賴清德30年0社宅你投誰？ 有一種嚴格是自以為很嚴格![Re: [討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？](https://i.imgur.com/mKl1tb1b.jpeg "Re: [討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？")
93
Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同國民黨還沒意識到逐漸式微的危機很正常 檯面上掌握權力核心的老人 也不會跟你說 但可憐的就是國民黨的中壯世代與年輕世代 當一個大黨長期不執政後 沒錯 對位高權重的黨中央 好像沒甚麼特別大的影響 因為可以批評民進黨的執政![Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲不等了！ 24日上午11點中選會登記參選、同")
11
[黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?對! 國民黨奇怪的地方 就是李登輝時期 還是反共政黨 現在轉彎成這樣 跟對岸這樣一起吹捧92共識![[黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "[黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?")
4
[討論] 哪天國民黨推崇李登輝 塔綠班會嚇到漏尿看到最近國民黨們又在說馬英九好話 替馬英九赴中行程緩頰 馬英九就是綠營的提款機，國民黨還這麼爽吹捧馬英九 如果哪一天國民黨推崇李登輝，說民主改革是國民黨李登輝的政績，今天民進黨能當總統還 不是靠李登輝，修憲實現主權在民，推動原住民轉型正義、228事件不再是禁忌4
[討論] 選民的票其實很好拿吧？就很簡單 挺台灣啊 不要親共啊 這就是台灣的最大公約數 國民黨只要反共（跟兩蔣時代一樣）2
Re: [討論] 侯友宜vs.郭台銘誰會贏侯友誼跟郭台銘誰選， 不過就是延續國民黨自二月政爭以來， 老外省跟本土派相爭的格局而已 當然因為四年前郭韓之爭的恩怨， 讓事情有一點模糊了，2
Re: [討論] 政黑板的人對沈伯洋可否更嚴格一點?少在那邊 用聖人標準攻擊反共勢力， 用賤人標準容忍親共勢力 中國賺美國錢怎沒向美國跪？ 中國賺美國錢怎沒向美國跪？![Re: [討論] 政黑板的人對沈伯洋可否更嚴格一點?](https://i.imgur.com/jYmAJkib.jpeg "Re: [討論] 政黑板的人對沈伯洋可否更嚴格一點?")
1
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難？只要國民黨還在就不可能 因為小黨永遠會被吸進去反共/親共兩陣營 如果沒有國民黨，全國剩反共挺台的聲音 這樣國家認同這個flag就沒用了 拿掉反共、親共這兩塊大磁鐵1
[黑特] 國民黨的問題是拋掉反共,作繭自縛!對! 1996年 國民黨與李登輝還在反共 所以選舉還占優勢 但現在kmt反共精神已經蕩然無存
Re: [討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的？＠＠對! 蔡英文與賴清德繼承中華民國道統 等於承接李登輝時期的國民黨理念 民進黨從台獨轉成華獨，大概是確定了 而現在國民黨似乎不再反共
Re: [討論] 為何朱立倫不重申國民黨反共立場？這次總統大選 反共-賴清德 拿到40% 親共-侯友宜&柯文哲 拿到60% 代表台灣親共市場很大 國民黨需要跟民進黨搶40%的反共市場嗎？