[討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？
如標題，大家都知道目前我們台灣的執政黨是綠營，也是綠營的人當總統，現在已邁入第十年。
2028年很高機率依然會由綠營的人連任成功，繼續往16年執政邁進！
16年將是一個漫長的歲月啊，只是綠營難道真的就這麼穩穩的能中央執政到永遠嗎？
不要說，還真的有可能，畢竟放眼台灣所有政黨，實在找不出一個跟綠營旗鼓相當，能奪回中央執政權的政黨啊…
大家覺得，在爾後十年，放眼台灣政壇，綠營能在總統大選遇到真正的對手嗎？
--
老話一句 不是民進黨太好 是其他黨
太爛
你看其他兩個 犯罪黨和造假黨
全靠同行襯托
整天瘋狂自爆 民進黨能不連任嗎
不能怪台灣人投綠，是藍白變紅了
說真的 2016就是全台民主富二代太鬆
其它兩個黨犯罪和造假都有 下幹無極限
懈 以爲可以搞點理想化的東西了
後來才發現應該先幹掉這群禍害加強
公民教育和法普再來弄
也是痛過才有這些認知
認真說 沒辦法了 有40%信眾+司法媒體一把抓
放心，換換病了解一下
台灣已經慢慢變民主皮集權骨
同婚一役後極左聲量降就是一例 雖然
先打贏再說但結果2016根本不算有打
贏
然後還任由這些極端派揮霍政治資本
搞內鬥搞分裂
完全忘記地方上綠到現在都是劣勢的
藍白其實一直被歐美質疑立場問題，頗慘
反共很困難？
賴應該是dpp最後一個還保有台獨印記的金孫
…如果搞到還要舔中華民國才能生存…那dpp
很快會遇到對手
你看到藍白無視人間法律的蠢樣 給民進
黨執政差不多啦
差很多吧 藍白還要不在籍和透明票箱
哩
發現政權要丟掉後無所不用其極想做
票買票 把防止投票作弊的手段一個一
個拔掉
先問問看藍白候選人怎麼那麼廢
綠營的對手一直都是藍白背後的中國共產黨
人會驕傲，一直給民進黨執政也是會出問題
，這時要第二個本土反共政黨來承接。
但國民黨滅不掉就不可能有第二個本土反共
黨能出頭
第二個反共黨分票而讓中共走狗上台就本末
倒置了
中國共產黨阿
自己不爭氣怪誰 我也期待有個正常的政
黨來監督啊..誰知 看現在立院那死樣子
目前尚未打破kmt紀錄，不用擔心
我很想知道為什麼臺灣人選政黨只有
舔共或不舔共能選 第二個不舔共的
政黨很難出現嗎
不是民進黨好，是藍白爛到投不下去
你想錯了，國民黨再爛，支持者都挺得下
去，但民進黨出點小錯，那可是毀天滅地
前陣子才有人載隻狗公車私用就下台，你
看藍白有用相同標準辦理嗎？不但沒用相
同標準，還直接不公布公務車使用狀況。
這種黨配上他們的支持者，怎麼輸？
不給民進黨就等於讓給中國大家大家敢嗎
以前是兩顆蘋果 選比較不爛的
現在是大便跟蘋果 連比較都沒得比
大家都想要輪替啊 問題是看另外的黨...
老話一句 想要正常良性競爭兩黨制 先把國
民黨鏟平了再說
大家都想輪替阿，但在野黨一個比一個鳥
國民黨反共的話還有一線生機
在野有正常的政黨嗎？都是垃圾
覺得蔣萬安會贏耶
共產黨啊，民進黨永遠的對手
現在國民黨與民眾黨都靠共產黨太近了
你們好樂觀，幾次選舉證明台灣人是會為
了制衡而制衡的
kmt根本沒因為下台改變進步反而更極端
化，結果席次跟地方選舉卻一直成長
你看看國民黨跟民眾黨連好好當個人都不會
還談選總統
跟兩個整天犯罪的比
只要不犯法不違反民意就是優質政黨了
非韓不投
可以啦 網軍粉專社群超好用
看看一堆亂罵人的小草
國民黨在台灣混不下去了只能東拉西舔.說
過20年內都無法跟民進黨競爭
民進黨像大便味的咖喱.而國民黨是咖喱味
的大便.只能選一個吃除了狗.多數人都不
會選後者
DPP也不少問題，但你看看其他的....
白藍這樣亂搞真的是沒對手了
藍白是大便味的大便 不是咖哩味的大便
dpp能扛住疫情經濟上趁亂追趕日韓絕非偶然
換藍白現在台灣應該已經通縮加上被美制裁
通縮加房價跌那些小草一樣不敢買
![Re: [討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？](https://i.imgur.com/mKl1tb1b.jpeg "Re: [討論] 未來十年，綠營能遇真正的對手嗎？")
57
[閒聊] 從政治討論，中央下一個壓重注的地區從這次大選情勢分析 南二都真的夠了 我看中央拉坨屎，南二都也會說好香 已經沒有辦法再提升的地區不值得繼續注資 台北不用提了20
[討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 （韓國瑜和柯建銘也是老朋友） 以後也不用鳥民眾黨20
[討論] 藍白為什麼會合？阿北在2014年從政壇出道時，他的對手是藍營的阿文。綠營的不僅沒派對手，甚至可能暗 助，到後來五院針對他一人也是藍色在中央時期的事。就算是2018他競選連任時，綠營有 派人跟他參選，藍營也有啊。而且北門會、牛肉麵，似乎也是綠營對他比較禮貌，但為何 現在是藍白合呢？ --11
[討論] 沒有人因為反綠去親中吧！如果對綠營執政不滿 可以不投給綠營的候選人 可是看輿論的二分法 好像反綠=藍白=小粉紅 當初柯文哲不就因為找到這個市場區隔![[討論] 沒有人因為反綠去親中吧！](https://i.imgur.com/yOgzBFDb.jpeg "[討論] 沒有人因為反綠去親中吧！")
6
[黑特] 簡易重大事故藍白邏輯只要發生重大事故 藍白陣營邏輯永遠都很簡單的 藍營中央執政 綠營執政縣市:綠營縣市長負全責(例如高雄氣爆) 藍營執政縣市:廠商負全責(例如八仙慘案)6
[討論] 萬安2032穩了嗎？這次地方選舉綠營不出意外的大敗 萬安也穩穩的上台北市長 八年當完應該就準備衝總統 除非國民黨有人2028提早擊敗綠營卡位 依目前綠營還是有機會中央執政八年累積怨氣來看5
[討論] 柯文哲若當選民眾黨沒有中央執政經驗 而且是個很年輕的政黨 若柯當選 很顯然執政團隊的人才選定是個問題 大家覺得綠營會有多少人才能夠協助他的政府團隊，擔任重要職位、成為政策智囊，或者 提供支援？綠營會願意嗎？像當初台北市政府一樣….. ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※4
Re: [討論] 綠粉股市漲就吹 跌就推，怎麼輸？Wecare呆股：跌的時候，國民黨才應該概括承受 因為國民黨都沒做事 : 不然天底下哪有這麼便宜的事啊，嘻嘻 怎麼會沒有咧？ 中央綠營執政8年，高雄綠營執政也超過十年2
Re: [討論] 罷免二階很容易 為啥講得好像很有希望上次大選，綠營有執政+總統連任包袱 阿北出來亂，騙走中間選票+政黨票 中間選民想說中央綠營，立委藍營 這三個條件，在罷免後的補選全部消失 綠營已經沒有連任包袱，而且滿意度維持
Re: [新聞] 千輛機車騎上凱道爭路權 要求廢待轉、中央綠色的，桃園、高雄、台南，也都是綠色的 直接叫綠營執政的縣市「全面」廢除待轉啊，廢除禁行機車啊 不敢全面廢除，然後執政的縣市交通又超爛 綠營塔綠班就是巨嬰，整天自以為救國救民 實際上沒建樹只會該該叫![Re: [新聞] 千輛機車騎上凱道爭路權 要求廢待轉、](https://i.imgur.com/lunWmqzb.jpg "Re: [新聞] 千輛機車騎上凱道爭路權 要求廢待轉、")