Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？
※ 引述 《TheoEpstein》 之銘言：
: 到底有多愛我啊，追著我跑也不是這樣講出來吧？
:
: 謝龍介盯賴清德都沒有你這麼扯吧(政黑點)
:
: 而且八卦板小草是不是以為號召防爆就勝利了啊？
: 被你們玩那種沒有論述的罐頭噓文根本沒差啊。
說實話
作爲王桑長期NBA板的讀者
我對王桑這篇真的感到很訝異呀！果然還是要來政黑看看
:
: 要打臉就認真回一篇，問題是小草做不到，因為沒有文章論述能力，回文破綻百出。
我沒有特別去看您過往的貼文
我想釐清的是，您在嗆的，是不特定的、在八卦的多數人；還是那些整天跟您互嗆的八卦鄉民？
因為我認為八卦板還是有不少人在認真回打臉文吧？儘管觀念和政黑板的人不同
我就是其中一個。我不喜歡黃國昌，也沒投過民眾黨，應該不是你指的小草族群。我只是不爽民進黨的雙標而已
您真的一篇認真的論述文都沒看到嗎？
如果可以，麻煩您指教
您覺得哪些題目，八卦鄉民沒有好好回覆您的，只是一昧噓文
如果可以，我盡我所能
跟您回答
:
: 只能那樣以為人多取勝瘋狂崩潰噓文，現實小草卻是偷拍戀童的一堆。
:
這句我也很意外
我覺得把一些案例污名化到整個群體，直接下那麼重的詞，不像是一個在批踢踢長期發文的人，或是有邏輯的人耶
還用到「一堆」這個詞
請問
青鳥或綠營這個族群沒有噁男嗎？
陳X廷，太陽花大學長
不就也摸奶過別人嗎？
我相信這些都是少數人啦，所以我很不想上升到整個族群
我覺得王桑這樣的論述，真的很不行耶
不過感覺這篇會很逆風 @@
--
上次看他直接在這噴一個小草 就覺得怪
怪
我也覺得以他平常發文的禮貌跟邏輯
看到這樣 尤其這篇實在反差很大
不要跟青鳥談邏輯 他們只會跳針 問A答B
看他們精神領袖陰毛頭不就知道了
還把考了十幾年律師的法律見解奉為圭
臬 我快笑死
你千萬不要跟他們講什麼邏輯 會瘋的
我很好奇 Kmt被抓包連署抄襲的反應 民眾
黨被抓包柯文哲貪污的反應 算不算雙標
不會逆風啦，你看，有智障藍白糞來推
，等下還會有好幾個智障藍白糞跟上
不用太擔心，OK？
陳都消失了 朱凱翔還在藍白陣營活躍
凡走過必留下痕跡 丁X恭那些人做的事都不算數了嗎？ 更何況還有一大堆青鳥族群裡面，不知名的人物那麼多，沒有老鼠屎？ 我可以學王桑講話啊，啊青鳥都是這種噁男，這種論述能看嗎？
八卦板有活人？？？？
那換我問您了 政黑有活人嗎？ 這種論述大可不必吧，都是在影射而已
阿不就代表藍白陣營多數就是那樣
還洗腦自己只是個案 好可憐
我甩他們臉幾次就知道了 就像你跟啟智
真好呢，要是當年因為性向在八卦版
不停被洗愛滋俸、黑暗屁精、狂甲時
能夠有原po 這種人幫忙講話就好了。
班談邏輯 根本沒意義 他就只會咿咿啊
啊流口水傻笑 青鳥也是 辯不過就開新
文 打馬虎眼 招很爛但很有用 畢竟正常
人要工作生活娛樂 不會一直去翻新文章
不喜歡小草 然後毫無邏輯的替小草辯護
真的就是草而已
想問哪裡毫無邏輯啊？ 你不能接受有草以外的人，還討厭民進黨，全部概括成一個整體 會比較有邏輯嗎？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:48:17※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:49:41
你說討厭雙標那你要先討厭自己吧
鮮明的例子都舉出來了 藍白就是更爛不是
你不批評嗎
我當然批評過啊，你看看我政黑批評朱立倫的文。我也認為世壯運有待改善 好了，那麼你敢批評綠營自家政策嗎？ 你敢批評沈土城在中國賺錢，而館長去旅遊而已就被青鳥和三立攻擊的現象嗎？
八卦最推的國蔥阿北也常雙標 你就
只幹青鳥 是不是也是雙標
啊我就知道國昌雙標才不喜歡他啊 請問我原文沒說嗎？ 我就已經說我不喜歡國昌了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:53:05
中壢人4 這種可笑の開場 這裡連藍白圾網
我沒有說我中立哦 我現在很討厭民進黨 我只是說我不是小草，因為我沒投過他們。我投過藍的 謝謝 （我其實透過綠的，但你們就忽略吧，我不想被說假中立仔了）
軍都狠少玩這套其手了 因為來政黑沒人
在乎泥古早支持誰投給誰 這邊の層次高
度都在吵現階段支持誰 變色龍這裡多の
4 根本沒人在乎過去 這94台湾主價值
也4支那賤畜搞不懂の台湾人行為 為什麼
台湾人政治立場能不斷換顏色
館長去旅遊？哈............
我覺得很多事要有足夠的證據啦 就像沈土城沒有證據跟中共有關，我不會說他賺紅錢 要像總統府共諜被抓到罪證確鑿，我才會相信呀
所以不對 你要說你討厭綠藍白都雙標才對
事實上你只說綠的 那就只是雙標而已
還有現在最雙標的應該是白 你有罵嗎?
你沒回我你敢不敢罵綠營 我就不想回這一題囉，畢竟要有來有往 我坐等王桑好了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/12/2025 23:58:06※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:00:10
他只是很會搬資料而已，你看過他發
言就知道程度差不多到哪
罄竹難書（？）我等等發一篇
沒差 點出你的雙標就夠囉
沒差 不敢回往往是鳥的天性～ 我也不在意
其實你最該討厭的就是你的雙標
我還特地回去翻原文 Theo就指名八卦板小
草了 你都說自己不是草了在對號入座什麼
= = 也太急了吧
我原文就有說了吧 我只是在提問王桑，看看他的回答罷了 要說我對號入座嗎？也不是，就是很訝異吧 另外 其實不管我是不是草，你當我是好了，我沒差 我都覺得這篇論述很想吐槽 一方面是青鳥常常攻擊所有八卦鄉民是小草，所以我也想釐清一下，王桑也是不是認為所以 反民進黨的，都是他說的族群 戀童、偷拍這些難聽的詞語 還有我也想看看他真的都沒看到有論述的文嗎？ 另一方面 我覺得上升到整個族群，說他們是偷拍還幹嘛是最低的論述 我這個王桑長期的讀者 覺得很瞎而已
說我不是小草然後一直替小草辯護 真搞笑
八卦版都還幫朱學恆加油呢
要證據泥怎麼會挺藍 藍圾栗尾死人連署證
說實話，我也常罵啊 我也常說國民黨已經不行了 但我只是認為綠營支持者，不罵自己家、不檢討自己家的行為感到很瞎而已 我敢罵自己支持的政黨 青鳥不敢罵，大概就這樣吧？
據還不夠明顯嗎？這樣全台湾各縣市の黨
部都被查出法辦中 還不夠明顯4藍圾黨中
央最高層下令到全國各個黨部の組織犯罪
？
然後藍圾栗尾指控 司法機關 辦藍不辦綠
@@？ 罷藍組織那裡有證據也違法抄死人名
單了 藍圾栗尾除了嘴巴胡亂噴 誰提供
證據開過記者會公開鐵證了
對綠94水很深 陰謀論 想也知道只4沒被公
開？ 對藍白94要有1刀B命鐵證不然別亂
說@@？
說實話 這種圖看了很煩
每次出了什麼社會新聞就在那鳥-1
草-1,抹來抹去跟智障沒兩樣
有人無限抹就有人會反擊回去
泥支八板號稱60% 体感大蓋87% 連國外
媒体觀看評論 泥悶藍白94連体嬰 論述
也87%象 分什麼泥窩 票都共享了 笑死
你也是一竿子打翻一船人啦
哪句
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:21:17
嗯，上面板友都幫我講完了ww 謝謝
哇靠 好吧… 不過你NBA板的文很不錯啦 我試著分離這個很驚嚇的印象吧
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:21:46
講實話，正常人支持一個政黨，無論多支
持，也未必完全能認同所有的事
這樣來說，青鳥哪可能都不批評民進黨
八卦板小草很好辨認啊，認為在政黑發
文是「躲在政黑」，不敢去八卦板跟他
們對決的那種，100%是八卦板小草。
Cool 您沒地圖炮就好，應該是？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:23:03
「青鳥不敢罵」，你覺得你自己這句話，
合理嗎？
其實這句是針對那個k板友 現實我也很少看到青鳥罵自家政治人物 或許吳靜怡那種很外圍的算吧
基本上會講出「躲在XX」而XX是公開版
面的，基本上腦袋大概都有點問題。
躲群組就算了，躲公開看板是？
前幾篇才有一個說簡舒培罵賴清德爛決策
你會覺得，綠營支持者都瞎挺民進黨嗎？
那很好啊 我可能沒看到那篇 我現在就去看 謝謝您呀
唉 除了藍白紅雜草，誰還會去八卦糞坑?
我覺得要嘛你故意搞錯，要嘛你搞錯了
也不是故意的 包含我自己，我認為有些八卦板友也很認真回文，包含政治的文。或許反串仔和所謂的不正 經的文真的太多了吧
八卦還是有一些不談政治的文章，只是
越來越少而且底下推文還是要談政治
發生社會案件 這群人第一件事從來不
是討論根因 而是先想辦法賴給小草 是
非對他們而言真的不是很重要的事情
根因？你要怎麼探討？補習班偷拍女童
您是說蘇姓站長還是誰？ 我是覺得，不能把少數個案去把一整個政治群體貼標籤啦 像我也不會因為一個陳為廷、一個丁允恭就把綠營人士都貼上某種標籤吧？
泥所謂常常罵 藍圾栗尾藝猿不行了 只不
過4恨鐵不成肛の心態 根本超死忠從來沒
改變過立場 也沒怪罪過為什麼狗冥党e直
包容黨內明顯被判罪違法の人 更沒質疑
過為什麼狗冥党會推身上背負數條貪腐刑
的根因什麼你說說看啊。
案の人進入窩國最高立法機構去制定全体
國冥要e起遵守の法律 有夠可悲
反觀冥進黨裡面の貪腐垃圾 有誰能象狗冥
党死忠這樣無限包容給雞會不斷從政下去
好啦 我就罵國蔥啊 滿意了？換您了？ 我在說kolod546 - - -
你支持民眾黨然後不敢罵 不就婊自己...
- - -
為什麼C你可以這樣中文日文混雜？
要切換輸入法我覺得好累喔
廁所架針孔偷拍還能有什麼根因…不就心
理變態
我很好奇yhyang1991要怎麼探討那個補
習班偷拍廁所女童的「根因」啊
很少罵，因為有更欠罵的阿，哈
嘸蝦米切換打の和英文很easy
然後八卦板怎麼對ZM的，罵柯文哲被劣
退七篇還是八篇，他不是支持民進黨的
ZM就是講話很難聽，結果在八卦板罵個
柯文哲被搞到在PTT三年不能發言。
一般那種八卦難民就算了，ZM這個例子
可以拿來當做八卦板怎麼搞人的例證。
我去看一下你說的ZM吧 應該有判例或是板主的說明吧？ 不然就結果論 不說事情經過，也有點難下定論 （原説水桶三年，王桑已指正我眼花的部分）
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:35:39※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:36:12
八卦板跟地方板搞人的例子太多了，最終都
跑來政黑了。聽說八卦混得很開心的人稱呼
他們是在政黑取暖
雙標蚵在藍白支持者の基因裡面 完全沒
你打太多了 我有空慢慢看吧 不好意思啦 有點懶的看
有冥主素養 監督 根 教訓 負起自己挺下
の那1票
然後永遠 拿自己投過菜ee講1輩子自己也
投過綠 那個時代氛圍 誰投得下韓国魚
笑死 那時期 稍微還有點羞恥心の藍白
要嗎投菜要嗎裝死不投不負起公民責任做
選擇
再說1次 這裡不4支八板 這邊人對政治
立場都活在當下 變色龍多得4 沒人在乎過
去選錯什麼人走錯什麼路
政黑只會檢討那種象茱莉輪の廢物e樣選錯
人當立院總召 還死不認錯堅決不換路 標
準雙標立桿
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:40:54
唉算了，時間還是不應該浪費在這種
人身上，看館長直播都比較有趣
阿斗阿斗得第一
雖然不知道你是在講誰 講我的話 我只能回，我跟王桑提問 好像戳到某些人的痛點 「特別浪費時間」出來回留言呢（哈欠）
不是喔 你該罵的是民眾黨
你還不是在躲
你真的理解能力有點問題XD
我講劣退七篇還八篇搞到全站三年不能
發言，你看成水桶三年XD
若不是故意裝傻就是理解能力的問題了
好吧這邊我承認眼花看錯了，我再重新校正一下視力吧 可能剛剛看c大的發言吧，太亂眼睛 我有空去看看劣退的原因吧
把八卦板小草當成地圖炮這點就令人質疑
他的邏輯是不是有問題了☹
我112不用你擔心我邏輯 我剛剛就回您了 很多人就把八卦板友都打成同一個族群 有開地圖炮的先例了，至於為何小草是地圖炮，因為長期被綠營跟很多不好的元素綁在一起 、貼標籤了 我只是提出我的質疑而已，應該沒有不禮貌的成分 倒是建議您也去看一下眼科，我上面都回了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:50:03※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:51:26
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:52:04
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:54:28
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 00:56:37
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:00:05
柯文哲黃國昌陳佩琪也112，他們的表現看不
出來邏輯在哪裡
不要再拿學歷出來現了，很草
哦是哦，先說到愛現的問題吧
https://i.imgur.com/Bw0ScIA.png那麼高尚管好自己族群啊，大家還不是很常現學歷、現經歷 再來是你提到他們講話沒邏輯，舉一下例子吧
看看這裡是哪 然後不要跟風向仔認真
我指的是 你現你自己 你的邏輯呢?
批踢踢就戰學歷起家的、低卡戰，Threads也戰 就連綠營也會戰別人 我只是要表達這點而已 你看不慣，我就這樣說啊
說自己112有邏輯，但是一堆112的沒有邏輯
，可以不要再草了，好嗎?
那你說說看怎麼沒邏輯 你舉一下例子 你舉一下「一堆」，是哪一堆，他們說了哪些話沒邏輯
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:10:10※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:10:55
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:12:38
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:13:22
柯文哲的法庭攻防，陳佩琪的FB po文，黃國
昌什麼都能扯賴清德，邏輯在哪? 我112我有
邏輯，笑死
希望你也舉一下沈伯洋 我承認 不是所有112都有邏輯～ 因為或許在反方的立場裡面，我也沒有
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:16:49
所以藍的就不雙標嗎？後面造樣造句我就
省下了
綠營執政黨，吃得開，所以我罵綠營。藍白我沒少罵過，但我不想再重申了 我自己看不慣的是，某些人把綠營跟愛台綁在一起啊 沈伯洋、曹董不會被罵，任何一句都沒有 而館長去旅遊 就因為常常跟綠營對幹就被說舔共？ 魚乾也被莫名出征過
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:18:35※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:21:41
112出了多少人，我每個立場的都要舉出來才
行是不是? 我舉幾個來反駁你的”窩112窩有
邏輯”就夠了，你的112邏輯能理解了吧
你不用繼續打這個小問題 我也回你了 你說很多112沒有邏輯，看看現在的總統和偉大的黑熊學院院長，我就當承認了，這局給你 贏啊 讓給你 都讓給你老哥
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:23:51※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:25:56
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:26:49
你拿自己112有邏輯來嗆推文板友，真是小問
題，小問題啦。說的臉不紅氣不喘，您真行
我覺得可以針對其他的東西回應 臉不紅氣不喘 怎麼，不然你要我哭著跟你道歉嗎？ 我為何要臉紅？你們綠營自己都愛現學歷了我不能現嗎？
，就像跟民眾黨同個模子印出來的呢
哦是哦 上面那張圖，不是支持者說民進黨都高學歷？ 他們也嗆人啊，那他們跟小草是不是一樣？
愛台湾沒有專利 至於愛不愛1個人1件物1
個國家 4比較出來の 看看藍白vs綠在推
動立法の主体性站哪個立場上 自有公評
聽縮藍白最新立法綁定 中国vs台湾還在內
先把字打好吧，縮什麼縮 用字遣詞看了就讓人煩躁
戰中+離島區域政府根中国交流不需要中央
政府管轄
這樣有沒有愛台湾@@？
這張圖看了真的很不舒服欸，有夠噁 你們陣營的水準都這樣嗎？ 怪腔怪調+改一些噁圖 還有臉嘴別的陣營噁心哦？ 你把這張圖改成紅孩兒和其父 或是曹董和他的情人 可能比較匹配你們的水準
自己想e想為什麼 連國外の媒体甚至政府
觀看台湾時 會覺得藍白立場94根中国站
e夥
把字打好 我再考慮看完你的完整發文 台羅文可能都比較讓人想看
話說回來啦，原po嗆凡走過必留下痕跡，蔣
家和國民黨也是殺到留下痕跡的，同樣的納
粹黨沒了，國民黨怎麼還留在台灣啦ㄍ
那你第一批來台的中國清朝人殺原住民取番膏，怎麼也不一起打包走人咧？ 上面某C還用日文字在那邊怪腔怪調咧
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:41:36※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:42:36
你先嗆的阿大哥，你的邏輯還 在 嗎?
要講先後是吧 王桑先說別的政治族群都戀童啊 奇怪了你沒看到嗎？我只是反駁而已啊 啊你用這個論點嘴我 我也嘴回去啊？ 邏輯呢？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:44:15※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:45:51
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:46:38
老哥 不要在一些戰場外的東西講贏了
就覺得自己邏輯最好，好嗎？
你說陳○廷丁○恭現在退了，但是凡走過必
留下痕跡來反駁回嗆板友。那我說蔣家跟國
民黨在台灣殺到留下痕跡怎麼還不退出台灣
來回敬你，你卻又說到清朝去了? 哇我只會
啊不是事實嗎？ 你可以回溯歷史舉例，我不能嗎？ 王桑先嗆別族群戀童 我說不能因為個案貼標籤，難道能因為陳為廷和丁允恭的個人行為就貼青鳥群體標籤嗎？ 結果有板友說，那都是以前的事 這什麼詭辯啊 那丁允恭出事也不很久啊，還有什麼王定宇的 你舉國民黨的事，來回這件事邏輯就很奇怪了，因為我是在回覆王桑的發文 「不應該把個案上升到整個族群」 你去抓我「凡走過必留下痕跡」來打，不正面回答問題 你可以往回挖歷史傷痛、我不能哦？這叫邏輯好？你第一批來台的，我們的祖先，不也迫害 過人家原住民嗎？還騙他們的地、騙他們的女人 我跟你說啦，你要打侵略者對這塊土地的傷痛，你也沒多好啦 第一批中國清朝人、來台的日本人、來台的蔣政府，誰沒造成過歷史傷痛啊
抓你小問題、跑離戰場? 好啦，你112說什麼
都對
根本打錯點吧 從頭到尾都不重要，你贏不贏這個我根本不care 還以為你邏輯多好 回到主戰場，邏輯差成這樣 你還是不要出來回好了
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 01:58:37※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:04:51
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:06:44
標準の洨草 檢討別人 不面對自己 錯都錯
別人 自己錯為什麼不先抓別人出來鞭 所
笑死 我有不檢討自己嗎？上面都說了，自己人我照罵，我藍的，世壯運我也有罵 就你青鳥瞎挺自己人 還敢叫什麼叫啊
以才說藍白族群本1家 泥悶自己或許還有
你真的以為說「泥」這種詞很可愛嗎？ 看了真的超白眼 頗ㄏ
各自洨圈圈 蛋在外面の然看起來泥悶都4
洨草也4藍鷹更4洨粉紅 党說什麼就複誦
什麼不必思考 不必檢討
你幹嘛打臉自己啦 你把字打好，好好跟我辯論好嗎？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:10:45※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:12:41
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:13:34
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:14:07
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:15:22
自77人
好啦 我也不喜歡他 因為時力被搞掉，又跑去民眾黨 這邊挺你
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:20:26
清朝滾了 日本滾了 剩外來支那種KMT沒
滾
你幫我算算他們什麼時候滾好不好
你們可以試著趕跑他們啊 清朝政府輸掉戰爭撤走、日本二戰輸掉撤走 你們真有本事滅掉KMT 我也是很佩服啦 不過清初傷害原住民的還包含羅漢腳等平民呢，不是只有清朝政府，大家要不要一起滾呢？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:25:45※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:32:08
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:35:23
立刻驗證 窩前面説の....
洨藍草：為什麼只抓窩 不抓別人 要滾大
家e起滾
本來就是這樣 你不能正視自己祖先也做過的事情，只把自己當受害者，不是嗎？除非你是原住民啦 你要滅KMT我也沒意見啊 今天你民進黨真成台灣獨大黨，我們這些人民還能說什麼呢？ - - -
說你躲在政黑是因為你整天看完八卦版的
文章就跑去發文好嗎 你要發文怎麼不直
接回八卦的文就好 還要特地去尋求慰藉
喔笑死
- - - 老哥 你要回王桑的話，這是我對他的回文。雖然他明天應該會看到 不過也可以去他那邊發一次 幫你標記一下 不過你們該不會在我這一串戰起來吧？
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:42:50
我是說我時間不想浪費在 Theo 上
他這個人不值得
王桑有一次在NBA板因為一個噓文暴怒 我就嚇到了 今天看到政黑的文更嚇到…覺得非常震驚。覺得分享文專家竟然會這樣…
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:45:07
我講啦，他搬的資料可以看，至於他
本人的判斷跟論述，笑死
他吹高端吹半天，到疫情解封也沒打
過啊，笑死
王桑看起來資料準備不錯、板規也都都很熟 結果論述真的讓人嚇到，果然都不要知道別人的政治光譜最好 因為碰到政治，發言都會讓人下巴掉下來 先睡了 明天再回（哈欠）
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:49:52※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:50:59
※ 編輯: Recoverism (111.71.14.71 臺灣), 06/13/2025 02:53:23
2721/2180
不懂在這邊提登入次數的邏輯
認真 你就輸了
又不只他 有些當過版主的都跟他一個樣
其實 八卦板曾經某個a板主，也針對某些嗆民進黨新聞的回文，狂刪+狂桶 我不覺得八卦板主比較偏向非民進黨族群
他就是一個青鳥 早就唾棄他很久了
他以前還有用這個帳號
他語無倫次了啦 簡單講就是搞批鬥 跟紅
衛兵一樣 嘻嘻
蠻令人失望的
他在政黑就是這個樣子，當政黑地下版主，
他老大不高興就是po在政黑給大家公審
- - -
傻逼狗汪汪
- - - 少丟臉了 傻逼是中國用語哦 用台羅語講啊，可悲仔
※ 編輯: Recoverism (42.79.143.90 臺灣), 06/13/2025 09:55:17※ 編輯: Recoverism (42.79.143.90 臺灣), 06/13/2025 10:03:32
13
首Po剛剛這個追著我噓文的背後靈id「willihana」說了這樣的話： #1eIDSRnR : willihana: 又又又小草 你是不是生活太無聊 上次那 : willihana: 篇文章被噓太多沉寂幾天又像沒事一樣出 : willihana: 現了嗎 嘻嘻X
果然最愛講雙標的就是最雙標的人 ※ 引述 《Recoverism》 之銘言： : 我就是其中一個。我不喜歡黃國昌，也沒投過民眾黨，應該不是你指的小草族群。我只是 不 : 爽民進黨的雙標而已![Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？](https://i.imgur.com/B1hZdK3b.jpeg "Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？")
6
呵呵我就來看看 你多不雙標、多有邏輯吧 : ※ 引述 《Recoverism》 之銘言： : : 我就是其中一個。我不喜歡黃國昌，也沒投過民眾黨，應該不是你指的小草族群。我只 是 : 不![Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？](https://i.imgur.com/YBSNpxKb.jpeg "Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？")
47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治？昨天那篇被防爆的啦。 有小草在底下喊： : albert800102: 政黑又在自嗨。怎麼不到八卦版在發 政治文留在政黑不好嗎？ 為什麼要去八卦板談政治？1
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？很奇怪的一個現象 早幾年的時候 當時說的是八卦吱吱 也就是八卦版全是那些要獨立像青鳥一樣的吱吱 相反政黑一堆藍白老鳥 幾年以後 發現完全反過來了![[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？")
14
[討論] 政黑仔大多是哪類人那個齁 來政黑板就是罵八卦小草 最常聽到的說法 小草比較天真、不切實際 所以大多沒出過社會，或啃老族9
[討論] 朋友:八卦監督、政黑捧懶，如何反駁我朋友跟我說 以前藍營執政時 八卦板是綠的 長期在罵國民黨政府 政黑板那時候超藍8
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文政黑板是一夕變綠，沒錯，就是一夕... 那日是2014年11月29日，九合一大選開票當晚... 當時的s板主還蠻藍的，他凝聚了蠻多支持國民黨的人在裡面垂死抵抗， 故支持藍營的聲音在政黑板還可以壓過支持綠營的聲音 而綠營反正已經有八卦板這個大本營在了，也不怎在意政黑板這當時的中小型板面...2
Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==那是只有你們覺得 : 如果台灣連這些都沒有，應該我們也沒資格嘲笑 : 隔壁班的同學了吧 : 更何況這種殺人誅心的事情一再發生 : 可是我看大家還有說有笑的在各種嘲諷![Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/GGOpnuJb.jpeg "Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==")
5
[討論] 藍白仔突然 又在乎政黑點了藍白仔發文通篇謾罵政黑板青鳥 藍白仔：政治族群就是政黑啊 青鳥發文笑小草新娘 藍白仔：這篇哪裡有政黑 你管人家辦婚禮 笑死我了 藍白仔發文連政黑點都不會補 還檢討起別人 真有臉X
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化？10年之前 時過境遷 2025的現在 政黑 八卦的族群剛好顛倒 我很想問 不論挺什麼黨派 為什麼大部分的各位 都要用攻擊對方的方式
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到完全沒有畫面 不用負責的就在您這篇之前不到10篇， 就有一篇”[討論]海巡被次元刀切割了嗎???“ （#1brgoh-2），作者的ID好像是Aocboy， 我自然是願意假設您真的是關心這個問題， 所以，麻煩您先去和Aocboy吵一下。