Re: [討論] 八卦板小草willihana只會噓文？

※ 引述《herboy》之銘言
: 果然最愛講雙標的就是最雙標的人

呵呵我就來看看 你多不雙標、多有邏輯吧

: ※ 引述 《Recoverism》 之銘言：
: : 我就是其中一個。我不喜歡黃國昌，也沒投過民眾黨，應該不是你指的小草族群。我只是
: 不
: : 爽民進黨的雙標而已
: : 您真的一篇認真的論述文都沒看到嗎？

（以下是你回的內容）

: 這是最基礎的一個爛邏輯
: *八卦有一篇認真的論述文=不可以罵八卦小草

好了啦 沒有邏輯就不要大談邏輯

首先 我原文是用「提問」的方式，問王桑有沒有開地圖炮。我已經講很多次了，青鳥都看不
見耶？

a板友也不買單，我在原文下面都跟王桑互動了，再次check了，去看一下吧

然後

我不是因為我是小草才出來講，第一是，我算王桑的長期讀者，應該算粉絲吧，覺得對他情緒化的用詞感到很訝異

另外是，最重要的，我認為這種標籤

已經傷害到更廣泛反綠的群體

我對小草這個詞感到敏感，是因為現在有社會案件，青鳥系統性地洗「草味很重」。把小草硬洗成很糟糕的群體，仇女、低薪、低學歷、交不到女友、很噁

而現在反綠族群已被你們跟這樣的標籤等化了

只是你們自己不自知罷了

把八卦板視為一個整體的，不就是你們嗎？常常把八卦板成為小草板的不就是你們嗎？

常常把藍白視為一個整體的，不就是你們嗎？像是把反綠的人都打成「柯韓粉」

而八卦板的鄉民立場，你政黑板不是整天噴嗎？你們有在分的嗎？

不就八卦鄉民全部等於八卦小草？你們自己翻翻自己發的文，不要裝高尚

（以下是你回的內容）

: 然後如果和你不同立場，你就不在意是否有一篇不一樣的文章了

這是一種叫做 「動機質疑論點」（Ad hominem circumstantial） 的邏輯謬誤。

換句話說，你沒有正面回我

關於王桑的語境用的很地圖炮的事情

而是暗示我之所以這樣反應，是因為我是「小草」，或與「小草」同立場。

你忽略了我是針對語言使用、群體標籤的危害發言，不管立場為何

這種語言都應該受到質疑吧？

- - -

: : 這句我也很意外
: : 我覺得把一些案例污名化到整個群體，直接下那麼重的詞，不像是一個在批踢踢長期發文
: 的
: : 人，或是有邏輯的人耶
: : 還用到「一堆」這個詞
: : 請問
: : 青鳥或綠營這個族群沒有噁男嗎？
: : 陳X廷，太陽花大學長
: : 不就也摸奶過別人嗎？
: : 我相信這些都是少數人啦，所以我很不想上升到整個族群

（以下你講的）

: 這就是那個老笑話
: 我最討厭兩種人
: 1. 有種族歧視的人
: 2. 黑人
: 你的題目是想批評不能以偏概全
: 但你表現得最好笑

哪裡好笑，你講出什麼東西回我了嗎？

你們自己陣營也出過這樣的人物，是事實

請問我不能拿來舉例嗎？

你表現的比較好笑吧

- - -
: : → kolod546: 沒差 點出你的雙標就夠囉 111.249.247.66 06/13 00:02
: : 沒差
: : 不敢回往往是鳥的天性～
: : 我也不在意

（以下是你的回覆）

: 有種雙標叫毫無自覺
: 事實上，雙標是所有標籤裡面最沒用的一個
: 因為在不同立場的人看來
: 對面永遠都是雙標

這點我認同吧，我確實立場藍

但我敢罵世壯運很爛、對台灣被消音感到很失望

政黑之前有一篇文，不也在說「藍白確定要戰沈伯洋？」

這咖就沒什麼好護航的吧

青鳥或許會罵自己家的對象 我們等等回，因為我看到你下面提到

: 每個陣營都有其有問題的地方
: 你講的丁允恭我覺得已經是最爛的
: 那女生是出來控訴被始亂終棄
: 不是像小草搞性侵女童或是偷拍耶
: 你好歹說 me too

靠北，現在要比爛的哦？

你要不要去翻翻看那些新北鬼父是什麼黨的，你真的覺得沒有民進黨的人嗎？

那些性侵犯、戀童癖的黨籍，要不要看一下啊

然後那個偷拍的，還不確定是哪個陣營的

https://i.imgur.com/YBSNpxK.jpeg

這個標語，難道不是台派？

還有

不知道曾經跟蔡英文前總統很好，被民進黨切割的黃先生子佼是什麼黨的呵呵

: 綠營也有助理費問題
: 也有鄭文燦收貪污的案件

笑死 鄭文燦跟賴就是打對台的

就像你們常常噴

那些投過蔡英文也能拿來當假中立的鄉民

因為韓國瑜很爛，所以不得不投蔡的邏輯一樣

: 柯建銘也會失言老天有眼
: 甚至拉到最近簡舒培也被爆噴賴清德
: 有沒有偏綠的人罵？有，但你們不會去看的

這邊我原文那邊，有人提醒我了

關於這點，我相信綠營也有中間偏綠的人

但我不相信，會無腦貼標籤亂罵的是。我不相信，在街邊拍路上無辜的人，上網公審的人是

我也不相信，在青鳥遊行中，咒討厭者死，還搞上香這一套的青鳥族群，是這個族群的～

另外

我不知道王桑是哪一種哦

因為我原文就是以「粉絲」的心態詢問他的

: 在不同立場的人看來
: 一樣只會跳針大小力不同，雙標
: 這跟其他人看藍白一堆狗屁倒灶違法貪污
: 藍白草還是瞎挺基本上是一樣的

我沒瞎挺啦

你看 你還不是習慣把藍白草都概括成一個族群嘴嗎？

: 但可怕的是還真的有程度落差
: 李俊俋公務車接送狗，辭職
: 國民黨死亡連署對心寒的領銜人連句道歉都沒有

媽的 我也很不爽啊

國民黨怎麼把順風局玩成這樣

罷瑤領銜人還因此跑了

不用你罵，我自己就氣到瘋掉了好嗎

: 但最厲害還是要屬柯文哲
: 賴清德得票40%=民進黨一定有做不好的地方
: 柯文哲在執政八年的台北市選爛（全部里都選成老三）
: =不是做得好就要票
: https://i.imgur.com/B1hZdK3.jpeg

: 最後再說一次，雙標是最無效的論述
: 雙標只是用來迴避討論當前事實的藉口

當前事實

綠營執政黨就是吃相難看，上位的酬庸仔一堆

請問你覺得這是不是當前事實啊？

綠營是執政黨，我更該噴

: 闖紅燈被警察抓，跑去質疑誒誒誒那個人也違停你怎麼不抓
: 你怎麼不抓小偷？
: 柯文哲圖利京華城，跟沈慶京官商勾結

柯文哲的結局怎麼樣，我們看看司法吧

他被羈押了

案情還膠著在那

他確定有罪，就當然要去關啊

: 誒誒誒高雄國賓容積也很高，雙標
: 誒誒誒新竹馬偕醫院也有給容積，雙標
: 誒誒誒高雄亞灣也有給容獎20%，雙標
: 三個案例和京華城這種私人財團百貨完全不一樣
: 不就是不願意正視問題的人在狗幹雙標而已？

沒有吧

我也認為柯文哲有問題的話就去關啊

你們也沒看到這部分族群而已

: 說白了就只是意識形態
: 你只是很恨民進黨而已

我不到恨啦

我是蠻討厭的

: 我也不是不能理解，我從小聽長輩幹譙民進黨長大
: 曾經看到台灣獨立旗幟四個字就反胃想吐

那我也不是不能理解，為何你討厭藍白啊

: （我講的是認真的物理性的想吐）
: 也因此當時就算覺得國民黨爛，寧願說自己是支持柯文哲也不願意支持民進黨

我現在沒在投票的

你民進黨的黨員素質這樣，我怎麼支持的下去

民眾黨就更不要說了，創黨以來拐瓜劣棗都收，包含吳靜怡這種咖

國民黨哦，已隨老黃埔前輩走而跟著死去了！

: 直到現在我也沒有三票民進黨過
: 但很可惜，爛真的是比較出來的
: 與其在那邊阿Q糾結什麼雙標
: 不如幫藍白想想要怎麼護航死亡連署

護航啥

我不是罵了嗎？

那你也繼續挺沈伯洋和沈土城吧

: 想想怎麼說服大家傅崐萁徐巧芯好棒棒
: 在那邊吼唷可是民進黨很雙標耶
: 假中立真的超噁心啦

我從頭到尾都沒說自己中立耶

原文強調好幾次了

自己愛腦補和超譯

難怪挺超買

最後，我認為

你還算是有論述吧？比起王桑那一篇

但一樣不堪一擊

說實話

你們罵人也是挑人罵

簡舒培罵賴，你敢跟著罵嗎？

現在，就在我的留言區

罵賴清德、柯建銘

我相信，一定不敢

--

你先把自己包裝成正常人吧，連個話都說不好 在原文那邊泥泥泥的，看了就煩

笑死 好啦 給你尊重 至少你不是網軍

啊不能曾經支持過黃珊珊後來改支持綠嗎？ 曾經的柯文哲粉絲沒有泛綠的嗎？你不知道這兩個族群重疊過嗎？ 連這點都想不到？

啥鬼 完全看不懂關聯 你的邏輯呢？

確實 連話都講不好，某c是外國網軍不會講中文嗎？

我不是公道伯 我原文提到 王桑講到八卦板，現在小草基本上已經被概括到整個八卦族群，你們已經成功把小草這一詞 洗的超黑，恐女、恨女還有一堆形容詞 或許作為王桑的粉絲 也想跟他互動一下了解他的想法吧，我只是不想被概括成那種人 青鳥對我來說就是極端綠粉吧 如果他們貼你們很淫亂，我當然就覺得聚焦點偏離了。但就政策的辯論上，大家互指小草、 藍蛆或是綠蟾蜍，我是覺得還好啦，政治相關團體的貶稱或稱呼而已，不上升到其他滑坡的 不良印象

有嗎？我都不投票，還罵人了 不然要做啥？

我雙標 我沒說過我中立 這跟我討厭執政黨和其支持者雙標，不衝突 我對自己黨爛，當然也會罵，不用擔心 至於為何不去八卦嗆草，也要有引子吧？ 我是王桑粉絲，看他發了疑似概括化族群的文才發文質疑的。不然我現在也在政黑潛水罷了 畢竟吵架或辯論很累… 不爽民進黨支持者 對館長和沈土城的事情雙標，我想反綠人士立場都一致 他們也是針對這點回文+謾罵你們沒邏輯 我最近很常在八卦版看到反綠人士，可能小藍或小草嗆你們沒邏輯、傻鳥；卻比較少看到綠 憨鳥都是戀童 或許有吧 但我覺得這種貼標籤的行為都不太好啦

會啊 但藍白雙不雙標 跟綠營雙標 有衝突嗎？

你先把字打好再來談草不草包 改一堆噁圖 打一堆字 我真的懶得浪費時間看

笑死 這兩個差那麼多 甲甲是gay族群的暱稱 有污名化嗎？ 對啦 青鳥都沒戀童啦 黃子佼絕對不是民進黨的，就算曾經跟小英總統不錯

你先帶本字典好好學怎麼造句和說話吧 連個話都打不好 讓人看的那麼累 誰理你啊 窩在陰暗的房間改一些噁圖 有資格講別的族群哦 最噁的就是你這種陰濕的角色

我也不算很粉吧，就是個欣賞他發專業文的鄉民而已 他在可公開討論的板發文，有些內容我很質疑，我有發文的權利 他沒必要符合每個人心目中的形象，但我也有質疑他文章的權利，毫不衝突

所以我才想釐清 畢竟八卦已經被打成小草板 反對者都被統一化成小草。他承認沒開地圖炮，我得到答案，那我也不會說什麼囉 不過我還是不欣賞過度情緒化或貼標籤的發言

或許我常在那邊活動吧，因為那邊人最多。不管是不是網軍 如果是政黑板第一，我也會最常在政黑板發文。那邊對我來說就是閒聊的地方吧

現在兩邊互貼標籤，我也無法阻止 不過我說啦 標籤作為政治族群的代號 我是沒意見 就是不要把標籤妖魔化，在討論政治攻防時，往往容易失去焦點，戰到其他地方去

我認為這應該是一個願打 一個願挨吧 一個巴掌拍不響 想請教，J大你知道誰先開始的嗎？